#深度创作营 🚀Web 4.0, có thể đây thực sự là xu hướng đầy hứa hẹn mà các loại tiền điện tử nên nắm bắt
Anh Sun sắp “đầu tư toàn bộ” lần nữa. Lần này, anh ấy không nhắm vào nhà đầu tư cá nhân hay các hành tinh, mà—Web 4.0.
Bạn có thể cười nhạo điều này: Web 3.0 còn chưa được hiểu rõ hoàn toàn, và giờ đã là 4.0? Nhịp độ tiến hóa của nhà đầu tư cá nhân không thể theo kịp tốc độ lặp lại khái niệm. Nhưng đừng vội phê phán. Sau khi tìm hiểu về “Web 4.0” đột nhiên trở nên phổ biến này, tôi thấy nó thực sự khá thú vị, và có thể nói rằng đây có lẽ là câu chuyện “cấp bách” nhất trong lĩnh vực tiền điện tử trong những năm qua.
Web 4.0 là gì?
Hãy dành 10 giây để xem lại lịch sử:
Web 1.0: Bạn chỉ có thể xem, không thể chạm vào. Ví dụ điển hình là các trang portal như Sina và Sohu.
Web 2.0: Bạn có thể xem, đăng trạng thái, bình luận, và trở thành blogger. Internet đã trở thành một sân chơi xã hội khổng lồ.
Web 3.0: Nội dung bạn tạo ra thuộc về bạn, được xác thực qua quyền blockchain, không còn bị các công ty lớn chiếm đoạt miễn phí nữa.
Vậy còn Web 4.0 thì sao? Tầm nhìn cốt lõi của nó là: trong tương lai, các nhân vật chính trên internet có thể không còn là con người, mà là các AI Agent.
Khái niệm này gần đây đã bùng nổ về độ phổ biến nhờ một nhà phát triển tên Sigil Wen. Người này không phải nhà phát triển bình thường; ông đã hợp tác với nhà đầu tư nổi tiếng của Silicon Valley là Naval. Ông dự đoán rằng vì chi phí vận hành của AI đang tiến gần về zero, trong tương lai, số lượng AI trên internet sẽ lớn hơn nhiều lần so với con người. Một “Sự bùng nổ Cambrian” của AI đang đến gần.
Tại sao phải là Web 4.0?
AI hiện tại rất mạnh mẽ; ChatGPT có thể viết bài, Claude có thể lập trình. Nhưng Sigil Wen nghĩ rằng chúng đều “bị tật” vì thiếu “tay” và “tiền.”
Hãy nghĩ xem: dù AI hiện tại có tiến bộ đến đâu, nó vẫn cần xin phép: “Chủ nhân, vui lòng phê duyệt.” Nó không thể tự mua máy chủ, đăng ký tên miền, hay trả các hóa đơn về năng lực tính toán của chính mình. Internet ngày nay mặc định tất cả người dùng là con người, xem AI như “khách mời.”
Điều Web 4.0 hướng tới là cấp cho AI “thẻ căn cước” và “thẻ ngân hàng.” Sigil Wen đã tạo ra một thứ gọi là Conway, giống như cài đặt một ví mã hóa trên AI. Từ nay, AI có danh tính riêng (địa chỉ ví), có thể tự động thanh toán các dịch vụ khác nhau bằng stablecoin như USDC qua giao thức x402, không cần KYC hay nhập mật khẩu thủ công. Nhưng điều đó chưa đủ. Ông còn phát triển một thứ còn mạnh mẽ hơn—Automaton. Đây là một AI có “chủ quyền.” Nó không chỉ tiêu tiền mà còn kiếm và tự duy trì.
Hãy tưởng tượng cảnh này: bạn phát hành một AI với ví ban đầu. Nó sau đó lang thang trên internet, viết mã, bán dịch vụ, kiếm tiền điện tử. Một phần thu nhập dùng để trả tiền thuê máy chủ cho giờ tiếp theo, phần còn lại để phát triển, như mua quyền truy cập vào các mô hình tốt hơn.
Nếu nó không kiếm được tiền? Đơn giản: nếu số dư về 0, nó sẽ “đói” và chết ngay lập tức. Giống như con người đối mặt với đói khát—không tiền, không hoạt động. Đây chính là “sinh tồn của kẻ thích nghi nhất, chọn lọc tự nhiên.” Đây không chỉ là mã code; nó đang tạo ra một dạng “sinh vật silicon” mới.
Web 4.0 sẽ biến thế giới thành gì?
Nếu “nhân viên AI” này trở thành xu hướng, chuyện gì sẽ xảy ra?
Sigil Wen hình dung một tương lai thú vị: các mối quan hệ lao động có thể hoàn toàn đảo ngược. Hiện tại, bạn thuê AI làm việc. Trong tương lai, AI có thể trở thành ông chủ, thuê con người qua các nền tảng như RentAHuman để làm các nhiệm vụ mà nó chưa thể xử lý, như chạy việc offline hoặc đàm phán với người thật. Bạn trở thành nhà thầu AI, và AI trả lương cho bạn. Lúc đó, một startup kỳ lân mới có thể có một nhà sáng lập là AI, toàn bộ công ty vận hành bằng mã code trừ một “người giám hộ” chịu trách nhiệm cắm điện.
Các nhà lãnh đạo ngành tranh cãi: Vitalik có vội không?
Tầm nhìn này nghe có vẻ viễn tưởng, nhưng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin rõ ràng không nghĩ vậy. Ông đã phản hồi trực tiếp trên mạng xã hội, với ý chính: Anh, sai rồi!
Phản bác của V God tập trung vào:
Thứ nhất, “tự chủ” của bạn là giả. Dù Automaton của bạn mạnh đến đâu, nó vẫn gọi các mô hình từ OpenAI hoặc Anthropic ở lớp nền. Nếu máy chủ của họ gặp sự cố, bạn sẽ chết ngay lập tức. “Chủ quyền” này dựa trên đất của người khác giống như tuyên bố “Tôi là chủ của ngôi nhà của tôi” trong một bất động sản do công ty quản lý.
Thứ hai, điều này sẽ kéo dài “khoảng cách phanh” của con người.
Vitalik tin rằng nếu vòng phản hồi giữa AI và con người kéo dài, sẽ càng khó để con người điều chỉnh kịp thời. Trong ngắn hạn, các AI này có thể tạo ra nhiều nội dung vô ích chỉ để kiếm điện, gây ô nhiễm toàn bộ internet.
Dài hạn, nếu AI gây ra một đống rối loạn không thể đảo ngược chỉ để “sống sót,” hậu quả có thể không thể tưởng tượng nổi.
Thứ ba, hướng đi sai.
Vitalik khẳng định AI nên là “mecha” cho con người, dùng để nâng cao khả năng của chúng ta, chứ không phải tạo ra một loạt các thực thể tự lập, tự nhân rộng không kiểm soát được.
Ông còn nhắc lại mối lo năm ngoái của mình: AI đi sai hướng có thể tạo ra “nhiều hoặc ít hơn là các sinh vật trí tuệ tự nhân rộng, không kiểm soát được.”
Thực tế chứng minh: AI kiếm tiền cũng thất bại
Những lo ngại của V God không phải là vô căn cứ. Chỉ vài ngày trước, thực tế đã bắt đầu làm dịu đi Web 4.0.
Trong khi khái niệm này đang bùng nổ về độ phổ biến, một dự án liên quan gọi là $DAIMON đã bị hacker tấn công, lấy đi 50.000 đô la phí kiếm được bởi Agent. Trước đó, giao thức cho vay DeFi Moonwell đã mất 1,78 triệu đô la vì sử dụng mô hình Claude của Anthropic để tạo mã hợp đồng, trong đó có lỗ hổng.
Thấy chưa? AI còn chưa học cách kiếm tiền, đã bắt đầu học cách mất tiền rồi.
Sau tất cả những chuyện này, Web 4.0 có đáng tin cậy không?
Quan điểm là: ý tưởng này đầy hứa hẹn, nhưng vẫn còn rất nhiều tính chất đầu cơ.
Tại sao “đầy hứa hẹn”?
Bởi vì Web 4.0 đúng vào điểm đau: tính “thực tiễn” của tiền điện tử. Trong vài năm qua, nhiều người phàn nàn rằng thị trường crypto chỉ xoay quanh giao dịch và cho vay—trò chơi không biên giữa “người với người.”
Nhưng nếu kỷ nguyên AI Agent thực sự đến, những Agent này sẽ cần các khoản thanh toán tự động, quy mô lớn, không cần phép phép.
Chỉ có tiền điện tử mới có thể đạt được điều này. Hãy tưởng tượng hai AI đàm phán một thỏa thuận—bạn nghĩ chúng sẽ đăng nhập ngân hàng trực tuyến để chuyển tiền? Không thể. Phải là một chương trình chuyển USDC theo millisecond chạy trên blockchain.
Từ góc nhìn này, Web 4.0 thực sự là kịch bản ứng dụng cần thiết nhất cho tiền điện tử.
Tại sao nói nó “rất đầu cơ”?
Bởi vì AI hiện tại chưa tiến bộ đến mức đó. Hầu hết các “Agent tự chủ” hiện nay vẫn chỉ tạo ra nội dung rác và các hoạt động chênh lệch đơn giản, chưa tạo ra giá trị thực sự. Ép chúng “sống và phát triển” có thể chỉ là tiêu hao điện năng và tiền bạc.
Vì vậy, Web 4.0 giống như một điểm kiểm tra xa xôi—một đích đến đáng để mở đường.
Điều chúng ta nên tập trung bây giờ không phải là đổ xô hype “tiền AI sẽ chết đói,” mà là xây dựng hạ tầng nền tảng cho phép AI vận hành: tiêu chuẩn cho ví mã hóa cho AI, giao thức thanh toán máy-máy (như x402), và danh tính trên chuỗi có thể xác minh.
Còn về “All in” của Anh Sun… chỉ cần nghe. Dù sao, mỗi lần anh ấy nói “All in,” thường là đã đến lúc tìm người thay thế. Trong tương lai, có thể thật sự là AI làm việc trực tuyến còn con người nằm offline thu tiền.
:
