Ủy ban Hạ viện tổ chức phiên điều trần tại New York về Đạo luật CLARITY khi xác suất được thông qua giảm dần

Một ủy ban của Hạ viện đã tổ chức phiên điều trần thực địa tại New York để xem xét Đạo luật CLARITY và cấu trúc thị trường crypto, trong bối cảnh tỷ lệ cược trên thị trường dự đoán về khả năng thông qua dự luật đã suy yếu. Phiên điều trần tập trung vào tình trạng bất định quản lý đang diễn ra trong thị trường crypto của Mỹ, nơi SEC và CFTC cạnh tranh quyền giám sát trong khi Quốc hội gặp khó khăn trong việc ban hành luật toàn diện về tài sản kỹ thuật số. Các thành viên trong ngành đang tìm kiếm một khung quản lý rõ ràng để định hướng các quyết định kinh doanh đối với sàn giao dịch, việc phát hành token, hoạt động stablecoin và các khoản đầu tư tuân thủ. Tỷ lệ cược thị trường giảm cho thấy các nhà giao dịch nhìn thấy nhiều trở ngại hơn đối với việc thông qua, bao gồm bất đồng theo phe phái, các ưu tiên lập pháp cạnh tranh và những câu hỏi chưa được giải quyết về tiêu chuẩn dự trữ stablecoin cũng như thẩm quyền của các cơ quan. Thị trường crypto của Mỹ đã vận hành trong nhiều năm dưới một hệ thống quản lý được xây dựng trước khi tài sản kỹ thuật số xuất hiện, dựa vào các biện pháp thực thi và phán quyết của tòa án thay vì sự rõ ràng từ luật pháp.

SEC và CFTC cạnh tranh quyền giám sát thị trường crypto

Thị trường crypto của Mỹ hoạt động trong một hệ thống quản lý không được thiết kế cho tài sản kỹ thuật số. SEC đã dựa nhiều vào các hoạt động thực thi, trong khi CFTC thúc đẩy một vai trò rõ ràng hơn trong các thị trường crypto giao ngay. Tòa án đã định hình một phần khung quản lý thông qua các vụ việc cụ thể. Quốc hội đã xem xét nhiều dự luật để thiết lập một cấu trúc toàn diện nhưng vẫn chưa ban hành.

Đạo luật CLARITY nhằm xác định cơ quan nào sẽ giám sát từng mảng của thị trường tài sản kỹ thuật số. Câu hỏi này tác động đến sàn giao dịch, tổ chức phát hành token, công ty stablecoin, đơn vị lưu ký, broker và nhà đầu tư. Nếu không có khung rõ ràng, các công ty sẽ diễn giải các hoạt động thực thi, bài phát biểu, hướng dẫn của nhân sự và phán quyết của tòa án. Phiên điều trần thực địa tại New York đã tạo cho các nhà lập pháp một diễn đàn công khai để bàn về thị trường tài chính, bảo vệ nhà đầu tư, đổi mới và năng lực cạnh tranh. Các phiên điều trần không tự động tạo ra các phiếu bầu lập pháp.

Thị trường dự đoán báo hiệu xác suất thông qua thấp hơn

Tỷ lệ cược trên thị trường dự đoán không phải là dự báo chính thức nhưng phản ánh nhận định của thị trường về bất ổn chính trị. Khi các nhà giao dịch giảm xác suất thông qua Đạo luật CLARITY, điều đó cho thấy thị trường nhận diện các trở ngại như bất đồng theo phe phái, ưu tiên lập pháp cạnh tranh, áp lực theo chu kỳ bầu cử, tranh luận về dự trữ stablecoin và sự phản kháng đối với các thay đổi thẩm quyền của cơ quan.

Thời điểm này ảnh hưởng đến kế hoạch sản phẩm, quyết định cấp phép, ngân sách tuân thủ và lựa chọn mở rộng của các công ty crypto. Một dự luật được thông qua sớm sẽ định hình các quyết định này. Nếu dự luật trôi sang một chu kỳ chính trị khác, ngành sẽ ở gần hơn với môi trường quản lý hiện tại. Môi trường đó tạo ra chi phí: doanh nghiệp có thể trì hoãn ra mắt, các tổ chức có thể chờ quy định rõ ràng hơn, nhà phát triển có thể đối mặt với bất định về quy định đối với phần mềm, và sàn giao dịch có thể thận trọng hơn trong quyết định niêm yết.

Tiêu chuẩn dự trữ stablecoin làm phức tạp tiến độ lập pháp

Chính sách stablecoin là một lĩnh vực định hình cuộc tranh luận lập pháp rộng hơn. Stablecoin đóng vai trò trung tâm trong giao dịch crypto và ngày càng trở nên liên quan đến thanh toán, bù trừ và thanh khoản bằng đô la. Điều này khiến chúng vừa hấp dẫn đối với các nhà hoạch định chính sách muốn có quy tắc rõ ràng, vừa nhạy cảm về mặt chính trị.

Các tiêu chuẩn dự trữ, giám sát đối với đơn vị phát hành, sự tham gia của ngân hàng, sự giám sát của bang so với liên bang, và các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng có thể trở thành điểm vướng. Nếu các nhà làm luật bất đồng về stablecoin, gói chính sách tài sản kỹ thuật số rộng hơn có thể bị chậm lại. Các nhà đầu tư crypto đã chứng kiến nhiều Khoảnh khắc khi dự luật dường như bắt đầu có đà trước khi mất đi sức nóng. Phiên điều trần về Đạo luật CLARITY giúp tiến trình vẫn tiếp diễn, nhưng niềm tin về việc thông qua vẫn thấp. Phiên điều trần cho thấy cuộc tranh luận đang diễn ra, trong khi việc tỷ lệ cược rơi xuống cho thấy sự tự tin không cao.

FAQ

Nhóm của Hạ viện đã thảo luận gì tại phiên điều trần ở New York?
Nhóm của Hạ viện đã tổ chức một phiên điều trần thực địa tại New York để xem xét Đạo luật CLARITY và cấu trúc thị trường crypto, đồng thời đề cập đến tình trạng bất định quản lý nơi SEC và CFTC cạnh tranh quyền giám sát.

Vì sao tỷ lệ cược trên thị trường dự đoán cho Đạo luật CLARITY suy yếu?
Khi các nhà giao dịch giảm xác suất thông qua, điều đó cho thấy các trở ngại bao gồm bất đồng theo phe phái, ưu tiên lập pháp cạnh tranh, áp lực theo chu kỳ bầu cử, các tranh luận về dự trữ stablecoin và sự phản kháng đối với các thay đổi thẩm quyền của cơ quan.

Chính sách stablecoin ảnh hưởng thế nào đến lập pháp crypto?
Những phức tạp trong chính sách stablecoin liên quan đến tiêu chuẩn dự trữ, giám sát đối với đơn vị phát hành, sự tham gia của ngân hàng, giám sát của bang so với liên bang và các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng có thể trở thành điểm vướng, làm chậm việc ban hành luật tài sản kỹ thuật số rộng hơn.