Cựu CEO FTX SBF nộp đơn xin rút lại yêu cầu xét xử lại lên tòa án liên bang tại New York, cho rằng không thể nhận được một phiên xét xử công bằng

FTX 前 CEO Sam Bankman-Fried (SBF) vào thứ Tư, ngày 22 tháng 4, đã nộp một bức thư bằng văn bản lên Tòa án Quận Nam New York của Mỹ (Southern District of New York), rút lại kiến nghị xin xét lại (motion for a retrial) theo Điều 33 của Quy tắc Tố tụng Hình sự Liên bang (Rule 33), với cáo buộc rằng ông không thể có được một phiên xét xử công bằng trước thẩm phán chủ tọa Lewis Kaplan.

Tuyên bố của thư SBF và lý do rút

Theo bức thư do Bankman-Fried nộp lên Tòa án Liên bang Quận Nam New York, lý do rút lui là cần tập trung vào việc giải quyết các vấn đề mà thẩm phán Kaplan đã nêu trong quá trình soạn thảo kiến nghị, bao gồm việc liệu luật sư đại diện của ông có tham gia soạn thảo kiến nghị theo Điều 33 hay không, dẫn đến việc ông không có đủ thời gian để chuẩn bị bản trả lời bằng văn bản cho ý kiến phản đối của phía công tố.

Trong thư, Bankman-Fried trích dẫn trực tiếp: “Bởi vì tôi phải tập trung trả lời những câu hỏi này, thay vì soạn thảo phần phản hồi đối với ý kiến phản đối của bên công tố, và tôi cũng tin rằng tôi sẽ không được một phiên xét xử công bằng về vấn đề này trước mặt các ông/bà; vì vậy, tôi hiện xin rút kiến nghị theo Quy tắc 33, nhưng điều này không ngăn cản việc tôi sẽ nộp lại kiến nghị đó sau khi kháng cáo trực tiếp và các yêu cầu phân bổ lại có liên quan của tôi được tòa án ra quyết định.”

Thư đồng thời xác nhận, việc rút là rút không kèm tổn hại (without prejudice), bảo lưu quyền lợi pháp lý để nộp lại đơn yêu cầu sau này.

Việc soạn thảo kiến nghị theo Điều 33 và bối cảnh nộp đơn

Theo phần trình bày của Bankman-Fried trong bức thư, trong thời gian bị giam tại Trung tâm Giam giữ Liên bang Brooklyn (Brooklyn Federal Detention Center), ông tự mình nghĩ ra và soạn thảo kiến nghị theo Điều 33, hoàn thành nhiều phiên bản và tiến hành nghiên cứu pháp lý rộng rãi, trong suốt quá trình này không hề tham vấn luật sư đại diện.

Bankman-Fried trong thư cũng tiết lộ rằng cha mẹ ông đã đưa ra một số gợi ý chỉnh sửa và đề xuất về cấu trúc cho bản thảo, đồng thời hỗ trợ in ấn bản nộp cuối cùng. Một luật sư đến từ New York từng được chia sẻ bản thảo sớm; luật sư này ban đầu được thuê xử lý các vấn đề liên quan đến kiến nghị theo Điều 33, nhưng sau đó Bankman-Fried quyết định tự đại diện, và luật sư đó không đưa ra ý kiến thực chất cho phiên bản cuối cùng.

Trong năm nay, vào tháng 3, mẹ của Bankman-Fried, Barbara Fried, đã nộp lên tòa án một kiến nghị xin xét lại theo đơn tự thân đứng tên bà. Trước đó, Bankman-Fried cũng đã nộp kháng cáo trực tiếp, và kháng cáo này hiện vẫn đang chờ tòa án ra phán quyết.

Bankman-Fried từng tìm cách xin Tổng thống Mỹ Donald Trump can thiệp liên quan đến vấn đề ân xá, và vào tháng 1 năm 2026, Trump công khai cho biết không có kế hoạch này.

Bối cảnh kết tội và tuyên án của SBF

Tháng 11 năm 2023, bồi thẩm đoàn tại New York đã tuyên bố Bankman-Fried có tội đối với bảy tội danh hình sự. Các tội danh bao gồm việc lừa đảo các khách hàng, bên cho vay và nhà đầu tư của FTX. Các công tố viên liên bang trong bản cáo trạng cho rằng ông đã lên kế hoạch cho “vụ lừa đảo có thể lớn nhất trong gần mười năm qua”, và so sánh ông với Bernard Madoff, kẻ chủ mưu vụ lừa đảo kiểu Ponzi; sau đó, Bankman-Fried bị tuyên án 25 năm tù liên bang.

Sàn giao dịch tiền mã hóa FTX và quỹ phòng hộ Alameda Research đều được Bankman-Fried thành lập. Trong phiên xét xử, thẩm phán Lewis Kaplan đã đưa ra quyết định giới hạn đối với lập luận của bên bào chữa về việc chuyển một phần trách nhiệm pháp lý sang các cố vấn pháp lý nội bộ của FTX; hồ sơ ghi chép của phiên tòa có liên quan đã được đưa vào hồ sơ vụ án của tòa án.

Câu hỏi thường gặp

Việc SBF rút kiến nghị theo Điều 33 có đồng nghĩa với từ bỏ việc xét lại không?

Theo bức thư Bankman-Fried nộp lên tòa án, lần rút này là rút không kèm tổn hại (without prejudice), và ông bảo lưu quyền lợi pháp lý để nộp lại kiến nghị theo Điều 33 sau khi kháng cáo trực tiếp và các yêu cầu phân bổ lại của vụ án được tòa án ra quyết định.

Kiến nghị xét lại theo Điều 33 do ai soạn, và được nộp như thế nào?

Theo bức thư của Bankman-Fried, kiến nghị do chính ông tự nghĩ ra và soạn thảo trong thời gian bị giam tại Trung tâm Giam giữ Liên bang Brooklyn, không tham vấn luật sư đại diện. Cha mẹ của ông, Barbara Fried, đưa ra gợi ý chỉnh sửa và hỗ trợ in ấn; và vào tháng 3 năm nay, Barbara Fried đã chính thức nộp lên tòa án với tư cách đứng tên do Bankman-Fried.

SBF bị tuyên tù bao nhiêu năm, và các tội danh chính là gì?

Tháng 11 năm 2023, bồi thẩm đoàn tại New York đã tuyên bố Sam Bankman-Fried có tội đối với bảy tội danh hình sự, bao gồm lừa đảo các khách hàng, bên cho vay và nhà đầu tư của FTX; sau đó Tòa án liên bang đã tuyên án ông 25 năm tù liên bang.