2026 年 cửu hợp một bầu cử địa phương, vụ dự đoán thị trường cá cược đầu tiên được khởi tố, điều tra do Viện kiểm sát quận Cầu Đầu (橋頭地檢署) khép lại vào ngày 8/5 và ra cáo trạng. Tự Do Thời Báo (自由時報) đưa tin tổng hợp: người đàn ông họ Lâm ở quận Niao Song (鳥松), thành phố Cao Hùng, trong giai đoạn từ 12 đến 14/4, đã giả mạo địa chỉ IP Nhật Bản bằng NordVPN, mua USDC thông qua sàn MAX, rồi dùng ví MetaMask để kết nối xuyên biên giới với thị trường dự đoán Polymarket, đặt cược tổng cộng 742,9629 USDC (quy đổi khoảng 23.457 NTD) vào tỷ lệ thắng của đảng phái trong cuộc bầu cử địa phương năm 2026. Viện kiểm sát quận Cầu Đầu nhận định hành vi vi phạm 《Luật bầu cử và bãi miễn đối với công chức》 cùng tội cờ bạc theo 《Bộ luật Hình sự》, và ngày 23/4 đã phong tỏa tiền trong ví của bị cáo 746,79 USDC.
Diễn biến vụ án: người đàn ông ở Cao Hùng đánh trên Polymarket 2,3 vạn NTD, sử dụng NordVPN + MetaMask + MAX để móc nối
Các lộ trình kỹ thuật cụ thể của lần truy tố này:
Số tiền đặt cược: 742,9629 USDC (khoảng 23.457 NTD)
Che giấu thân phận: NordVPN giả mạo địa chỉ IP Nhật Bản, né việc Polymarket chặn IP tại Đài Loan
Dòng tiền: mua USDC trên sàn MAX, chuyển sang ví MetaMask
Đối tượng đặt cược: tỷ lệ thắng của đảng phái trong bầu cử địa phương năm 2026 (tài liệu của Viện kiểm sát quận Cầu Đầu không công khai cụ thể đảng phái nào)
Thời gian đặt cược: từ 12 đến 14/4/2026
Cơ quan công tố phong tỏa: ngày 23/4, phong tỏa ví MetaMask 746,79 USDC
Viện trưởng Viện kiểm sát quận Cầu Đầu, ông Guo Jingdong (郭景東), cho biết nền tảng phi tập trung có tính ẩn danh và đặc tính luân chuyển xuyên biên giới, đã trở thành “công cụ mới cho việc đặt cược bầu cử và can thiệp bất hợp pháp”. Vụ án này là vụ kiện đánh bạc trong bầu cử nhắm vào tỷ lệ thắng của đảng phái trong bầu cầu địa phương năm 2026, lần đầu tiên dùng thị trường dự đoán làm công cụ.
Cơ sở vi phạm pháp luật: vừa vi phạm Luật bầu cử và bãi miễn, vừa bị truy tố tội cờ bạc theo Bộ luật Hình sự
Khung pháp lý của vụ án này:
《Luật bầu cử và bãi miễn đối với công chức》: cờ bạc kết quả bầu cử, có thể ảnh hưởng hành vi bỏ phiếu của cử tri, thuộc hành vi can thiệp vào bầu cử
《Bộ luật Hình sự》第 266 điều tội cờ bạc: đánh bạc tài sản ở nơi công cộng hoặc nơi công chúng có thể ra vào
Tính chất “nền tảng xuyên biên giới”: Polymarket là nền tảng phi tập trung ngoài lãnh thổ, phía công tố cho rằng không làm ảnh hưởng quyền tài phán của Tư pháp Trung Hoa Dân Quốc
Tính chất “ẩn danh”: thông qua ví trên chuỗi và VPN dù có tính ẩn danh về mặt kỹ thuật, nhưng vẫn có thể lần ra người thực hiện thông qua KYC tại sàn giao dịch và phân tích on-chain
Logic thực thi của vụ án: tiếp nối chuẩn tác nghiệp gần đây của công tố Đài Loan đối với tội phạm liên quan tiền mã hóa—“theo dõi on-chain + hoàn nguyên bằng KYC sàn giao dịch”. Ví on-chain không đồng nghĩa với ẩn danh; KYC ở phía sàn mới là điểm then chốt để truy vết pháp lý.
abmedia từng đưa tin: tổng quan vụ Polymarket liên quan bầu cử tổng thống năm 2024
Vụ bầu cử địa phương lần này không phải lần đầu Đài Loan xử lý Polymarket. Trong bài “Tài liệu phán quyết vụ việc bầu cử Polymarket bị điều tra ở Đài Loan” do abmedia tổng hợp ngày 4/3, sau cuộc bầu cử tổng thống tháng 1/2024, Đài Loan đã có nhiều vụ việc tư pháp liên quan đến việc đặt cược trên Polymarket:
Viện kiểm sát quận Vân Lâm (雲林地檢署): áp dụng quyết định cho hoãn truy tố đối với 17 con bạc
Viện kiểm sát quận Sĩ Lâm (士林地檢署): bị cáo họ Trần được hoãn truy tố 1 năm, nộp vào công quỹ 30.000 NTD
Tòa án quận Tân Trúc, năm 113, mã số Tân Giản Tự第 170: bị cáo đặt 49,99 USDC cược vào việc ông Ko Wen-je (柯文哲) đắc cử, bị phạt giam 20 ngày, cho hưởng án treo 2 năm
Tòa án quận Miêu Lật, năm 113, mã số Miêu Giản Tự第 340: bị cáo lần lượt đặt cược vào việc ông Ko Wen-je và ông Hou You-yi (侯友宜) đắc cử, bị phạt giam 30 ngày
Tòa án quận Tân Trúc, năm 113, mã số Tân Giản Tự第 139: bị cáo đặt 200 USDC cược vào việc ông Lai Ching-te (賴清德) trượt cử, bị phạt giam 55 ngày
Tòa án quận Đào Viên, năm 113, mã số Đào Giản Tự第 3070: bị cáo đặt cược vào ông Ko Wen-je, bị phạt giam 30 ngày
Tòa án quận Đài Trung, năm 113, mã số Trung Giản Tự第 417: 2 bị cáo, trong đó một người bị tịch thu 20.000 NTD tiền lợi nhuận
Sau cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, phổ kết quả phán quyết trải rộng nhiều dạng như hoãn truy tố, phạt tiền, phạt giam, án treo… số tiền đặt cược dao động từ dưới 50 USD đến 200 USD. Số tiền trong vụ truy tố của Viện kiểm sát quận Cầu Đầu lần này (khoảng 743 USD) là quy mô tương đối lớn trong các vụ trước đó. abmedia cũng từng đưa tin vào ngày 2/4/2026 về “vụ cửu hợp một” bắt giữ 2 người Đài Loan đặt cược vào tỷ lệ thắng của các đảng phái trong bầu cử địa phương năm 2026 trên Polymarket; có thể coi việc truy tố chính thức của Viện kiểm sát quận Cầu Đầu lần này là vụ truy tố chính thức đầu tiên sau vụ đó.
Các sự kiện cụ thể có thể theo dõi tiếp theo: kết quả phán quyết trong quá trình tố tụng của bị cáo họ Lâm; Viện kiểm sát quận Cầu Đầu có mở rộng điều tra sang các người đặt cược khác hay không; và cơ quan công tố có thực hiện thêm hành động đối với chính nền tảng Polymarket không (chẳng hạn yêu cầu nền tảng chặn IP tại Đài Loan).
Bài viết “Vụ đặt cược thị trường dự đoán bầu cử địa phương năm 2026 đầu tiên: người đàn ông ở Cao Hùng đặt 2,3 vạn NTD trên Polymarket bị truy tố” lần đầu xuất hiện trên ABMedia.
