Theo hồ sơ công khai của Tòa án Hình sự Thành phố New York ngày 23 tháng 4, nhà sáng lập ứng dụng hệ sinh thái Solana Believe, Benjamin Pasternak, đã bị bắt vào ngày 22 tháng 4 tại New York. Ông bị buộc tội một tội tấn công siết cổ cấp độ hai và hai tội tấn công với ý định gây thương tích cho cơ thể. Vụ án dự kiến được đưa ra xét xử tại Tòa án Hình sự Thành phố New York vào ngày 11 tháng 6. Pasternak phủ nhận tất cả các cáo buộc nêu trên.
Chi tiết cáo buộc hình sự và tuyên bố của các bên
（Nguồn: Hồ sơ công khai của Tòa án Hình sự Thành phố New York）
Theo hồ sơ công khai của Tòa án Hình sự Thành phố New York, Pasternak bị buộc tội một tội tấn công siết cổ cấp độ hai và hai tội tấn công với ý định gây thương tích cho cơ thể liên quan đến sự việc xảy ra vào ngày 31 tháng 3 năm 2026. Pasternak phủ nhận tất cả các cáo buộc; hiện ông 26 tuổi.
Giám đốc quan hệ công chúng của Mỹ, người tự xưng là bạn của Pasternak, Dini von Mueffling, cho biết trong một tuyên bố qua email rằng: “(Pasternak) một mình phủ nhận các cáo buộc của Evelyn Ha đối với mình.” von Mueffling cho biết, Pasternak trước đó có mối quan hệ với người sáng tạo nội dung kiêm người dẫn podcast Evelyn Ha và hai người kết thúc mối quan hệ vào đêm 31 tháng 3, tức thời điểm được cho là đã xảy ra vụ việc. Tuyên bố này được đưa ra sau khi The Australian Financial Review liên hệ với Pasternak để xin ý kiến. The Australian Financial Review cũng đã liên hệ với Ha để xin ý kiến và, tính đến thời điểm đưa tin, vẫn chưa nhận được phản hồi.
Cáo buộc lừa đảo mã hóa trên nền tảng Believe: song song với vụ án hình sự
Theo báo cáo ngày 11 tháng 4, trước vụ bắt giữ hình sự lần này, Pasternak đã phải đối mặt với một cáo buộc lừa đảo tiền mã hóa khác liên quan đến nền tảng Believe của mình. Luật sư người New York, Max Burwick, thay mặt các nhà đầu tư nộp tài liệu lên Tòa án Quận New York, cáo buộc Pasternak khởi xướng “một hoạt động được phối hợp”, thu phí từ các nhà đầu tư thông qua việc tung ra các token $PASTERNAK, $LAUNCHCOIN và $BELIEVE , đồng thời cáo buộc các token liên quan có liên quan đến hành vi lừa đảo rug pull, với số tiền lên tới hàng triệu đô la. Các cáo buộc lừa đảo mã hóa nói trên là một vụ việc độc lập với vụ bắt giữ hình sự lần này.
Hồ sơ công khai của Benjamin Pasternak
Theo dữ liệu công khai, Pasternak đến từ Sydney, Australia; ông nội là nhà phát triển bất động sản Bob Magid. Pasternak từng sáng lập công ty gà viên làm từ thực vật Simulate (một thời điểm được định giá lên tới 250 triệu đô la Mỹ, và được bán vào năm 2024 với mức giá chưa được tiết lộ), và được chọn vào danh sách “30 Under 30” của Forbes vào năm 2021. Sau đó, ông sáng lập nền tảng Clout, cho phép những người dùng có hơn 10.000 người theo dõi trên nền tảng X phát hành token trên blockchain Solana; nền tảng này sau đó được đổi tên thành Believe.
Câu hỏi thường gặp
Benjamin Pasternak hiện đang đối mặt những cáo buộc hình sự nào, và khi nào diễn ra phiên tòa?
Theo hồ sơ công khai của Tòa án Hình sự Thành phố New York ngày 23 tháng 4, Pasternak bị nghi ngờ liên quan đến sự việc xảy ra vào ngày 31 tháng 3 năm 2026 và bị buộc tội một tội tấn công siết cổ cấp độ hai cùng hai tội tấn công với ý định gây thương tích cho cơ thể; vụ án dự kiến được xét xử vào ngày 11 tháng 6 năm 2026 tại Tòa án Hình sự Thành phố New York.
Lập trường của Pasternak đối với các cáo buộc hình sự là gì?
Theo hồ sơ công khai của Tòa án Hình sự Thành phố New York, Pasternak phủ nhận tất cả các cáo buộc hình sự. Giám đốc quan hệ công chúng của ông, Dini von Mueffling, cho biết trong tuyên bố rằng Pasternak “một mình phủ nhận các cáo buộc của Evelyn Ha đối với mình”.
Các cáo buộc lừa đảo mã hóa của Pasternak có phải là cùng một vụ với vụ bắt giữ hình sự lần này không?
Hai vụ là độc lập. Vụ kiện lừa đảo mã hóa do luật sư Max Burwick đại diện cho các nhà đầu tư khởi kiện vào ngày 11 tháng 4 liên quan đến nền tảng Believe, cáo buộc hành vi rug pull liên quan đến token $PASTERNAK, $LAUNCHCOIN và $BELIEVE ; còn các cáo buộc hình sự bắt nguồn từ vụ việc nghi ngờ siết cổ và tấn công vào ngày 31 tháng 3, nên tính chất khác nhau.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.
Bài viết liên quan
Bittrex tìm cách vô hiệu thỏa thuận $24M SEC và yêu cầu hoàn tiền đầy đủ trong tuần này
Theo Decrypt, Bittrex đã đệ trình một kiến nghị trong tuần này nhằm hủy bỏ thỏa thuận dàn xếp 24 triệu USD với SEC từ năm 2023 và yêu cầu hoàn lại toàn bộ tiền. Luật sư của Bittrex lập luận rằng SEC đã thừa nhận quan điểm pháp lý của mình khi phân loại các token crypto là chứng khoán chưa đăng ký là sai, và phía Trump
GateNews2phút trước
Chủ tịch CFTC Selig tìm cách pháp điển hóa các quy định để bảo vệ các nhà phát triển ví crypto không giám sát (non-custodial)
Tại Consensus Miami, Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) Michael Selig cho biết cơ quan này dự định chính thức hóa hướng dẫn về thời điểm các nhà phát triển phần mềm crypto phải đăng ký với tư cách nhà môi giới. Vào tháng 3, CFTC đã ban hành thư không hành động (no-action) cho biết họ sẽ không theo đuổi việc thực thi đối với nhà cung cấp ví Phantom vì không đăng ký. Selig ai
GateNews5giờ trước
Hồ sơ nạn nhân khủng bố Triều Tiên $71M đệ đơn kiện các hacker của vụ tấn công Aave, diễn giải lại vụ tấn công thành hành vi lừa đảo
Các luật sư đại diện cho các nạn nhân của 3 vụ khủng bố do Triều Tiên thực hiện đã nộp một bản trả lời dài 30 trang vào hôm thứ Ba, trong đó họ định hình lại vụ hack Aave ngày 18/4 như một hành vi lừa đảo chứ không phải trộm cắp — một sự phân biệt pháp lý có thể trao cho kẻ tấn công “quyền sở hữu hợp pháp” đối với lượng crypto được mượn. Các nạn nhân đang tìm cách thu hồi khoảng 71 triệu USD
GateNews15giờ trước
Crypto Whale kiện Coinbase vì số tiền bị đánh cắp $55M DAI bị đóng băng
Một cá voi crypto ẩn danh được xác định là "D.B." đã nộp đơn kiện vào hôm thứ Hai chống lại Coinbase và một kẻ trộm bị cáo buộc, do sàn từ chối hoàn trả các khoản tiền bị đóng băng liên quan đến vụ trộm crypto diễn ra vào tháng 8 năm 2024, theo hồ sơ tòa án. Nguyên đơn bị mất khoảng 55 triệu USD trị giá DAI trong sự cố
CryptoFrontier15giờ trước
CFTC Lên kế hoạch pháp điển hóa các biện pháp bảo vệ dành cho nhà phát triển phi giám sát sau Thư Không Hành động Phantom
Theo Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) Michael Selig phát biểu hôm thứ Ba tại Consensus Miami, cơ quan này dự kiến sẽ quy định hóa các biện pháp bảo vệ đối với các nhà phát triển phần mềm không lưu ký thông qua quy trình ban hành quy định chính thức. Vào tháng 3, CFTC đã công bố một thư miễn trừ thực thi, nêu rõ rằng họ sẽ không theo đuổi việc thực thi đối với nhà cung cấp ví tiền mã hóa
GateNews16giờ trước
Chủ nhân tham gia vụ khủng bố ở Triều Tiên tranh chấp quyền nâng cấp, tài sản Aave trị giá 71 triệu USD bị phong tỏa: viện dẫn luật bảo hiểm chống khủng bố
Vụ tấn công khủng bố của Triều Tiên leo thang, tài sản bị Aave đóng băng trị giá 71 triệu USD bước vào vòng thứ ba. Nguyên đơn chuyển sang lập luận theo luật TRIA để cho rằng ETH là tài sản nhà nước của Triều Tiên, nhấn mạnh hành vi lừa đảo chứ không phải trộm cắp nhằm vượt qua kháng biện “kẻ trộm không sở hữu tang vật”, đồng thời thách thức năng lực đứng kiện và vị thế quản trị của Aave. DeFi United đã huy động hơn 328 triệu USD, quỹ đủ để bù đắp cho người dùng bị ảnh hưởng. Vụ việc có thể trở thành án lệ then chốt về pháp lý DeFi và quản trị DAO.
ChainNewsAbmedia19giờ trước
