Dự án mã nguồn mở nóng nhất lịch sử, suýt trở thành "chiến lợi phẩm" của giới tiền điện tử

Tác giả: Nancy, PANews

Thế giới mã nguồn mở đã xuất hiện một ngựa đen. Chỉ trong vòng ba tháng, OpenClaw trở thành dự án mã nguồn mở phổ biến nhất và tăng trưởng nhanh nhất trong lịch sử, trở thành “ngôi sao mới” trong mắt các nhà phát triển.

Cơn sóng trí tuệ nhân tạo do Peter Steinberger khơi mào không chỉ giúp ông trở thành nhân vật hàng đầu trong lĩnh vực AI mà còn thu hút hàng loạt “tín đồ tôm hùm” trên toàn cầu. Tuy nhiên, vị “cha đẻ tôm hùm” này lại phản đối mạnh mẽ thị trường tiền mã hóa và nhiều lần công khai chỉ trích. Thái độ này chắc chắn đã mang lại nhiều ý kiến tiêu cực về tiền mã hóa.

Vươn lên top sao trên GitHub, gấp rút “tránh xa” dự án mã hóa

Không còn nghi ngờ gì nữa, AI đã trở thành câu chuyện hấp dẫn về vốn và nhân tài di chuyển hàng loạt. Sự trỗi dậy nhanh chóng của nó khiến nhiều người xem AI như hy vọng để vực dậy ngành công nghiệp mã hóa, trở thành cơ hội mới để các nhóm tranh thủ tăng lượt truy cập hoặc tìm kiếm đầu tư.

Đặc biệt là OpenClaw gần đây đang nổi bật. Theo dữ liệu mới nhất, số sao trên GitHub của OpenClaw đã vượt quá 250.000, vượt cả Linux và React, trở thành một trong những dự án mã nguồn mở được yêu thích nhất và lập kỷ lục tăng trưởng nhanh nhất trong lịch sử mã nguồn mở.

Khi “nuôi tôm hùm” trở thành trào lưu toàn cầu, các hướng dẫn, ví dụ về kiếm tiền và trải nghiệm sử dụng OpenClaw liên tục xuất hiện, thậm chí có người kiếm lợi bằng cách cài đặt OpenClaw tại nhà. Từ các nhà phát triển độc lập đến các tập đoàn lớn, rồi đến dịch vụ offline, hoạt động “bán xẻo” OpenClaw cực kỳ sôi động.

Thị trường tiền mã hóa tất nhiên không thể bỏ lỡ xu hướng này. Gần đây, dự án AI trên chuỗi Base là Venice đã trở thành nhà cung cấp mô hình đề xuất cho OpenClaw, cũng là dự án gốc trong lĩnh vực mã hóa duy nhất. Nhờ sức nóng của các dự án AI hàng đầu, token Venice đã tăng giá mạnh, vốn hóa từng vượt 9 tỷ USD. Thông tin này nhanh chóng thu hút sự chú ý và chia sẻ của các nhà hoạt động trong cộng đồng mã hóa.

Theo giới thiệu, Venice là dự án AI tạo nội dung tập trung vào bảo vệ quyền riêng tư và không kiểm duyệt nội dung, tích hợp các mô hình lớn mã nguồn mở, do Erik Voorhees, người sáng lập ShapeShift và là OG trong lĩnh vực mã hóa, thành lập vào năm 2024. Gần đây, dự án này thu hút sự chú ý do trào lưu bảo mật của Agent.

Tuy nhiên, Steinberger rõ ràng không đồng tình với kiểu “đẩy thuyền” này. Ông ngay lập tức lên tiếng làm rõ: “Đây là sơ suất trong các tài liệu trước đó, chúng tôi muốn giữ thái độ trung lập trong việc này.” Đồng thời, OpenClaw cũng đã xóa bỏ nội dung đề xuất liên quan.

Nói cách khác, lần “tránh xa” này của OpenClaw không phải là phủ nhận hay hạ thấp giá trị thực tế và lợi thế kỹ thuật của Venice, mà là chủ động xóa bỏ nhãn “đề xuất chính thức” có thể gây hiểu nhầm quá mức, nhằm tránh bị lợi dụng để tạo ra câu chuyện hoặc lợi ích không chính đáng. Đặc biệt, với tư cách là khung AI mã nguồn mở và đã có sáng lập viên tham gia OpenAI, OpenClaw càng cần duy trì tính trung lập về mặt kỹ thuật, tránh mọi mâu thuẫn lợi ích.

Chọn rút lui vì “đụng chạm” với thị trường mã hóa, từng nghĩ bỏ dự án

Khác với các nhân vật hàng đầu trong AI như Sam Altman của OpenAI, Elon Musk đồng sáng lập xAI, đều có thái độ tích cực hoặc mở về mã hóa, Steinberger lại tỏ ra “không quan tâm”. Thái độ tránh né này khiến cộng đồng tiền mã hóa không khỏi “bị tổn thương”.

Thực tế, Steinberger rất phản đối hiện tượng “đụng chạm” của cộng đồng mã hóa. Từ năm ngoái, ông đã liên tục phát hành hàng chục tuyên bố công khai thể hiện sự phản đối mạnh mẽ với văn hóa đầu cơ trong lĩnh vực này, thậm chí còn nói thẳng “đừng dính dáng”.

Đặc biệt sau khi OpenClaw nổi tiếng, vào tháng 1 năm nay, dự án này tăng nhiệt, nhưng do tên cũ Clawdbot trùng với thương hiệu AI Claude của Anthropic, đã gặp tranh chấp thương hiệu và bị gửi thông báo ngừng xâm phạm. Sau đó, Steinberger đã hai lần đổi tên dự án, cuối cùng chọn tên OpenClaw.

Tuy nhiên, vụ đổi tên này lại bị các nhà đầu cơ trong lĩnh vực mã hóa nhanh chóng đăng ký và thổi phồng.

Trong quá trình đổi tên, có kẻ dùng script tự động chiếm đoạt tài khoản, giả danh chính thức và phát hành token giả như CLAWD, khiến giá trị của một số token tăng vọt lên hàng chục triệu USD, thu hút nhiều nhà đầu tư tham gia.

Đối mặt với cơn sốt thị trường, Steinberger đã nhanh chóng tuyên bố công khai rằng ông sẽ không bao giờ phát hành token, và nhấn mạnh mọi dự án phát hành token dưới tên ông đều là lừa đảo. Hành động này khiến giá các token đó sụt giảm mạnh, nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ thiệt hại nặng nề.

Nếu nói vụ “đầu cơ” trong lĩnh vực mã hóa chỉ khiến Steinberger cảm thấy khó chịu, thì việc phá vỡ cộng đồng và môi trường làm việc mới thực sự khiến ông tức giận.

Khi OpenClaw tiếp tục nổi bật, hàng loạt người chơi mã hóa đổ vào các cộng đồng liên quan, thậm chí có kẻ ác ý gửi mã độc, tin nhắn xúc phạm, yêu cầu Steinberger nhận phí hoặc biến dự án thành mã hóa.

Vì vậy, server Discord chính thức của OpenClaw bắt đầu cấm hoàn toàn đề cập đến Bitcoin, Crypto và các từ khóa liên quan, kể cả trong các cuộc thảo luận kỹ thuật trung lập, ví dụ như bị xóa bài khi trích dẫn độ cao của block Bitcoin để làm chuẩn.

“Tôi đã đánh giá thấp nhóm người này,” Steinberger thẳng thắn trong cuộc phỏng vấn gần đây, cho biết cộng đồng mã hóa là một nền văn hóa đặc biệt, họ sẽ nhanh chóng token hóa mọi thứ hot. Nhưng ông đã đạt tự do tài chính từ lâu, không còn muốn ủng hộ thứ gì liên quan đến mã hóa nữa. Tiếng ồn từ thị trường mã hóa khiến ông gần như không thể tập trung vào các dự án thực sự, các hoạt động đầu cơ đang làm tổn hại dự án.

Chính vì bị cộng đồng mã hóa quấy rối, nhà lập trình thiên tài này còn thừa nhận từng có ý định bỏ cuộc toàn bộ dự án, rất mong muốn đừng biến dự án thành công cụ cho các hoạt động đầu cơ.

Gần đây, Steinberger còn công khai khuyên giới trẻ “đừng phí thời gian vào tiền mã hóa,” thể hiện rõ thái độ không hài lòng với ngành này.

Cuộc đối đầu giữa cộng đồng mã nguồn mở và thị trường tiền mã hóa này không chỉ là một “tự vệ” của dự án hot, mà còn phản ánh rõ mâu thuẫn khó hòa giải giữa tính thuần túy công nghệ và sự thao túng của vốn trong làn sóng AI hiện nay.