Đầu tư tư nhân vào SpaceX, OpenAI cần chú ý những gì? Phân tích rủi ro của các đợt tư nhân trước IPO

TOKEN7,21%

Các đợt Pre-IPO được mã hóa đã tạo ra một sự bùng nổ trong vòng tròn tiền điện tử, ban đầu là các nền tảng cổ phần tư nhân như Republic. Sau đó, ngày càng có nhiều sàn giao dịch tham gia dịch vụ pre-IPO và việc có thể đầu tư vào các công ty cổ phần tư nhân như SpaceX, OpenAI và Anthorpic với ngưỡng rất thấp nghe có vẻ hấp dẫn, như thể họ chắc chắn sẽ kiếm được rất nhiều tiền sau khi niêm yết. Tuy nhiên, rủi ro cơ chế đằng sau nó là điều mà các nhà đầu tư nên chú ý và KOL Phyrex của Trung Quốc phân tích các cơ chế, rủi ro và trách nhiệm pháp lý của khoản đầu tư trước IPO được mã hóa.

Những gì bạn mua có thể chỉ là một lời hứa và một định giá hư vô, và không có cổ phiếu tương ứng đằng sau nó.

SPV là gì? Công cụ tuân thủ phổ biến trước IPO

SPV (Special Purpose Vehicles) là một công cụ pháp lý phổ biến trong các khoản đầu tư cổ phần tư nhân và trước khi IPO. Ví dụ, trên thực tế, khi đầu tư vào một công ty chưa niêm yết như SpaceX, ngưỡng cho một khoản đầu tư có thể lên tới hàng chục triệu đô la. Các nhà đầu tư có giá trị ròng cao thông thường không thể trực tiếp tham gia, vì vậy cơ quan quản lý sẽ thiết lập cấu trúc LLC hoặc LP SPV, gộp tiền của nhiều nhà đầu tư thành một khoản đầu tư tổng thể duy nhất, sau đó nắm giữ cổ phiếu của công ty cơ bản dưới tên SPV.

Ví dụ, điều khoản MSX đề cập rằng cấu trúc quỹ với Republic Ventures về cơ bản là một SPV.

SPV chuyên nghiệp có tính tuân thủ cao và thường được kết hợp với các giấy phép tương ứng

Nhưng đây là điểm mấu chốt: SPV là sản phẩm tuân thủ cao theo đúng nghĩa của chúng. Nói chung, các cấu trúc SPV chuyên nghiệp thường được trang bị giấy phép hoặc miễn trừ tương ứng, chẳng hạn như RIA Hoa Kỳ / cố vấn miễn trừ, khung AIFM của EU, SFA Singapore, SFC Hồng Kông 9, đăng ký CIMA Cayman, v.v. Phyrex lưu ý rằng SPV thực sự thường đáp ứng ba điều kiện quy định:

Yêu cầu cấp phép và đăng ký đối với người quản lý

Hoa Kỳ: Thường được yêu cầu đăng ký làm RIA (Cố vấn đầu tư đã đăng ký)

Châu Âu: Yêu cầu giấy phép AIFM

Singapore: Đối với các cấu trúc CIS, nó cần được quy định bởi SFA

Hồng Kông: Yêu cầu giấy phép SFC 9

Cayman: Cần đăng ký với CIMA

Nhà đầu tư được công nhận

Hoa Kỳ: Thu nhập hàng năm là ≥20K hoặc giá trị tài sản ròng là ≥100K (không bao gồm tự ở)

Singapore: Thu nhập hàng năm 30 nghìn ≥ hoặc tài sản tài chính ≥ 100 nghìn

Cayman: Khoản đầu tư tối thiểu thường từ 10 nghìn đô la

Ngay cả khi nền tảng Republic cung cấp các sản phẩm SPV nhỏ, chúng phải trải qua KYC / AML đầy đủ và chỉ được giao dịch trên nền tảng chính thức của họ.

Lưu ký quỹ và thanh toán tiền pháp định

Các SPV tuân thủ chính thống vẫn thanh toán tài sản cơ bản bằng tiền pháp định và hầu hết các token hoặc stablecoin chỉ được sử dụng làm tiền gửi của nhà đầu tư hoặc phương tiện giao dịch thứ cấp.

SPV “phản chiếu” là gì?

Cấu trúc gương SPV phức tạp hơn. Giả sử rằng đã có một SPV ở Hoa Kỳ nắm giữ cổ phần của SpaceX, nhưng các nhà đầu tư Trung Quốc không thể chuyển tiền trực tiếp do các hạn chế về ngoại hối hoặc quy định, họ có thể thiết lập một “SPV phản chiếu” ở Cayman hoặc Hồng Kông, được liên kết với SPV chính thông qua một thỏa thuận tham gia.

Về mặt lý thuyết, các tài sản cơ sở giống nhau, tỷ lệ phân phối thu nhập giống nhau và phí quản lý như nhau, nhưng các quyền hợp pháp có thể không giống nhau. Đi xa hơn, một số cấu trúc thậm chí không nắm giữ vốn chủ sở hữu thực, chỉ là rủi ro phái sinh hoặc cam kết giao dịch thứ cấp. Những gì các nhà đầu tư mua có thể chỉ là một lời hứa rằng họ sẽ mua trong tương lai.

Phyrex tin rằng sản phẩm của MSX “thậm chí có thể không được coi là một hình ảnh SPV hoàn chỉnh”.

Phyrex cảnh báo thêm rằng các sản phẩm như vậy có bản chất là “chứng khoán”. Tại Hoa Kỳ, Mục 17 (b) của Đạo luật Chứng khoán yêu cầu tiết lộ các chương trình khuyến mãi trả phí, có thể cấu thành công khai bất hợp pháp. Trong các văn bản quy định của Trung Quốc, “niêm yết hư cấu, lôi kéo công chúng mua cổ phiếu gốc” và “kêu gọi vốn từ công chúng” từ lâu đã được liệt kê là chứng khoán bất hợp pháp điển hình hoặc các hành vi rủi ro gây quỹ bất hợp pháp.

Trong vòng tròn tiền tệ, lịch sử của “cuộc chạy trốn đầu tư proxy” không còn xa. Khi pre-IPO được mã hóa, cấu trúc rủi ro không biến mất, nó chỉ trở nên khó hiểu hơn.

Bài viết Tôi cần chú ý điều gì khi đầu tư vào vốn cổ phần tư nhân SpaceX và OpenAI? Loại bỏ rủi ro phát hành riêng lẻ của Pre-IPO appeared first on Chain News ABMedia.

Xem bản gốc
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.

Bài viết liên quan

Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) thúc đẩy kế hoạch quản lý ngành công nghiệp tiền mã hóa và thị trường dự đoán

Các cơ quan quản lý của Phố Wall đang thúc đẩy kế hoạch quản lý đối với ngành công nghiệp tiền điện tử. Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ đã gửi ý kiến hướng dẫn tới Nhà Trắng, dự kiến thiết lập tiêu chuẩn phân loại cho tài sản mã hóa. Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai cũng đang xem xét xây dựng quy định mới cho thị trường dự đoán, cả hai nhằm làm rõ phạm vi quản lý và bảo vệ nhà đầu tư.

GateNews1giờ trước

Các cơ quan chức năng Vương quốc Anh xem xét chấp nhận thanh toán bằng tiền điện tử cho các nhà điều hành cờ bạc được quản lý

Ủy ban Cờ bạc Vương quốc Anh đang xem xét liệu các nhà điều hành cờ bạc có giấy phép trên toàn Vương quốc Anh có thể chấp nhận thanh toán bằng tiền điện tử hay không, bắt đầu một cuộc đánh giá sơ bộ mà các quan chức mô tả là liên quan đến khuôn khổ quy định về tài sản kỹ thuật số đang phát triển của quốc gia. Cuộc tranh luận về cờ bạc crypto ngày càng gia tăng khi UK

Coinpedia2giờ trước

CFTC Gửi Tín Hiệu Cho Phép Giao Dịch Vĩnh Viễn Crypto

Ủy ban Giao dịch Hợp đồng Tương lai Hàng hóa (CFTC) Chủ tịch Michael Selig cho biết cơ quan này đang làm việc để đưa hợp đồng tương lai vĩnh viễn cho tiền điện tử đến Mỹ trong vòng vài tuần tới. Động thái này diễn ra trong bối cảnh các cuộc tranh luận rộng hơn tại Washington về cấu trúc của thị trường tài sản kỹ thuật số và quyền hạn quản lý.

Coinpedia4giờ trước

Indiana tạo nên lịch sử khi trở thành bang đầu tiên của Mỹ hợp pháp hóa tiền điện tử trong các kế hoạch hưu trí của bang - U.Today

Indiana đã trở thành bang đầu tiên của Hoa Kỳ hợp pháp hóa việc bao gồm tiền điện tử trong các kế hoạch hưu trí do nhà nước quản lý, yêu cầu ít nhất một lựa chọn đầu tư vào tiền điện tử. Ngoài ra, bang này còn cấm các máy ATM tiền điện tử trên toàn bang theo một luật riêng.

UToday4giờ trước

Bạch Ốc sẽ xem xét các biện pháp dự đoán thị trường mới do CFTC Mỹ đề xuất

Odaily星球日报讯 Theo tin tức thị trường: Chính quyền Mỹ sẽ xem xét các biện pháp dự đoán thị trường mới do Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) đề xuất.

GateNews10giờ trước

Giải thích các trường hợp điển hình của Tòa án nhân dân tối cao Bắc Kinh: Thu nhập từ phát trực tiếp, các bộ sưu tập kỹ thuật số và cách thi hành án bắt buộc

Tác giả: Hứa Thiện, Kim Vĩ Lâm Gần đây, một vụ án điển hình về thi hành án do Tòa án Nhân dân Tối cao Bắc Kinh thông báo đã thu hút sự chú ý rộng rãi. Vụ án này xác định rõ ràng rằng lợi nhuận từ phát trực tiếp, các bộ sưu tập kỹ thuật số và các tài sản ảo mạng khác đều được đưa vào phạm vi tài sản có thể thi hành bắt buộc. Thực tiễn tư pháp này đã cung cấp một hướng đi sáng tạo để giải quyết vấn đề “khó thi hành”. Giới thiệu vụ án: Từ “Không có tài sản để thi hành” đến thành công trích đoạt 20 vạn lợi nhuận từ phát trực tiếp Vụ tranh chấp hợp đồng giữa một công ty công nghiệp và ông Vương đã bước vào quá trình thi hành án. Sau khi kiểm tra hệ thống tra cứu, tòa án phát hiện rằng ông Vương không có bất động sản, phương tiện giao thông, tiền gửi ngân hàng hoặc các tài sản truyền thống khác để thi hành. Vụ án tạm thời kết thúc quá trình thi hành án lần này. Sau đó, người yêu cầu thi hành án phát hiện manh mối: ông Vương lâu dài hoạt động bán hàng kim cương trên một nền tảng phát trực tiếp, sở hữu tài khoản cố định và lợi nhuận. Manh mối này đã được gửi đến “Trung tâm chuyển tiếp manh mối tài sản thi hành án” của Tòa án Bắc Kinh, và nhanh chóng được chuyển giao cho Tòa án Nhân dân quận Phong Thổ, Bắc Kinh. Sau khi tòa án xác minh tình hình,

PANews11giờ trước
Bình luận
0/400
Không có bình luận
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)