Nền tảng dự đoán đang trở thành chiến trường số của chiến tranh hậu hiện đại

Viết bài: Mahe, Foresight News

Ngày 28 tháng 2, Mỹ và Israel phối hợp tiến hành không kích Iran, dẫn đến thiệt mạng của lãnh tụ tối cao Iran, Ali Khamenei. Cuộc tấn công này đã làm chấn động địa chính trị Trung Đông, trong thế kỷ 21 ngày nay, chiến tranh vẫn đang lan rộng khắp nơi, ảnh hưởng của chiến tranh còn gây sóng gió trên thị trường dự đoán trong thế giới tiền mã hóa.

Polymarket và Kalshi trở thành “chiến trường” ngoài chiến trường, các nhà giao dịch đặt cược vào thời điểm tấn công, thay đổi chế độ và ngày ngừng bắn, khối lượng giao dịch tăng vọt đến mức kỷ lục.

Chiến tranh, luôn có người âm thầm làm giàu.

Polymarket trở thành “đồng hồ đo” của xung đột. Từ tháng 12 năm ngoái, họ đã mở các thị trường dự đoán “Mỹ sẽ tấn công Iran khi nào”, bao gồm nhiều lựa chọn ngày khác nhau.

Thị trường dự đoán “Khamenei có thoái vị trước ngày 28 tháng 2 không” đã đạt khối lượng giao dịch trong ngày 28 tháng 2 lên tới 95,93 triệu USD, trở thành một trong những thị trường địa chính trị lớn nhất của nền tảng này, với khối lượng giao dịch đến ngày 31 tháng 3 là 54,15 triệu USD.

Sau khi cuộc tấn công được xác nhận, thị trường này nhanh chóng kết quả thành “Có” (hiện vẫn trong giai đoạn tranh cãi cuối cùng), vì cái chết của Khamenei trực tiếp dẫn đến việc ông “thoái vị”.

Dù hiện tại Polymarket không thu phí giao dịch đối với phần lớn các thị trường thông thường (bao gồm các thị trường chính trị, địa chính trị, văn hóa phổ biến và các sự kiện vĩ mô dài hạn), vào đầu năm 2026, Polymarket đã bắt đầu áp dụng phí đối với các thị trường giao dịch tần suất cao, mở rộng thương hiệu đã có ảnh hưởng tích cực lớn đến doanh thu của họ.

Ngoài ra, phiên bản toàn cầu của Polymarket áp dụng mô hình thu phí dựa trên lợi nhuận. Cơ chế chính là: người dùng không phải trả phí khi đặt lệnh mua bán hàng ngày, nhưng khi họ chốt lời, nền tảng sẽ thu 2% phí lợi nhuận ròng. Mô hình này chỉ đánh thuế “người chiến thắng”.

Chỉ cần ví dụ trong hình, nếu người chiến thắng có lợi nhuận ròng 10 triệu USD, doanh thu từ thị trường dự đoán riêng của họ đã đạt 200.000 USD.

Các nhà giao dịch đổ xô vào, không chỉ vì kích thích mà còn vì các thị trường này phản ánh tin tức theo thời gian thực — nhanh hơn truyền thông truyền thống rất nhiều. Ngay khi tin về cuộc tấn công xuất hiện, giá hợp đồng lập tức biến động, thể hiện “hiệu quả” của thị trường.

Chiến tranh luôn có người thắng. Trước đây, những người giàu có trong xung đột thường là các nhà sản xuất vũ khí, tập đoàn dầu khí hoặc các thương nhân tình báo — nghĩ đến Lockheed thời Chiến tranh thế giới thứ hai hoặc các tỷ phú dầu mỏ thời Chiến tranh Lạnh, họ kiếm bộn nhờ hợp đồng và độc quyền tài nguyên. Người bình thường? Chỉ là khán giả, chiến tranh mang lại tổn thất và sự không chắc chắn. Nhưng ngày nay, thị trường dự đoán tiền mã hóa đã thay đổi cục diện này. Các nền tảng như Polymarket cho phép các nhà nhỏ đặt cược vào các sự kiện địa chính trị, từ ngày không kích Mỹ-Iran đến xác suất thay đổi chế độ, chỉ cần một cú nhấp chuột là có thể chia phần.

Tuy nhiên, tham gia trò chơi này cũng làm mờ ranh giới đạo đức. Sự chuyển đổi này khiến người ta cảm thấy: “Lợi ích” từ chiến tranh đã lan rộng từ chuỗi cung ứng thực tế sang bàn cược số. Các nhà sản xuất vũ khí vẫn kiếm lời, nhưng thị trường dự đoán khiến người dùng bình thường trở thành những người chơi mới. Họ không sản xuất tên lửa, nhưng có thể “dự đoán” các vụ nổ trên blockchain và thu lợi lớn.

Khi xung đột leo thang, khối lượng giao dịch trên các nền tảng tăng vọt, nền kinh tế chiến tranh đã số hóa.

Tuy nhiên, điều này cũng gây ra nhiều tranh cãi — liệu cảm giác kiếm tiền nhanh có làm giảm đi sự cảm thông với nỗi đau thực sự?

Kalshi, một đối thủ khác, cũng góp phần vào cuộc chơi. Thị trường “Khamenei có thoái vị không” của họ đạt hàng chục triệu USD (tùy nguồn khác nhau). Ngày tấn công, khối lượng giao dịch của thị trường này tăng vọt, đạt hàng chục triệu USD trong ngày.

Tuy nhiên, cách Kalshi xử lý gây tranh cãi. Trong quy định của nền tảng có điều khoản “không thanh toán nếu chết”, nghĩa là nếu thoái vị do chết, họ sẽ không thanh toán toàn bộ hợp đồng “Có”.

Sau cuộc tấn công, Kalshi tạm dừng thị trường, CEO Tarek Mansour đăng bài trên X giải thích: họ phản đối việc kiếm lợi từ cái chết của cá nhân, nên sẽ thanh toán theo giá cuối cùng trước khi chết và hoàn trả toàn bộ phí giao dịch. Mansour nhấn mạnh, điều này nhằm duy trì “đạo đức nền tảng”, tránh biến nền tảng thành “sòng bạc tử thần”. Một số người dùng phàn nàn rằng đây như là thay đổi quy tắc tạm thời, nhưng Kalshi khẳng định đó là điều khoản đã định sẵn, chỉ rõ ràng hơn trước ngày xảy ra sự kiện.

Kết quả, nền tảng mất tiền, nhưng được tiếng là “không kiếm tiền từ chết chóc”.

Người dùng của Polymarket có tính ẩn danh cao, thu hút vốn toàn cầu; Kalshi thì hợp pháp hơn, nhưng hạn chế các thị trường liên quan đến chiến tranh và ám sát.

Tuy nhiên, khi phần lớn người chơi dự đoán theo cảm tính, một số “inside trader” vẫn âm thầm làm giàu.

Trên Polymarket, một số tài khoản đặt cược quá chính xác, đến mức khiến người ta nghi ngờ về giao dịch nội gián. Công ty phân tích blockchain Bubblemaps phát hiện, sáu ví mới tạo trong vài giờ trước cuộc tấn công ngày 28 tháng 2, đồng loạt đặt cược vào ngày Mỹ tấn công Iran, thu lợi khoảng 1 triệu USD.

Sáu ví này đều mới tạo trong tháng 2 năm nay, hầu hết tập trung vào các hợp đồng dự đoán thời điểm tấn công của quân đội Mỹ, một số vị trí mở trước vài giờ khi tin nổ ra tại Tehran, giá mua hợp đồng thấp nhất khoảng 0,10 USD. Các nhà phân tích cho rằng, hành vi đặt cược tập trung như vậy trước các sự kiện địa chính trị lớn có đặc điểm giống như “giao dịch nội gián” trong các thị trường dự đoán trước đó.

Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng các tài khoản này từng thua lỗ trong các dự đoán khác, và chính phủ Mỹ đã cảnh báo từ vài tuần trước về khả năng hành động quân sự, nên dựa vào thời điểm giao dịch chưa đủ để kết luận có hành vi phạm pháp.

Đây không phải là trường hợp cá biệt. Trong quá khứ, Polymarket từng bị nghi ngờ tương tự, như dự đoán Siêu Bowl 2024 hay các sự kiện tại Venezuela. Nhưng lần này quy mô lớn hơn, liên quan đến an ninh quốc gia. CFTC đã từng cảnh báo về giao dịch nội gián, Kalshi gần đây cũng bị phạt vì nội gián liên quan đến YouTuber MrBeast và nhóm của Artem Kaptur. Polymarket hoạt động ngoài nước, ít bị kiểm soát, trở thành khu vực xám.

Đại diện Quốc hội Mỹ, Ritchie Torres, đang thúc đẩy dự luật “Luật đạo đức dự đoán tài chính công khai 2026”, nhằm hạn chế các quan chức chính phủ có thông tin không công khai tham gia các thị trường dự đoán. Trong khi đó, Polymarket đã bị hạn chế hoặc cấm ở nhiều quốc gia như Hà Lan, Pháp, Ý, Singapore trong những năm gần đây.

Dĩ nhiên, không phải ai cũng thắng. Nhiều người đặt sai ngày, thua lỗ nặng. Hiện tại, Polymarket đã cập nhật hiển thị các dự đoán về tình hình Iran nằm ở vị trí cố định trên đầu trang.

Nhìn chung, “chiến tranh tiền bạc” này đã phơi bày mặt trái của thị trường dự đoán, một mặt cung cấp dữ liệu, thông tin tức thời và sâu sắc, mặt khác dễ bị thao túng hoặc lợi dụng nội gián.

Trong xu hướng mọi thứ đều có thể đặt cược, có thể trong tương lai, một số dự đoán sẽ cần quy định chặt chẽ hơn và rõ ràng hơn. Dù sao, các cược là tiền thật, nhưng đằng sau đó là sinh mạng thật.