Theo tin tức vào ngày 28 tháng 2, trò chơi giữa ngành công nghiệp tiền điện tử và ngành ngân hàng tiếp tục lên men xung quanh điều khoản cốt lõi là “liệu stablecoin có được phép tạo ra thu nhập hay không” trong Đạo luật CLARITY. Mặc dù có tin đồn rằng các cuộc đàm phán đang trên bờ vực đổ vỡ, nhưng nhiều nguồn tin cho thấy các cuộc đàm phán liên quan vẫn đang diễn ra và ngày 1 tháng 3 không phải là cái gọi là “ranh giới sinh tử”.
Eleanor Terrett tiết lộ trên các nền tảng xã hội rằng đại diện của các công ty tiền điện tử và tổ chức ngân hàng vẫn đang trao đổi quan điểm về văn bản của dự luật và thực hiện các sửa đổi nguyên văn đối với các điều khoản về lợi nhuận stablecoin. Bà trích dẫn những người quen thuộc với vấn đề này nói rằng đại diện của Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ, Ngân hàng Cộng đồng Độc lập Hoa Kỳ và Viện Chính sách Ngân hàng, những người đã tham dự cuộc họp của Nhà Trắng vào tuần trước, đã rất ngạc nhiên trước “sự đổ vỡ của các cuộc đàm phán” và đã làm rõ quan điểm của họ với Nhà Trắng.
Trước đó, Nhà Trắng đã hy vọng sẽ thúc đẩy thỏa thuận vào tháng Ba. Patrick Witt, giám đốc điều hành của Hội đồng Cố vấn Tổng thống về Tài sản Kỹ thuật số, bị cáo buộc công bố kỳ vọng “hoàn thành các cuộc đàm phán vào tháng Ba”. Tuy nhiên, một số người ẩn danh cho rằng mốc thời gian này là quá lạc quan và “khung pháp lý lợi suất stablecoin của Hoa Kỳ” có liên quan rất khó để hoàn thiện trong ngắn hạn.
Tiếng nói hỗ trợ cũng có mặt. David Sacks công khai tuyên bố rằng Patrick Witt đã có những nỗ lực rất lớn để dung hòa quan điểm của các ngân hàng và ngành công nghiệp tiền điện tử, lưu ý rằng ngành công nghiệp tiền điện tử đã nhượng bộ về các vấn đề lợi nhuận và kêu gọi ngành ngân hàng thể hiện khả năng phục hồi hơn.
Cuộc tranh cãi hiện tại tập trung vào việc liệu việc cho phép “stablecoin tạo ra lợi nhuận” tồn tại có tạo ra áp lực cạnh tranh đối với hệ thống tiền gửi truyền thống hay không. Ngành công nghiệp tiền điện tử nhấn mạnh rằng cơ chế lợi nhuận sẽ giúp nâng cao sức hấp dẫn của stablecoin đô la Mỹ và tăng cường khả năng cạnh tranh toàn cầu của Hoa Kỳ trong lĩnh vực tài sản kỹ thuật số.
Đánh giá từ tốc độ đàm phán, hai bên vẫn liên tục xem xét kỹ lưỡng văn bản xung quanh cấu trúc thị trường và các chi tiết tuân thủ. Eleanor Terrett nhấn mạnh rằng ngày 1 tháng 3 không phải là một thời hạn khó khăn và nhanh chóng, và quá trình lập pháp có nhiều khả năng phụ thuộc vào cán cân lợi ích hơn là vào nút lịch.
Trong bối cảnh “Tiến bộ mới nhất trong Quy định Stablecoin của Hoa Kỳ vào năm 2026”, hướng đi của Đạo luật CLARITY sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến mô hình kinh doanh stablecoin và ranh giới của hệ thống ngân hàng. Những khác biệt ngắn hạn vẫn chưa được giải quyết, nhưng các kênh đàm phán vẫn còn mở.
Bài viết liên quan
David Sacks kêu gọi các ngân hàng sau khi chính sách về tiền điện tử thay đổi
Iran bị Mỹ và Israel không kích! Bitcoin giảm mạnh, gần chạm 63.000 USD
Mỹ và Israel tấn công Iran, thị trường tiền mã hóa mất thanh khoản 260 triệu USD trong gần 4 giờ
[Tổng hợp] Mỹ và Israel tiến hành không kích bất ngờ Iran... Thị trường tiền điện tử mất 140 tỷ trong vòng 15 phút
Cựu CEO Mt. Gox đề xuất hard fork để thu hồi 5,2 tỷ USD Bitcoin từ vụ đánh cắp năm 2011
Sau cuộc tấn công của Israel vào Iran, giá Bitcoin giảm hơn 4%, thị trường tiền điện tử mất 5.5% giá trị vốn hóa