
За даними ринкових досліджень Messari, які Decrypt процитувала 14 червня, токенізовані платформи для карт-покемонів із топ-7 за результатами травня завдяки механізму гача спільно створили $230 млн продажів, що суттєво зросло порівняно з $32 млн річної давності; аналітик Messari AvgJoesCrypto описав це зростання як «десятикратне», пов’язавши його зі «зменшенням тертя».
Ринкові дані за травень, підтверджені Messari
За даними дослідження Messari, підтверджено таке:
Продажі у травні 2026 року: топ-7 токенізованих платформ для карт-покемонів через механізм гача генерували $230 млн продажів
Порівняльний базис: річний аналог — $32 млн продажів у подібному сегменті (тоді основними учасниками були Collector Crypt і Courtyard)
Якісна оцінка аналітика Messari: AvgJoesCrypto каже, що зростання сягнуло «десятикратного», пояснюючи це зменшенням тертя та перевагами ліквідності блокчейну
Пряма цитата аналітика Messari: «Ми починаємо бачити снігова лавину від відповідності продукту ринку. Щойно ці активи токенізуються, блокчейн-траса стає кращим середовищем для торгів цими активами». Наведене — ринкові дані з дослідження Messari, а не офіційні фінансові дані кожної платформи.
Підтверджені дані Collector Crypt: $1 млрд сукупно та механізм гача
Дані, які генеральний директор Collector Crypt Holmberg підтвердив під час інтерв’ю Decrypt:
Сукупні продажі: за 18 місяців компанія сукупно сприяла $1 млрд загальних продажів; механізм гача забезпечував 90%-95% бізнесу
Зберігання в реальності: у Монтані є 28 000 квадратних футів для зберігання запасів фізичних карткових наборів; частина конкурентів напряму інтегрує карткову ліквідність у пул транзакцій у сейфі Collector Crypt
Негайний викуп: Collector Crypt надає послугу негайного викупу — ціна на 10% до 15% нижча за ринкову
Holmberg підтвердив, що частина конкуруючих платформ «може мати половину запасів, захованих у шафі»; він визнав, що ця послуга має азартний характер, але визначив її як «гейміфікований шопінг-досвід».
Механізм гача: підтверджені специфікації дизайну
Відповідно до підтвердження Holmberg для Decrypt та промо від офіційного акаунта Solana у X:
Дизайн механізму: видача випадкового NFT із картковими зображеннями, що імітує досвід розпаковки традиційних фізичних кард-паків
Дизайн очікуваної вартості: Holmberg підтвердив, що конструкція машини є «позитивним математичним очікуванням» — користувач сплачує $50, а в середньому отримує $55 на повернення
Офіційне промо Solana: офіційний акаунт Solana у X поділився відео, де ставить питання: «Ти б крутнув гача-машину, щоб отримати картку покемонів вартістю $15 000?»
Коментар співзасновника Deadstock Dominic Jang: «Справжня новизна в тому, що зараз привабливість походить від миттєвої ліквідності. Гача та таємні пакунки непомітно стали входом для гравців».
Поширені питання
Що саме означає «токенізація» токенізованих карт покемонів і що має користувач?
Токенізовані карти відображають фізичні карти покемонів як NFT або цифрові сертифікати в блокчейні. На прикладі Collector Crypt фізичні карти зберігаються в його приміщенні в Монтані площею 28 000 квадратних футів; користувач тримає NFT, що відображає право власності на відповідну фізичну картку, і може вибрати торгівлю на ланцюгу або подати запит на викуп фізичної картки.
Що саме включає цифра Messari $230 млн продажів?
Messari підтверджує, що $230 млн — це продажі за травень 2026 року для топ-7 токенізованих платформ карт покемонів, згенеровані через механізм гача. Holmberg зазначив, що ця цифра включає повторні спроби користувачів (користувачі неодноразово купують, щоб отримати потрібні картки); це ринкові дані з дослідження Messari, а не офіційний фінансовий звіт платформ.
Чим підтверджено відрізняються токенізовані ончейн-карти від eBay?
Аналітик Messari AvgJoesCrypto зазначив, що eBay надає політику повернення коштів, але покупець все одно стикається з ризиком підробок; токенізовані платформи можуть завершити торгівлю активом за кілька кліків, а Collector Crypt має фізичні об’єкти для зберігання карт і пропонує негайний викуп (на 10-15% нижче за ринкову ціну). Це оцінка аналітика, а не системне порівняльне дослідження платформ.