Гендиректор OpenAI Брокман на суді розкрив частки на суму 30 мільярдів доларів і показав, що їхні приватні інвестиції тісно переплетені з приватними інвестиціями Altman

Засновник і генеральний директор OpenAI Грег Брокман 4 травня на судовому засіданні у справі Елона Маска проти OpenAI розкрив, яку суму оцінюється вартість його частки в акціях OpenAI — близько 30 мільярдів доларів — а також публічно повідомив про низку приватних інвестицій, тісно переплетених із діяльністю генерального директора Сема Альтмана. Reuters / Yahoo Finance повідомляють: Брокман підтвердив під перехресним допитом від адвокатів Маска, що він володіє частками в стартапі зі створення AI-чипів Cerebras, і що під час внутрішніх обговорень у OpenAI щодо придбання Cerebras він усе ще зберігав цю частку; водночас Брокман також має позицію в термоядерному стартапі Helion Energy, на який Альтман особисто тиснув грошима щонайменше на 500 млн доларів, а також володіє частками фонду сім’ї Альтмана, починаючи з 2017 року.

Три сфери інтересів із взаємним накладанням: Cerebras, Helion, фонд сім’ї Альтмана

Конкретні фінансові зв’язки, які розкрив Брокман у суді:

Cerebras (AI-чип стартап) — Брокман має частки в Cerebras, і під час кількох внутрішніх обговорень у OpenAI щодо придбання Cerebras він також ще не продав їх. Згодом OpenAI відмовився від придбання, а Cerebras самостійно провів IPO. Брокман одночасно є президентом OpenAI та акціонером потенційної цілі придбання, тож конфлікт інтересів виразний

Helion Energy (термоядерний стартап) — Альтман особисто вже інвестував понад 500 млн доларів, а Брокман також має частку. OpenAI має стратегічний інтерес до термоядерної електроенергії та довгострокових потреб у обчислювальних потужностях, а Helion є потенційним постачальником

Фонд сім’ї Альтмана — у 2017 році Альтман передав Брокману пакет акцій сімейного фонду; на той момент оцінка становила 10 мільйонів доларів. Через 8 років вартість цього фонду не розкривали, але зростання інвестиційного портфеля Альтмана, імовірно, суттєво збільшило цінність цих акцій

Разом ці три позиції вимальовують явище: приватні фінансові інтереси Брокмана та інвестиційний портфель Альтмана в поєднанні зі стратегічними рішеннями OpenAI формують тристороннє накладання. Адвокатська команда Маска стверджує, що саме такою є ключова мотивація Брокмана в OpenAI у процесі переходу від некомерційної структури до комерційної — чому він постійно підтримував Альтмана.

Частка OpenAI на суму 30 мільярдів доларів: особиста частка Брокмана

Особиста частка Брокмана в OpenAI оцінюється приблизно в 30 мільярдів доларів і є однією з найбільших персональних вигод для нього всередині OpenAI — лише після частки Альтмана. Загальна оцінка OpenAI під час угод на вторинному ринку в другій половині 2025 року — в першій половині 2026 року перебувала в діапазоні близько 800 млрд до 1 трильйона доларів, а частка Брокмана відповідає приблизно 3-4%.

Ця цифра сама по собі має навіть більше значення, ніж факт наявності частки Брокмана — вона показує конкретні масштаби, на які збагатилися ранні співзасновники OpenAI під час процесу переходу від некомерційної структури до комерційної. Один із ключових пунктів у позові Маска — що «некомерційні активи OpenAI безоплатно перетворили на комерційну структуру, щоб виграли інсайдери», а частка Брокмана в розмірі 30 мільярдів доларів є конкретним підтвердженням цього аргументу.

Позов Musk vs OpenAI: юридичне значення свідчень Брокмана

Ключове твердження Маска проти OpenAI: OpenAI, заснований у 2015 році як некомерційна організація, під керівництвом Альтмана неналежно перетворився на прибуткову компанію, відмовився від початкових благодійних цілей і має бути повернутий до некомерційної структури. Адвокатська команда Маска, ставлячи запитання Брокману, прагнула до двох речей:

У Брокмана є сильна фінансова мотивація підтримувати курс на перетворення на прибуткову структуру (300 млрд доларів у вигляді акціонерного капіталу можна монетизувати лише в комерційній структурі)

Приватні інвестиції Брокмана та Альтмана переплетені, що зменшує його об’єктивну здатність як «незалежного директора / керівника вищої ланки» оцінювати інтереси акціонерів і некомерційну місію

Оборонна стратегія Брокмана полягає в тому, щоб підкреслити: (1) вартість частки є побічним продуктом загального зростання OpenAI, а не персональним неналежним збагаченням; (2) приватні інвестиції з Альтманом ґрунтуються на ранній дружбі, а не на постачанні вигод; (3) перетворення OpenAI на прибуткову структуру — це колективне рішення ради директорів, а не особистий план Альтмана та Брокмана. Чи прийме суд ці аргументи врешті, безпосередньо вплине на структуру корпоративного управління OpenAI та майбутній шлях до IPO.

Ця стаття «Президент OpenAI Брокман у суді розкрив пакет на 30 мільярдів доларів і показав, що він тісно переплетений із приватними інвестиціями Альтмана», уперше з’явилася на сайті «Ланкова новина ABMedia».