Платформа mBridge для транскордонних CBDC наближається до запуску в комерційну експлуатацію, а її вартість становить половину від традиційних систем

14 червня британське видання The Financial Times повідомило, що Китай готується запустити кроскордонну платіжну платформу mBridge. mBridge — це транснаціональна платіжна платформа на основі блокчейн-технологій, яку підтримують центральні банки п’яти територій: материкового Китаю, Гонконгу, Таїланду, ОАЕ та Саудівської Аравії. На сьогодні вона обробила майже 4700 мільярдів юанів транзакцій; очікується, що операцією займатиметься організація зі штаб-квартирою в Гонконзі. Плата, як очікується, становитиме приблизно половину від вартості традиційних міжнародних платіжних систем.

mBridge: підтверджені дані та технічна архітектура

Згідно з The Financial Times та пов’язаними повідомленнями, підтверджені дані mBridge такі:

Обсяг оброблених транзакцій: близько 4700 мільярдів юанів (приблизно 69 мільярдів доларів)

Комісії: очікується, що приблизно вдвічі нижчі, ніж у традиційних міжнародних платіжних систем

Час розрахунків: можна скоротити до кількох секунд (традиційна система через кореспондентські банки потребує кількох днів)

Операційна структура: очікується, що її забезпечуватиме гонконзька організація

Технічний механізм: дає змогу залученим центральним банкам і комерційним банкам здійснювати розрахунки напряму через CBDC у спільній книзі, обходячи традиційну систему кореспондентських банків (у міжнародних платежах перед розрахунком може знадобитися пройти через кілька банків)

Банк міжнародних розрахунків (BIS) у 2024 році підтвердив, що mBridge досяг стадії мінімально життєздатного продукту (MVP), а згодом BIS оголосив, що завершив власну роботу.

Підтвердження учасників: Саудівська Аравія приєдналася у 2024 році, BIS підтвердив комплаєнс-дизайн

Reuters у червні 2024 року повідомило, що Саудівська Аравія приєдналася до проєкту mBridge, ставши важливим учасником у регіоні країн Перської затоки. Наразі існує п’ять юрисдикцій-учасників: материковий Китай, Гонконг, Таїланд, ОАЕ та Саудівська Аравія. BIS заявив, що дизайн mBridge побудований навколо комплаєнс-контролю на рівні юрисдикцій.

Порівняльний маршрут США: законопроєкт GENIUS та рамка для стейблкоїнів

За повідомленнями, США обрали інший маршрут цифрових платежів. 18 липня 2025 року президент Трамп підписав законопроєкт GENIUS, заклавши федеральну рамку для стейблкоїнів, які підтримуються доларом, короткостроковими казначейськими облігаціями та іншими ліквідними активами. Міністр фінансів США Скотт Бессент заявив, що стейблкоїни допомагають підтримувати домінування долара.

Порівняння підтверджених двох маршрутів США та Китаю:

Маршрут Китаю mBridge: спільна книга CBDC, підтримувана державою, з прямими розрахунками через центральний банк

Маршрут США зі стейблкоїнами: через випуск стейблкоїнів, підтриманих доларом, уповноваженими приватними емітентами (наприклад, Circle), а забезпечення зберігається в американській фінансовій системі

Поширені запитання

Який зв’язок mBridge зі SWIFT і чи намагається він замінити SWIFT?

Згідно з повідомленнями, mBridge орієнтований не на SWIFT (SWIFT — це мережа передавання повідомлень, а не самі гроші). Глибша мета mBridge — кинути виклик системі кореспондентських банків: тобто архітектурі, за якою міжнародні платежі перед розрахунком можуть проходити через кілька банків. mBridge дає змогу учасникам здійснювати розрахунки напряму через CBDC у спільній книзі, обходячи багаторівневу систему кореспондентських банків.

У чому сенс приєднання Саудівської Аравії до mBridge?

Згідно з повідомленнями, Саудівська Аравія приєдналася до mBridge у 2024 році. Оскільки вона перебуває в центрі енергетичної торгівлі, доларової ліквідності та попиту з боку Китаю, її участь дала mBridge важливого учасника з країн Перської затоки для тем на кшталт нафти, торгового фінансування та розрахунків у недоларовій валюті.

Які вже підтверджені обмеження стоять перед mBridge?

Згідно з повідомленнями, підтверджені обмеження mBridge включають: залежність від узгоджень з боку юрисдикцій-учасників, інтеграцію комерційних банків, довіру до китайської фінансової інфраструктури, а також пильний нагляд з боку США (оскільки швидші недоларові розрахунки можуть послабити ефективність санкцій).