Kalshi програла у суді Нью-Йорка, Google заборонила розширення Chrome для ринків прогнозів

Манхеттенський федеральний окружний суддя Analisa Torres 8 липня відхилила запит Kalshi про тимчасовий заборону застосування закону штату Нью-Йорк щодо азартних ігор до їхньої платформи прогнозних ринків, після чого Kalshi подала апеляцію до Манхеттенського федерального апеляційного суду. У той самий день Google оновила правила магазину додатків Chrome, заборонивши браузерні розширення, пов’язані з прогнозними ринками; нові правила набудуть чинності 1 серпня.

Рішення Torres: три законні цілі закону штату Нью-Йорк щодо азартних ігор

За письмовим рішенням судді Torres, вона визнала, що позиція штату Нью-Йорк має достатні підстави, оскільки три основні цілі закону — стримування азартної залежності, забезпечення чесності спортивних змагань і запобігання не регульованим контрактам — є законними. Torres постановила, що ці інтереси штату «значно» переважають аргументи Kalshi щодо пріоритету федерального законодавства і потенційних технічних труднощів для клієнтів; щодо спортивних контрактів, федеральний Закон про товарні біржі не має переваги над азартним законодавством штату Нью-Йорк.

Torres також зазначила, що у федеральних судах по всій країні існують розбіжності з цього питання, і ймовірність звернення справи до Верховного суду зростає.

Конфлікт між федеральною та штатною юрисдикцією: історія справ CFTC проти дев’яти штатів і Coinbase/Gemini

За повідомленнями, правовий конфлікт у справі Kalshi має таку історію:

• 2025 року, жовтень: Kalshi вперше подала позов проти штату Нью-Йорк через вимогу Комісії з азартних ігор штату припинити безліцензійне надання спортивних контрактів.
• 2026 року, 21 квітня: штат Нью-Йорк подав позови проти Coinbase Financial Markets і Gemini Titan за просування азартних ігор.
• 2026 року, 24 квітня: CFTC подала позов проти штату Нью-Йорк.
• Останнім часом: CFTC висловила сумніви щодо регулювання у восьми штатах — Арізоні, Коннектикуті, Іллінойсі, Кентуккі, Міннесоті, Нью-Мексико, Род-Айленді та Вісконсині, разом із Нью-Йорком, всього дев’ять штатів.

Голова CFTC Майкл Селиг заявив, що його агентство має «монопольне» право на регулювання товарних деривативів, до яких належать прогнозні ринки; це прямо суперечить позиції регуляторів штатів.

Оновлення політики Google Chrome з 1 серпня: зміни для розробників і сфера застосування

За повідомленням Google у блозі, оновлення правил магазину додатків Chrome набуде чинності 1 серпня 2026 року, і у рамках політики для розробників прогнозні ринки будуть заборонені. Google заявила: «Будь-які розширення, що сприяють або підтримують реальні грошові операції на основі прогнозів, не дозволені.»

Ці зміни стосуються всіх існуючих і нових браузерних розширень, пов’язаних із прогнозними ринками; конкретний перелік і строки зняття з продажу визначатиме офіційна політика Google.

Поширені запитання

Які правові дії вжила Kalshi після програшу у Нью-Йорку?

За повідомленнями, після відхилення суддею Torres їхнього запиту про тимчасовий заборонний захід, Kalshi подала апеляцію до Манхеттенського федерального апеляційного суду (друга окружна). Представники Kalshi відмовилися коментувати первинне рішення. У рішенні Torres зазначено, що у федеральних судах по всій країні існують розбіжності щодо цього питання, що може призвести до звернення справи до Верховного суду.

Які конкретні правила заборони прогнозних ринків Chrome для розробників?

За повідомленням Google, оновлена політика для розробників забороняє прогнозні ринки як категорію продуктів. «Будь-які розширення, що сприяють або підтримують реальні грошові операції на основі прогнозів, не дозволені», — йдеться у політиці, яка набуде чинності 1 серпня 2026 року. Деталі виконання визначатиме офіційна політика Google.

У чому полягає основний конфлікт між CFTC і штатом Нью-Йорк щодо юрисдикції над прогнозними ринками?

За повідомленнями, голова CFTC Селиг стверджує, що його агентство має «монопольне» право на регулювання товарних деривативів, до яких належать прогнозні ринки. Штат Нью-Йорк вважає, що його азартне законодавство має законні підстави для регулювання, з метою стримування азартної залежності, забезпечення чесності спортивних змагань і запобігання не регульованим контрактам. У рішенні Torres зазначено, що федеральний Закон про товарні біржі не має переваги над азартним законодавством штату Нью-Йорк; CFTC вже висловила сумніви щодо дев’яти штатів, включно з Нью-Йорком.