Материнська компанія Kraken, Payward, виграла арбітраж, Mazars зобов'язаний виплатити компенсацію в розмірі 22 мільйона доларів.

Материнська компанія Kraken Payward оголосила про перемогу в арбітражній справі з колишнім аудитором Mazars USA. Арбітражний суд постановив, що Mazars має виплатити приблизно 22 мільйона доларів компенсації. Payward уже звернувся до Суду справедливості штату Делавер (США) з проханням підтвердити результат арбітражу, щоб перетворити арбітражне рішення на офіційне судове рішення.

Передісторія арбітражу: події припинення аудиторської співпраці Mazars у 2022 році та обсяг збитків

Згідно з оприлюдненими Payward матеріалами справи, інцидент стався у 2022 році: Mazars раптово оголосив про припинення співпраці, коли річний фінансовий аудит Kraken був майже завершений, і в процесі аудиту не було виявлено жодних шахрайств, проблем із доброчесністю керівництва або суттєвих зауважень до фінансової звітності. Payward заявив, що це раптове припинення негативно вплинуло на подальше отримання компанією регуляторних ліцензій, підтримання банківських партнерств та загальну операційну діяльність.

Арбітражний суд остаточно визнав, що Mazars повинен нести відповідальність за частину збитків, завданих Payward, і постановив виплатити 22 мільйона доларів компенсації. Співвиконавчий директор Kraken Дейв Ріплі заявив, що ця компенсація покриває частину фінансових втрат компанії, спричинених змінами зовнішнього середовища.

Заява виконавчого директора Sethi про Operation Choke Point 2.0: прямий зв'язок між регуляторним тиском і виходом аудиторів

Співвиконавчий директор Payward Арджун Сетхі після перемоги в арбітражі оприлюднив заяву, в якій зазначив, що час припинення співпраці Mazars збігається з посиленням регуляторного середовища в США щодо криптоіндустрії після краху FTX. Він згадав так званий «Operation Choke Point 2.0» — в цьому контексті банки, аудитори та інші фінансові провайдери почали дистанціюватися від криптокомпаній, що ускладнило отримання базових фінансових послуг для багатьох законно діючих підприємств.

Сетхі заявив, що незалежний аудиторський звіт є важливою основою для отримання компанією банківських послуг, ліцензій та налагодження ділових партнерств. Припинення співпраці аудитором без висунення суттєвих зауважень не тільки змушує компанію шукати нового аудитора, але й може затримати регуляторні процедури, збільшити операційні витрати та підірвати довіру ззовні до компанії.

Подальші юридичні дії Kraken та плани глобального розширення бізнесу

Після перемоги в арбітражі Payward звернувся до Суду справедливості штату Делавер для підтвердження результатів арбітражу, щоб завершити подальші юридичні процедури та перетворити арбітражне рішення на офіційне судове рішення. Водночас Kraken продовжує розширювати свій глобальний бізнес:

Токенізовані акції та інституційне кредитування: активне розгортання нових продуктових ліній

Європейська банківська ліцензія: оцінка можливості подання заявки на отримання європейської банківської ліцензії

Планування IPO в США: продовження просування планів виходу на біржу в США для подальшого розширення присутності на традиційних фінансових ринках

Kraken вважає, що ця арбітражна справа стала одним із небагатьох важливих прикладів, коли компанія виграла справу в криптоіндустрії за останні роки, що свідчить про те, що підприємства все ще можуть захищати свої права через юридичні канали в разі одностороннього припинення контракту.

Поширені запитання

Які основні звинувачення висунув Payward в арбітражній справі, і яке остаточне рішення було прийнято?

Відповідно до оприлюднених Payward матеріалів, основне звинувачення полягає в тому, що Mazars раптово припинив співпрацю, коли річний фінансовий аудит Kraken за 2022 рік був майже завершений, і не виявив жодних шахрайств або суттєвих фінансових проблем. Це призвело до труднощів для Kraken у процесі отримання ліцензій, підтримання банківських партнерств та загальної діяльності. Арбітражний суд постановив, що Mazars несе відповідальність за частину збитків і має виплатити приблизно 22 мільйона доларів компенсації. Payward уже звернувся до Суду справедливості штату Делавер для підтвердження рішення.

Що таке Operation Choke Point 2.0 і який його вплив на криптоіндустрію?

За заявою Сетхі, Operation Choke Point 2.0 — це термін, який використовується в індустрії для опису регуляторного середовища в США після краху FTX. У цьому контексті банки, аудитори та інші фінансові провайдери почали дистанціюватися від криптокомпаній, що ускладнило для законно діючих криптокомпаній отримання базових фінансових послуг (наприклад, банківських рахунків, аудиторських послуг). Вищезазначене є особистим трактуванням Сетхі; актуальна динаміка регуляторної політики базується на офіційних оголошеннях.

Які плани глобального розширення бізнесу має Kraken на даний момент?

Згідно з повідомленнями, Kraken останнім часом активно розгортає нові продукти, такі як токенізовані акції та інституційне кредитування, оцінює можливість отримання європейської банківської ліцензії, а також продовжує планувати IPO в США. Конкретний прогрес та терміни реалізації планів базуються на офіційних оголошеннях Kraken.