Гері Ґенслер подає роз’яснювальний документ проти CFTC, стверджує, що спортивні контракти не є свопами в розумінні закону Dodd-Frank

Колишній голова CFTC і SEC Ґері Генслер цього тижня подав amicus brief до Шостого апеляційного округу, стверджуючи, що контракти на спортивні події не підпадають під поняття свопів у межах федерального законодавства про товарні ринки, напряму оскаржуючи правову теорію CFTC. Подання збіглося в часі з тим, як CFTC подала позов до Нью-Мексико щодо регулювання ринків передбачень, що стало восьмим штатом, на який агентство подало в суд у питаннях юрисдикції.

У своїй записці Генслер заявив, що Конгрес не включив контракти на спортивні ставки до визначення свопів у Законі 2010 року Dodd-Frank, яке фокусується на хеджуванні економічних ризиків. «Спортивні ставки дуже рідко, якщо взагалі коли-небудь, стосуються хеджування», — сказав Генслер. Втручання є рідкісним публічним розходженням із боку колишнього керівника відносно центральної правової теорії чинного CFTC і може підірвати заяву CFTC про виняткову юрисдикцію над ринками передбачень.