
За даними The Wired, які 16 червня навела посилаючись на аналіз керівника напряму кібербезпеки TPO Group Тарах Вілер (Tarah Wheeler) та дослідника з Гарвардського університету Бруса Шнайєра (Bruce Schneier), попри те що адміністрація Трампа минулих вихідних змусила прибрати з доступу Claude Fable 5 і Mythos 5 від Anthropic через ризики для нацбезпеки, такі обмеження не зупинили глобальне поширення цих продуктів упродовж 24 місяців.
Адміністрація Трампа змусила прибрати Fable 5 і Mythos 5 через «зламане звільнення», час повторного запуску не визначено
У повідомленні зазначається, що Claude Fable 5 9 червня став доступним для широкої публіки, але містив спеціальні блокування щодо біологічних і кібербезпекових питань, а його запобіжники було визнано такими, що їх можна обійти («зламане звільнення»), що стало підставою для висновку адміністрації Трампа про нацбезпеку. Claude Mythos 5 використовує жорсткіший підхід до розповсюдження: спочатку його приватно публікували лише для «Project Glasswing» — робочої групи відібраних союзників.
Anthropic ще в квітні, коли вперше випустила Mythos Preview під цим «попереднім» брендом, паралельно попереджала про його властивість подвійного призначення: у руках дослідників з кібербезпеки це інструмент захисту, тоді як для зловмисників це може перетворитися на зброю для нападу. На момент публікації матеріалу Anthropic досі узгоджує з Білим домом умови повторного запуску, тож невідомо, коли саме це станеться.
Провідний керівник red team в Anthropic Логан Грем (Logan Graham) у попереджувальній заяві для WIRED
Логан Грем ще у квітні 2026 року, під час запуску Mythos Preview, повідомляв WIRED: «Справжнє повідомлення в тому, що це не про конкретно цю модель чи Anthropic. Нам потрібно підготуватися до світу, де через 6, 12 і 24 місяці ці можливості будуть широко доступні». Грем обіймає посаду керівника напряму red team у самій Anthropic і представляє внутрішній погляд першої мобільної структури.
Тарах Вілер (Tarah Wheeler) і Брус Шнайєр (Bruce Schneier) пояснюють межі регулювання для WIRED
Тарах Вілер (керівник з кібербезпеки TPO Group) заявив для WIRED: «Вважати, що інші конкуренти не розвинуть подібні до Mythos можливості, — надзвичайно короткозоре. За ними можуть підтягуватися інші компанії, які, найімовірніше, теж матимуть ці можливості, але чекатимуть і дивитимуться, як Anthropic поводитиметься в умовах теперішнього регуляторного середовища».
Брус Шнайєр (дослідник з Гарвардського університету) сказав для WIRED: «Менші, дешевші, відкриті моделі інколи працюють окремо, а інколи — спільно, і через більш вишукані підказки вони здатні досягти результатів, зіставних із Mythos. Ми маємо очікувати, що інші моделі протягом кількох місяців зможуть зрівнятися з Mythos за креативністю та стійкістю, а відкриті моделі — трохи пізніше».
Поширені запитання
Які конкретні причини примусового зняття з доступу Claude Fable 5 і Mythos 5?
Згідно з матеріалом, адміністрація Трампа примусово прибрала ці продукти через ризики для нацбезпеки. Ключова причина — те, що в Fable 5 запобіжники можна обійти («зламане звільнення»). Mythos 5 також прибрали синхронно через його властивості подвійного призначення в контексті кібербезпеки (для нападу й захисту). На момент публікації Anthropic досі узгоджує з Білим домом умови повторного запуску, а конкретний час не визначений.
Чому експерти з кібербезпеки вважають, що зняття з доступу цих двох моделей — це лише тимчасовий захід?
Аналіз трьох осіб — Логана Грема (Anthropic), Тараха Вілера (TPO Group) і Бруса Шнайєра (Гарвардський університет) — зводиться до того, що зіставні можливості ШІ впродовж 6—24 місяців широко поширяться з різних джерел. Це включає комерційних конкурентів, які можуть чекати на те, як поставляться до таких моделей у межах регулювання (Вілер), а також дешевші відкриті моделі (Шнайєр). Тому заборона лише для однієї компанії чи однієї партії моделей не здатна розв’язати структурну проблему поширення можливостей.
Чим відрізняються способи випуску Mythos 5 і Fable 5?
Fable 5 доступний для широкої публіки (але має блокування щодо біологічних і кібербезпекових питань). Mythos 5 розповсюджують за жорстко обмеженою моделлю: спочатку його відкривали лише для відібраних союзників у рамках робочої групи Project Glasswing. Різниця між ними полягає в цільових користувачах і порогах доступу, але обидва продукти прибрали за рішенням адміністрації Трампа через проблему, пов’язану з можливістю обійти запобіжники.