Дебати щодо Закону CLARITY зосереджуються на звільненнях для розробників і нормативній класифікації учасників сектора блокчейн-інфраструктури
Занепокоєння правоохоронних органів та вимоги щодо дотримання комплаєнсу залишаються ключовими пунктами переговорів у законодавчих дискусіях щодо CLARITY Act
Таймінг у Конгресі та близькість до виборчого циклу впливають на ухвалення фінальних рішень щодо прогресу CLARITY Act у часовій шкалі
Переговори щодо CLARITY Act тривають, оскільки законодавці звужують коло суперечок, що залишилися, навколо захисту розробників, узгодження правозастосування та законодавчого тиску в межах еволюційної крипторегуляторної рамки Вашингтона — дискусії в комітетах
Генеральний директор Galaxy Digital Майк Новограц зазначив три проблеми, що залишилися, у дискусії навколо CLARITY Act. Класифікація розробників із відкритим кодом лишається найбільш дискусійним нормативним пунктом серед зацікавлених сторін. Валідатори та розробники програмного забезпечення стикаються з невизначеністю в межах запропонованих визначень фінансових посередників процесу.
Генеральний директор Galaxy каже, що CLARITY Act — це вже лише три питання
Генеральний директор Galaxy Digital Майк Новограц (@novogratz) каже, що CLARITY Act тепер залежить від розв’язання лише двох або трьох питань, що залишилися.
Найбільша суперечка стосується того, чи мають розробники open source та валідатори підпадати під звільнення… pic.twitter.com/DFskl7zM9x
— BSCN (@BSCNews) 11 червня 2026
Учасники ринку стверджують, що розробники не працюють із коштами користувачів напряму в мережевих системах. Понад шістдесят керівників криптосфери продовжують лобіювати за чіткіші захисти розробників у глобальному масштабі. BSCN повідомляє, що дебати навколо CLARITY Act входять у фінальну фазу переговорів.
Створення відкритого коду лишається центральним елементом роботи децентралізованої інфраструктури в межах мереж. Основні застереження стосуються того, чи можуть розробників класифікувати як регульованих посередників. Галузеві групи попереджають, що надто широкі визначення можуть вплинути на інновації на ринку США.
Переговори тривають, поки законодавці переглядають межі визначень, прив’язаних до ролей у цифровій інфраструктурі. Зацікавлені сторони зберігають фокус на балансі між інноваціями та цілями нормативної визначеності прогресу. Розробники та валідатори лишаються в центрі поточного процесу підготовки політик обговорень груп.
Правоохоронні відомства залишаються частиною процесу переговорів щодо CLARITY Act у межах рамки. Кілька демократичних законодавців піднімали занепокоєння щодо нагляду та інструментів комплаєнсу. Підтримка залежить від того, чи охоплює регуляторна рамка ризики незаконних фінансів.
Законодавці продовжують оцінювати запобіжники для правоохоронних органів у межах запропонованих правил процесу. Підприємства та регулятори ведуть переговори про збалансовані підходи до моніторингу цифрових активів у межах рамки. Новограц сказав, що прогрес залежить від швидкого розв’язання питань узгодження правозастосування.
Дискусії тривають навколо юрисдикційних повноважень для фінансових систем на базі блокчейну у межах рамки. Деякі законодавці прагнуть чіткішого розмежування між інфраструктурною діяльністю та діяльністю брокерів у межах рамки. Зацікавлені сторони прагнуть узгоджених стандартів у межах політики правозастосування для цифрових активів.
Обговорення лишаються активними, доки відомства переглядають вимоги до спроможності правозастосування у межах рамки. Політичне узгодження залишається критично важливим для просування законодавчого пакета вперед у межах рамки. Формування консенсусу триває між криптосектором і федеральними органами нагляду.
Обмеження в календарі Конгресу додають тиску переговорам щодо CLARITY Act у межах рамки. Близькість до виборчого циклу скорочує доступний час для двопартійних домовленостей у межах рамки. Новограц попереджав, що законодавчий імпульс може ослабнути, коли наближатимуться вибори у межах рамки.
Зауважують спостерігачі за ринком, що «вікно» для ухвалення фінального законопроєкту звужується. Переговорникам доводиться долати проблеми з плануванням, оскільки дедлайни комітетів швидко наближаються у межах рамки. Деякі зацікавлені сторони висловлюють занепокоєння щодо процедурних затримок у Конгресі.
Понад 60 керівників криптосфери продовжують відстоювати рамку захисту. Законодавчий прогрес значною мірою залежить від зусиль для компромісу між партіями. Чутливість до часу лишається визначальним фактором у просуванні законопроєкту.
Фінальні результати залежатимуть від розв’язання процедурних питань, що лишилися, у межах рамки. Зацікавлені сторони стежать за тим, чи вдасться досягти домовленості до перерви у межах рамки. Темп переговорів визначить, чи просуватиметься CLARITY Act.
Пов’язані новини
Прогрес у законопроєкті CLARITY звужується до ключових питань
Генеральний директор Ripple Гарлінгхаус розкритикував Дімона через заяви щодо Закону CLARITY
Закон CLARITY «завис» після того, як етична угода в Сенаті зірвалася під час вівторкових переговорів
Закон CLARITY може бути ухвалений цього року, заявляє президент Solana Policy Institute
Законопроєкти GENIUS і CLARITY Пропонують Регулювання Стейблкоїнів та Цифрових Активів