Відомий криптовалютний брокер BlockFills після припинення зняття коштів клієнтами наразі шукає допомоги консалтингової компанії BRG для проведення корпоративної реструктуризації. За повідомленнями, компанія минулого місяця через загальне падіння ринку цифрових активів призупинила послуги з депозитів і зняття коштів через фінансовий і ринковий стан. Одночасно федеральний суддя видав тимчасовий заборонний наказ у зв’язку з позовом клієнта Dominion Capital щодо неправомірного управління коштами. У умовах двохвильових викликів — операційних і юридичних — компанія намагається залучити новий капітал і посилити внутрішнє управління через реструктуризацію.
BlockFills, що постраждав від значного падіння криптовалютного ринку, припинив зняття коштів у лютому
Як платформа для криптовалютного кредитування, орієнтована на інституційних інвесторів і високоприбуткових клієнтів, BlockFills має важливе значення як індикатор. За даними, у 2025 році обсяг транзакцій платформи перевищив 60 мільярдів доларів, обслуговуючи понад 2000 інституційних клієнтів у 95 країнах світу. Внаслідок останніх коливань ринку криптовалют, бізнес з кредитування, майнінгу та торгівлі BlockFills зазнав серйозних втрат і у лютому повністю припинив операції з депозитами і зняттями клієнтів.
(Падіння біткойна викликало кризу ліквідності, а припинення зняття коштів BlockFills, інвестованого CME, спричинило паніку)
Клієнти звинувачують BlockFills у неправомірному використанні активів
Крім проблем з ліквідністю, BlockFills наразі стикається з юридичними та нормативними викликами. За повідомленнями, інституційний клієнт — Dominion Capital — звинуватив платформу у неправильному ізоляції клієнтських активів і навіть у привласненні мільйонів доларів з рахунків клієнтів для покриття власних збитків від торгівлі. Це призвело до видачі федеральним суддею тимчасового заборонного наказу.
У традиційних фінансах і криптофінансах ізоляція клієнтських активів і обов’язки довірених осіб є ключовими для підтримки довіри ринку. Недбале розмежування власних коштів і активів клієнтів у період ринкових сповільнень може спричинити паніку і юридичні суперечки. Цей позов ускладнює процес реструктуризації BlockFills і може привернути увагу регуляторів до внутрішніх механізмів контролю крипто-кредитних платформ.
Знову відчуття FTX! Чи може підтримка традиційних фінансів врятувати банкрутство?
Для подолання кризи BlockFills залучила консультанта BRG (Berkeley Research Group) і призначила Марка Ренці на посаду головного трансформаційного директора для проведення всебічної реструктуризації. Новий керівний склад прагне залучити новий капітал і створити більш жорсткий фінансовий контроль і корпоративне управління.
Крах BlockFills — це сценарій, схожий із крахом BlockFi, Celsius і FTX у 2022 році, коли ринкові коливання спричинили внутрішні збитки, потім — припинення зняття коштів і, зрештою, скандал із привласненням клієнтських активів. Однак ранні інвестори BlockFills включають Susquehanna і CME Group — великі гравці традиційних фінансів. Чи зможе їхня реструктуризація залучити інвестиції або через боргове перезавантаження відновити діяльність — стане ключовим питанням для ринку найближчими місяцями.
Ця стаття «Після припинення зняття коштів BlockFills шукає реструктуризацію, знову відчуття FTX?» вперше з’явилася на Chain News ABMedia.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
Жертви тероризму з Північної Кореї подали позов $71M проти хакерів, причетних до злому Aave, і намагаються перекроїти атаку як шахрайство
Адвокати постраждалих у трьох справах про тероризм з боку Північної Кореї подали у вівторок 30-сторінкову відповідь, переосмисливши хак Aave від 18 квітня як шахрайство, а не крадіжку — це юридичне розмежування, яке може надати нападникам законне право на позичену криптовалюту. Постраждалі прагнуть відшкодувати приблизно 71 млн доларів
GateNews46хв. тому
Криптокит подає позов на Coinbase через викрадені $55M DAI
Анонімний криптокит, якого ідентифікували як “D.B.”, у понеділок подав позов проти Coinbase та нібито злодія, стверджуючи, що біржа неналежно відмовилася повернути заморожені кошти, пов’язані з криптокрадіжкою 2024 року на суму приблизно 55 мільйонів доларів у DAI, повідомляє подана в суді заява, яку переглянуло The
CryptoFrontier1год тому
CFTC планує закріпити в правилах захист розробників без кастодіального зберігання після листа Phantom No-Action
За словами голови CFTC Майкла Селіга, який у вівторок виступив на Consensus Miami, агентство планує закріпити захисти для розробників небагато зберігаючого програмного забезпечення через формальне нормотворення. У березні CFTC опублікувала лист про відсутність заперечень, у якому заявила, що не переслідуватиме в порядку примусового виконання провайдера криптогаманців
GateNews2год тому
Північнокорейська терористична атака: власники оскаржують підвищення ставки за заморожені активи Aave на 71,0 млн доларів, посилаючись на закон про протидію фінансуванню тероризму
Атака в Північній Кореї посилюється: 71,0 мільйона доларів США у заморожених активах Aave переходять до третього раунду. Позивачі змінили аргументацію, посилаючись на закон TRIA, щоб стверджувати, що ETH є державною власністю Північної Кореї, підкреслюючи не крадіжку, а шахрайство, щоб обійти заперечення «викрадач не володіє речовим доказом». Також оскаржується standing і роль Aave в управлінні. DeFi United зібрав понад 328 мільйонів доларів США: коштів достатньо для компенсації постраждалим користувачам. Справа може стати ключовим прецедентом для розуміння правозастосування у DeFi та DAO-управлінні.
ChainNewsAbmedia4год тому
Комісія з фінансових послуг Південної Кореї частково виграла апеляцію проти криптобіржі через невиплачені користувацькі активи 16 квітня
Згідно з рішенням Адміністративного підрозділу 4-3 Високого суду Сеула від 16 квітня, Комісія з фінансових послуг (FSC) частково виграла апеляцію проти запиту на судову заборону криптовалютної біржі A: було залишено в силі 3 із 4 адміністративних рішень. Біржа припинила роботу 30 листопада 2020 року, але
GateNews5год тому
