Повідомлення Gate News, 21 квітня — Burwick Law подала федеральний колективний позов у Окружний суд США Південного округу Нью-Йорка (SDNY) проти творців AI16Z та ELIZAOS, включно з Walters, звинувачуючи у порушеннях законів про захист прав споживачів, недобросовісній рекламі та необґрунтованому збагаченні. Згідно з матеріалами суду, відповідачів звинувачують у тому, що вони використовували репутацію бренду Andreessen Horowitz (a16z) для просування проєкту та випустили токен AI16Z у мережі Solana 24 жовтня 2024 року, який згодом перейменували на ELIZAOS. У скарзі стверджується, що проєкт неправдиво заявляв про роботу автономних AI-агентів, які фактично керувалися вручну, і не генерував жодного доходу під час періоду судового розгляду.
Токен досяг історичного максимуму приблизно $2.47 2 січня 2025 року, з ринковою капіталізацією понад $2.6 мільярда, перш ніж різко впасти через масові розпродажі з боку найбільших власників. Дані з ончейн-площини показують, що найприбутковіші трейдери отримали приблизно $39 million прибутків від обвалу ціни.
Застереження: Інформація на цій сторінці може походити від третіх осіб і не відображає погляди або думки Gate. Вміст, що відображається на цій сторінці, є лише довідковим і не є фінансовою, інвестиційною або юридичною порадою. Gate не гарантує точність або повноту інформації і не несе відповідальності за будь-які збитки, що виникли в результаті використання цієї інформації. Інвестиції у віртуальні активи пов'язані з високим ризиком і піддаються значній ціновій волатильності. Ви можете втратити весь вкладений капітал. Будь ласка, повністю усвідомлюйте відповідні ризики та приймайте обережні рішення, виходячи з вашого фінансового становища та толерантності до ризику. Для отримання детальної інформації, будь ласка, зверніться до
Застереження.
Пов'язані статті
Жертви тероризму з Північної Кореї подали позов $71M проти хакерів, причетних до злому Aave, і намагаються перекроїти атаку як шахрайство
Адвокати постраждалих у трьох справах про тероризм з боку Північної Кореї подали у вівторок 30-сторінкову відповідь, переосмисливши хак Aave від 18 квітня як шахрайство, а не крадіжку — це юридичне розмежування, яке може надати нападникам законне право на позичену криптовалюту. Постраждалі прагнуть відшкодувати приблизно 71 млн доларів
GateNews5год тому
Криптовалютний кит подає позов проти Coinbase через заморожені кошти, викрадені $55M DAI
Анонімний криптокит, якого ідентифікували як «D.B.», у понеділок подав позов проти Coinbase та нібито злодія через відмову біржі повернути заморожені кошти, пов’язані з криптозлом у серпні 2024 року, згідно з матеріалами суду. Позивач втратив приблизно на суму 55 мільйонів доларів у DAI внаслідок інцид…
CryptoFrontier5год тому
CFTC планує закріпити в правилах захист розробників без кастодіального зберігання після листа Phantom No-Action
За словами голови CFTC Майкла Селіга, який у вівторок виступив на Consensus Miami, агентство планує закріпити захисти для розробників небагато зберігаючого програмного забезпечення через формальне нормотворення. У березні CFTC опублікувала лист про відсутність заперечень, у якому заявила, що не переслідуватиме в порядку примусового виконання провайдера криптогаманців
GateNews6год тому
Північнокорейська терористична атака: власники оскаржують підвищення ставки за заморожені активи Aave на 71,0 млн доларів, посилаючись на закон про протидію фінансуванню тероризму
Атака в Північній Кореї посилюється: 71,0 мільйона доларів США у заморожених активах Aave переходять до третього раунду. Позивачі змінили аргументацію, посилаючись на закон TRIA, щоб стверджувати, що ETH є державною власністю Північної Кореї, підкреслюючи не крадіжку, а шахрайство, щоб обійти заперечення «викрадач не володіє речовим доказом». Також оскаржується standing і роль Aave в управлінні. DeFi United зібрав понад 328 мільйонів доларів США: коштів достатньо для компенсації постраждалим користувачам. Справа може стати ключовим прецедентом для розуміння правозастосування у DeFi та DAO-управлінні.
ChainNewsAbmedia9год тому
Комісія з фінансових послуг Південної Кореї частково виграла апеляцію проти криптобіржі через невиплачені користувацькі активи 16 квітня
Згідно з рішенням Адміністративного підрозділу 4-3 Високого суду Сеула від 16 квітня, Комісія з фінансових послуг (FSC) частково виграла апеляцію проти запиту на судову заборону криптовалютної біржі A: було залишено в силі 3 із 4 адміністративних рішень. Біржа припинила роботу 30 листопада 2020 року, але
GateNews10год тому
