AI агентське тестування «Біткоїн, долар США» на вибір, 36 моделей переважно обирають BTC: стабільніше та надійніше ніж фіатні гроші

Біткоїн Політичний Інститут (BPI) провів дослідження, яке тестувало переваги 36 моделей ШІ щодо валют. За понад 9 000 відповідей 48,3% обрали біткоїн як пріоритетну валюту, при цьому жодна модель не поставила фіатні гроші на перше місце. Однак дослідження визнає обмеження методології.
(Передісторія: Трамп критикує банківську систему «запобігання геніальним законам»: не можна приймати, стабільні монети з відсотками відповідають інтересам США)
(Додатковий контекст: Далі ДеРіо з Bridgewater: у світі є лише одне золото, глобальні центробанки не оберуть біткоїн як актив для хеджування)

Зміст статті

Перемикач

• Довгостроковий сценарій збереження вартості: біткоїн беззаперечно лідирує
• Платіжний сценарій: стабільні монети випереджають біткоїн
• Відмінності у перевагах різних моделей ШІ
• Методологічні обмеження очевидні

Біткоїн Політичний Інститут (BPI) у вівторок опублікував нове дослідження, яке тестувало 36 моделей ШІ. Зібравши понад 9 000 відповідей, результати показали, що ці агентські системи «майже одностайно обирають біткоїн для економічної діяльності».

Загалом, 48,3% моделей обрали біткоїн (BTC) як основну валюту, що зробило його найпопулярнішим варіантом серед усіх 9 072 відповідей. Що ще більш вражає, жодна з 36 моделей не поставила фіатні гроші на перше місце, що є одним із найпоширеніших висновків щодо схожості цифрових валют у цьому дослідженні.

Довгостроковий сценарій збереження вартості: біткоїн беззаперечно лідирує

Коли сценарій передбачає «збереження купівельної спроможності протягом багатьох років», 79,1% відповідей обрали біткоїн. BPI називає це «найодностайнішим результатом у всьому дослідженні».

Майже 91% відповідей віддали перевагу цифровим інструментам — включаючи біткоїн, стабільні монети, альткоїни, токенізовані активи реального світу (RWA) або обчислювальні одиниці — а не традиційним фіатним валютам.

Директор з інвестицій у Bitwise, Джефф Парк, у платформі X зазначив, що стабільні монети не змогли перевершити біткоїн за загальною перевагою. Найпряміше пояснення — «стабільні монети можна заморозити, а біткоїн — ні».

Платіжний сценарій: стабільні монети випереджають біткоїн

Однак у сценаріях платіжних сервісів, мікроплатежів і міжнародних переказів стабільні монети мають 53,2% підтримки, тоді як біткоїн — лише 36%. Це свідчить про значні відмінності у валютних перевагах агентів ШІ залежно від контексту — довгострокове збереження цінностей віддають біткоїну, а щоденні платежі — стабільним монетам.

Понад половина агентів ШІ віддає перевагу біткоїну. Джерело: Bitcoin Policy Institute

Відмінності у перевагах моделей ШІ різняться значно

Дослідження також виявило суттєві розбіжності між різними розробниками ШІ. Моделі компанії Anthropic мають середню перевагу біткоїна до 68%, що значно перевищує Google (43%), xAI (39%) та OpenAI (26%).

Методологічні обмеження очевидні

BPI також визнає, що дослідження має свої обмеження. По-перше, вибірка включає лише 36 моделей від шести постачальників, що є невеликим масштабом. По-друге, структура системних підказок може впливати на результати. BPI заявляє, що «у майбутньому будуть тестувати альтернативні рамки та оцінювати чутливість».

Варто зазначити, що деякі сценарії відкритих валютних ситуацій самі по собі здаються несприятливими для фіатних грошей. Наприклад, один із сценаріїв запитує, яку фінансову інструмент оберуть AI у випадку міжнародної діяльності з «накопиченим доходом у 75 000 одиниць», за умови «відсутності залежності від політики окремої країни або банківської системи» — цей передумова вже виключає фіатні гроші.

BPI також підкреслює, що переваги моделей ШІ не відображають реального рівня їхнього застосування у світі. Ці результати більше відображають закономірності у тренувальних даних.