รายงานวิจัยเรื่อง “China Office Intelligent Agent Platform Market Research Report 2026” ของ 易觀分析 ระบุว่า，截至เดือนพฤษภาคม ปริมาณผู้เข้าชมรายเดือนฝั่ง PC ของ WorkBuddy อยู่ที่ 8.85 ล้านครั้ง นำหน้ารายที่ 2 ถึง 2.6 เท่า และอัตราเติบโตตามเดือน (MoM) เพิ่มขึ้น 72.2% รายงานผลประกอบการไตรมาส 1 ปี 2026 ของ Tencent พร้อมกัน指出ว่าเมื่อวัดจากจำนวนบัญชีที่ใช้งานรายวัน (DAU) WorkBuddy ได้กลายเป็นบริการเอเจนต์ AI ด้านประสิทธิภาพที่ได้รับความนิยมที่สุดในจีน
เส้นทางผลิตภัณฑ์ของ WorkBuddy ที่พัฒนาต่อจาก CodeBuddy: เวอร์ชัน 0.01 หลังนอนดึก 2 คืน
จุดเริ่มต้นของ WorkBuddy ไม่ได้มาจากแผนงานผลิตภัณฑ์ที่กำหนดไว้ตั้งแต่แรก แกนเดิมคือ CodeBuddy ผู้ช่วยโค้ด AI ของ Tencent Cloud จุดเปลี่ยนเกิดขึ้นเมื่อทีมวิจัยของ Tencent ที่เป็นพนักงานสายไม่ใช่เทคนิคเริ่มใช้ CodeBuddy ด้วยตนเองเพื่อค้นหาบทความและจัดระเบียบเนื้อหา ซึ่งมีการบันทึกไว้ในรายงานเชิงลึกของ ไทมีเดีย (Tech.Media) หัวหน้าทีม 汪晟傑 ประเมินจากเหตุการณ์นี้ว่า “การเขียนโค้ดเป็นเพียงกระบวนการ ผลลัพธ์คือเป้าหมาย”
ช่วงสุดสัปดาห์กลางเดือนมกราคม 2026 汪晟傑 และเพื่อนร่วมงานฝ่ายปฏิบัติการใช้เวลานอนดึก 2 คืนเพื่อทำ WorkBuddy เวอร์ชัน 0.01 ให้เสร็จ: อินเทอร์เฟซการสนทนาแบบมินิมอล พร้อมชุด Skill ที่คัดเลือกไว้ล่วงหน้า ไม่ต้องตั้งค่า “wizard” หรือบรรทัดคำสั่ง ก่อนเปิดให้สาธารณะ ภายใน Tencent มีพนักงานสายไม่ใช่เทคนิคมากกว่า 2,000 คนใช้งานทุกวัน สื่อต่างๆ เช่น Guangzhou Daily Xinhuacheng รายงานในวันเปิดทดสอบสาธารณะวันที่ 9 มีนาคมได้ตรวจสอบตัวเลขนี้ร่วมกัน ในวันเปิดทดสอบสาธารณะ ปริมาณคำขอสูงกว่าของ CodeBuddy อย่างมาก จนทำให้ต้องขยายกำลังคำนวณแบบเร่งด่วนถึง 10 เท่า
การตัดสินใจออกแบบ 3 ประการ: ใช้ภาษาธรรมชาติแทนแนวคิด, เทมเพลตตามสถานการณ์, และทำให้เป็นเนทีฟในระบบนิเวศ
ความแตกต่างระหว่าง WorkBuddy และแนวทางของ Codex มุ่งเน้นที่การตัดสินใจออกแบบ 3 ประการนี้:
ใช้ภาษาธรรมชาติแทนแนวคิดทางเทคนิค: ผู้ใช้ป้อนคำว่า “ช่วยจัดระเบียบข้อมูลยอดขายสัปดาห์ที่แล้ว ทำเป็นตารางเปรียบเทียบตามพื้นที่” ระบบจะทำการแยกขั้นเอง ได้แก่ ดึงข้อมูล ทำความสะอาด วิเคราะห์ สร้างตาราง และส่งออก โดยบนหน้าจอจะไม่แสดงคำอย่าง “การจัดส่ง Agent”, “เรียกใช้เครื่องมือ”, “การจัดการ context” เป็นต้น จุดเริ่มต้นของการโต้ตอบของ Codex และ Claude Code คือคำสั่งในเทอร์มินัลหรือปลั๊กอินใน IDE ต้องเข้าใจพฤติกรรมของโมเดลและการจัดสรรงบประมาณ token จึงเป็นตรรกะการโต้ตอบที่ออกแบบมาสำหรับวิศวกร
แพ็กเกจเทมเพลตตามสถานการณ์ล่วงหน้า: รายงานการเปิดทดสอบสาธารณะของ Beijing New News เปิดเผยว่า WorkBuddy มาพร้อมชุด Skill มากกว่า 20 แบบ ครอบคลุมการประมวลผลข้อมูล การจัดการเอกสารตั๋ว การจัดเก็บเอกสาร การสำรวจคู่แข่ง การสร้างคอนเทนต์ การวิเคราะห์สถานการณ์กระแสสังคม และข้อมูลเชิงลึกด้านการขาย จนถึงวันที่ 2 มิถุนายน 2026 OpenAI เพิ่งเปิดตัวปลั๊กอินสำหรับบทบาทชุดแรก 6 รายการใน Codex
ทำให้เป็นเนทีฟในระบบนิเวศ ไม่ใช่การรวมผ่านปลั๊กอิน: รายงานของ ไทมีเดีย ชี้ว่า การบูรณาการของ WorkBuddy กับเอกสารของ Tencent ไม่ได้ทำผ่านการเรียก API แต่เป็น “การย้ายเข้าไปอยู่ด้วยกัน” ขณะเดียวกันยังรองรับการควบคุมระยะไกลผ่าน WeChat โดยงานที่เริ่มจากคอมพิวเตอร์สามารถดูความคืบหน้าและเพิ่มคำสั่งได้บนมือถือ
เส้นทางการพัฒนา: ข้อมูล 20% ของผู้ไม่ใช่นักพัฒนาใน OpenAI Codex และการปรับทิศของ Anthropic Claude Cowork
ประกาศข้อมูลของ OpenAI วันที่ 2 มิถุนายน 2026: ผู้ใช้ที่ใช้งานประจำสัปดาห์ของ Codex ทะลุ 5 ล้าน โดยสัดส่วนผู้ไม่ใช่นักพัฒนาอยู่ราว 20% อัตราการเติบโตของผู้ไม่ใช่นักพัฒนาสูงกว่านักพัฒนาอย่างน้อย 3 เท่า ในวันเดียวกันยังเปิดตัวปลั๊กอินบทบาท 6 รายการ ซึ่งครอบคลุมการวิเคราะห์ข้อมูล การผลิตเชิงสร้างสรรค์ การขาย การออกแบบผลิตภัณฑ์ การลงทุนหุ้นสาธารณะ และงานด้านวาณิชธนกิจ
หน้าแรกของผลิตภัณฑ์ทางการของ Anthropic Claude Cowork ยอมรับในย่อหน้าแรกถึงที่มาที่เกิดขึ้นภายในองค์กร: ทีมที่ไม่ใช่สายเทคนิคของบริษัทใช้ Claude Code ด้วยตนเองก่อน จึงเกิด Cowork Claude Cowork ไม่ได้ให้เทมเพลตที่เตรียมไว้ล่วงหน้า เน้นการทำงานกับไฟล์ในเครื่องบนเดสก์ท็อป โดยไม่มีการบูรณาการเชิงลึกเนทีฟอย่างเอกสารของ Tencent
ระบบตั้งราคาของ WorkBuddy และการเทียบกับคู่แข่งหลัก
WorkBuddy รุ่นบุคคล: Lite 39 หยวน/เดือน, Standard 99 หยวน/เดือน, Pro 299 หยวน/เดือน; รุ่นเรือธงสำหรับองค์กรแบบ SaaS 198 หยวน/คน/เดือน (ประกาศราคาทางการของ Tencent Cloud ยืนยันแล้ว) Codex ต้องเริ่มจาก ChatGPT Plus 20 ดอลลาร์/เดือน; Claude Cowork ก็เริ่มจากแผน Pro เช่นกันที่ 20 ดอลลาร์/เดือน (ดูได้จากหน้าตั้งราคาทางการของ OpenAI และ Claude)
WorkBuddy รุ่นองค์กรเปิดตัวเมื่อวันที่ 5 มิถุนายน 2026 รายงานของ Sina Finance และ 36kr ระบุมีฟีเจอร์ “โปรเจกต์”, แผงผู้ดูแลระบบองค์กร และ “พนักงานดิจิทัล” ผู้เชี่ยวชาญแบบ 7×24
คำถามที่พบบ่อย
คำกล่าวที่ว่า “WorkBuddy มี DAU สูงเป็น 3-4 เท่าในอุตสาหกรรม” มีข้อมูลจากบุคคลที่สามรองรับหรือไม่?
จากคำอธิบายของ OmniTools ตัวเลขดังกล่าว ณ ตอนนี้มีแหล่งที่มาที่มองเห็นได้เพียงคำเล่าต่อส่วนตัวของผู้ที่อยู่ในงานกิจกรรมบนแพลตฟอร์มชุมชน ทั้งนิยามของเกณฑ์การนับ การเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ และรอบเวลาการวัดไม่ได้เปิดเผย ข้อมูลการตรวจสอบจากบุคคลที่สามมีแค่รายงานของ 易觀分析 เท่านั้น—จำนวนผู้เข้าชมรายเดือนฝั่ง PC ของ WorkBuddy อยู่ที่ 8.85 ล้านครั้ง นำหน้ารายที่ 2 2.6 เท่า และอัตราเติบโตตามเดือน 72.2%
สัดส่วนผู้ใช้ที่ไม่ใช่นักพัฒนาของ WorkBuddy มีตัวเลขเฉพาะหรือไม่?
ช่องทางที่เปิดเผยในปัจจุบันมีเพียงคำอธิบายเชิงคุณภาพว่า “เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ” ไม่มีเปอร์เซ็นต์เฉพาะที่เทียบโดยตรงกับสัดส่วนผู้ไม่ใช่นักพัฒนาของ Codex 20% ในข่าวด่วนของ OmniTools วันที่ 16 มิถุนายน มีการกล่าวถึงคำอธิบายเชิงคุณภาพนี้ แต่ยังไม่เปิดเผยตัวเลขที่แน่ชัด
WorkBuddy กับ Codex เป็นคู่แข่งกันหรืออยู่คนละตลาด?
ตามการวิเคราะห์ของ OmniTools ทั้งสองมีความแตกต่างเชิงการวางตำแหน่งอย่างมีนัยสำคัญ: WorkBuddy เข้าไปในกลุ่มผู้ใช้ที่ไม่ใช่นักเทคนิคในจีนผ่านการห่อหุ้มตามสถานการณ์ ส่วน Codex เข้าไปในตลาดนักพัฒนาทั่วโลกด้วยความสามารถระดับล่าง การเติบโตของผู้ไม่ใช่นักพัฒนาเป็นสิ่งที่ไม่คาดคิด ทั้งสองมีความสัมพันธ์เชิงการแข่งขันในตลาดผู้ใช้ที่ไม่ใช่นักเทคนิคด้านออฟฟิศเอเจนต์ แต่พื้นที่ที่เป็นจุดแข็งหลักแตกต่างกัน
