หลังจากหยุดรับฝากถอนลูกค้าและเข้าสู่กระบวนการฟ้องร้องทางกฎหมาย บริษัทซื้อขายและให้กู้ยืมคริปโตเคอร์เรนซี BlockFills กำลังประเมินแผนการปรับโครงสร้างหนี้ และได้ขอความช่วยเหลือจากบริษัทที่ปรึกษาระดับนานาชาติ Berkeley Research Group (BRG)
เนื่องจากตลาดคริปโตโดยรวมร่วงลงอย่างหนัก เมื่อเดือนที่แล้ว BlockFills ได้ประกาศหยุดรับฝากถอนลูกค้าโดยอ้างว่า “สภาพตลาดและสถานะทางการเงินแย่ลงในช่วงนี้” ซึ่งสร้างความตื่นตระหนกและความวุ่นวายในชุมชนคริปโต
สัปดาห์ที่แล้ว วิกฤตยิ่งทวีความรุนแรงขึ้น รายงานจาก Financial Times เปิดเผยว่า เนื่องจากหนึ่งในลูกค้า Dominion Capital ฟ้องร้องบริษัทในข้อหาการจัดการที่ไม่เหมาะสมและการยักยอกเงินลูกค้า ศาลรัฐบาลกลางสหรัฐได้ออกคำสั่ง “คำสั่งห้ามชั่วคราว” (Temporary Restraining Order) ซึ่งเป็นมาตรการทางกฎหมายที่ระงับหรือจำกัดการเคลื่อนไหวของทรัพย์สินชั่วคราว ทำให้สถานการณ์ของบริษัทย่ำแย่ลง
แม้ว่า BlockFills จะปฏิเสธที่จะให้ความเห็นเกี่ยวกับคดีความ แต่บริษัทระบุว่า “กำลังดำเนินการหลายแนวทางอย่างเต็มที่ เพื่อให้บริษัทอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุด”
หลังจากหยุดถอนเงิน บริษัทได้แต่งตั้ง Mark Renzi หุ้นส่วนของ BRG เป็น “หัวหน้าฝ่ายเปลี่ยนแปลงองค์กร (Chief Transformation Officer)” ซึ่งรับผิดชอบนำการปรับโครงสร้างและการปฏิรูปการดำเนินงานของบริษัท เป้าหมายคือการทำการปรับโครงสร้างอย่างเต็มรูปแบบ รวมถึง “การระดมทุนใหม่” และการสร้างกลไก “การกำกับดูแลและควบคุมทางการเงินที่เข้มงวดยิ่งขึ้น”
บริษัท BlockFills ซึ่งมีสำนักงานใหญ่ในชิคาโก เป็นผู้ให้บริการสินทรัพย์ดิจิทัลระดับองค์กร โดยมีนักลงทุนหลักคือ Susquehanna ซึ่งเป็นบริษัทการค้าขายเชิงปริมาณและกองทุนเอกชน รวมถึง CME Group ซึ่งดำเนินการตลาดอนุพันธ์
ธุรกิจหลักของบริษัทครอบคลุมการให้ความคล่องตัวในตลาด การดำเนินการซื้อขาย และบริการให้กู้ยืม ลูกค้าหลักเป็นนักลงทุนสถาบันและลูกค้าที่มีสินทรัพย์สูง รวมถึงกองทุนป้องกันความเสี่ยง เหมืองขุด และบริษัทบริหารสินทรัพย์
BlockFills เคยประกาศว่า ในปี 2025 บริษัทจะดำเนินการเทรดมูลค่ากว่า 60 พันล้านดอลลาร์ และให้บริการแก่ลูกค้าสถาบันในกว่า 95 ประเทศทั่วโลกและมากกว่า 2,000 ราย
btc.bar.articles
ประธาน CFTC Selig มุ่งหวังร่างให้มีกฎเพื่อคุ้มครองนักพัฒนากระเป๋าเงินคริปโตแบบไม่ต้องฝากดูแล (non-custodial)
ในการประชุม Consensus Miami ประธาน CFTC Michael Selig กล่าวว่า หน่วยงานมีแผนจะทำให้คำแนะนำเป็นทางการเกี่ยวกับกรณีที่นักพัฒนาซอฟต์แวร์คริปโทต้องลงทะเบียนเป็นโบรกเกอร์ ในเดือนมีนาคม CFTC ได้ออกหนังสือผ่อนผันการบังคับใช้ (no-action letter) ระบุว่าจะไม่ดำเนินการบังคับใช้กฎหมายกับผู้ให้บริการวอลเล็ต Phantom ที่ไม่ลงทะเบียน Selig ai
GateNews2 ชั่วโมง ที่แล้ว
เหยื่อเหตุการณ์ก่อการร้ายจากเกาหลีเหนือยื่นคำร้อง $71M เรียกค่าเสียหายต่อแฮกเกอร์ที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีของ Aave ปรับกรอบเหตุโจมตีให้เป็นการฉ้อโกง
ทนายความของเหยื่อคดีการก่อการร้ายจากเกาหลีเหนือ 3 คดี ยื่นคำตอบความยาว 30 หน้าในวันอังคาร โดยปรับกรอบเหตุแฮก Aave เมื่อวันที่ 18 เมษายน ให้เป็นการฉ้อโกงแทนการขโมย ซึ่งเป็นความแตกต่างทางกฎหมายที่อาจทำให้ผู้ก่อเหตุได้รับสิทธิทางกฎหมายเหนือคริปโทที่ถูกยืม เหยื่อกำลังพยายามเรียกคืนมูลค่าประมาณ $71 mi
GateNews11 ชั่วโมง ที่แล้ว
วาฬคริปโตฟ้อง Coinbase กรณีที่ถูกแช่แข็งเงินที่ถูกขโมย $55M DAI
วาฬคริปโตนิรนามรายหนึ่งที่ระบุชื่อเป็น "D.B." ยื่นฟ้องต่อเนื่องในวันจันทร์ต่อ Coinbase และผู้ต้องสงสัยว่าเป็นขโมย หลังจากแพลตฟอร์มปฏิเสธที่จะคืนเงินที่ถูกแช่แข็งซึ่งเชื่อมโยงกับเหตุขโมยคริปโตในเดือนสิงหาคม 2024 ตามเอกสารยื่นต่อศาล ผู้ฟ้องคดีสูญเสีย DAI มูลค่าประมาณ 55 ล้านดอลลาร์ในเหตุการณ์ดังกล่าว
CryptoFrontier12 ชั่วโมง ที่แล้ว
CFTC เตรียมกำหนดให้มีการคุ้มครองนักพัฒนาซอฟต์แวร์แบบไม่ต้องเก็บรักษา (Non-Custodial) อย่างเป็นทางการ หลังจดหมาย No-Action ของ Phantom
ตามคำกล่าวของ Michael Selig ประธาน CFTC ซึ่งพูดในวันอังคารที่งาน Consensus Miami หน่วยงานมีแผนที่จะร่างเป็นกฎเพื่อคุ้มครองนักพัฒนาซอฟต์แวร์แบบไม่ต้องเก็บรักษาทรัพย์สิน (non-custodial) ผ่านกระบวนการกำหนดกฎอย่างเป็นทางการ ในเดือนมีนาคม CFTC ได้ออกหนังสือไม่ดำเนินการ (no-action letter) ระบุว่าจะไม่ดำเนินการบังคับใช้กับผู้ให้บริการกระเป๋าเงินคริปโต
GateNews13 ชั่วโมง ที่แล้ว
เกาหลีเหนือคดีโจมตี: ผู้ถือครองเร่งแย่งชิงการยกระดับอำนาจ เหยื่ออ้างอิงกฎหมายประกันภัยต้านการก่อการร้าย พร้อมแช่แข็งสินทรัพย์ Aave มูลค่า 71 ล้านดอลลาร์
คดีโจมตีของเกาหลีเหนือทวีความรุนแรงขึ้น โดยสินทรัพย์ Aave มูลค่า 71 ล้านดอลลาร์สหรัฐถูกแช่แข็งเข้าสู่รอบที่ 3 ผู้โจทก์ปรับมาใช้กฎหมาย TRIA เพื่อยืนยันว่า ETH เป็นทรัพย์สินของรัฐของเกาหลีเหนือ พร้อมเน้นว่าเป็นการฉ้อโกง ไม่ใช่การขโมย เพื่อหลีกเลี่ยงข้อโต้แย้งว่าผู้ลักทรัพย์ไม่มีสิทธิ์คัดค้านเรื่องของกลางไปอีกขั้น ขณะเดียวกันยังท้าทายความสามารถในการฟ้อง (standing) และสถานะด้านการกำกับดูแลของ Aave DeFi United ระดมทุนได้มากกว่า 328 ล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยกองทุนเพียงพอต่อการชดเชยผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบ คดีนี้อาจกลายเป็นบรรทัดฐานสำคัญด้านกฎหมาย DeFi และการกำกับดูแลของ DAO
ChainNewsAbmedia16 ชั่วโมง ที่แล้ว
