ผู้กำกับฮอลลีวูด คาร์ล รินช์ (Carl Rinsch) ถูกศาลสหรัฐฯ ตัดสินจำคุก 30 เดือน ในข้อหาฉ้อโกงทางโทรคมนาคม ฟอกเงิน และทำธุรกรรมทางการเงินที่ผิดกฎหมาย เนื่องจากยักยอกงบประมาณการผลิตซีรีส์ไซไฟเรื่อง Conquest มูลค่า 11 ล้านดอลลาร์ที่ Netflix จ่ายให้ โดยเริ่มแรก รินช์ขาดทุนประมาณ 6 ล้านดอลลาร์จากการซื้อขายออปชันหุ้น หลังจากนั้นจึงนำเงินที่เหลือไปลงทุนในด็อกจ์คอยน์และคริปโทเคอร์เรนซีอื่น ๆ และทำกำไรได้ประมาณ 23 ล้านดอลลาร์
เส้นทางการเงิน: ขาดทุน 6 ล้านจากหุ้น แล้วหันไปลงทุนด็อกจ์คอยน์ทำกำไร 23 ล้าน
ตามเอกสารของศาล Netflix ตกลงในปี 2020 ที่จะเพิ่มงบประมาณให้ Conquest อีกประมาณ 11 ล้านดอลลาร์ หลังจากโอนเงิน ไม่นานเงินก็ถูกโอนไปยังบัญชีหลักทรัพย์ส่วนตัวของรินช์ (ไม่ใช่บัญชีบริษัทผู้ผลิต) รินช์เริ่มต้นด้วยการนำเงินไปลงทุนในตลาดออปชันหุ้น และขาดทุนประมาณ 6 ล้านดอลลาร์ในเวลาอันสั้น ส่งผลให้งบประมาณการผลิตลดลงอย่างมาก หลังจากนั้นเขานำเงินที่เหลือไปลงทุนในด็อกจ์คอยน์และคริปโทเคอร์เรนซีอื่น ๆ และได้รับแรงหนุนจากตลาดที่ปรับตัวขึ้น ในที่สุดก็ทำกำไรได้ประมาณ 23 ล้านดอลลาร์
รายการใช้จ่ายฟุ่มเฟือยส่วนตัว
ตามเอกสารของศาล เงินกำไรไม่ได้ถูกนำกลับมาใช้ในการผลิตซีรีส์ แต่ถูกนำไปใช้ในการบริโภคส่วนตัวดังนี้:
รถหรู: รถโรลส์-รอยซ์ 5 คัน, เฟอร์รารี 1 คัน
บ้านหรูและที่พัก: ค่าโรงแรมหรู, ค่าเช่าบ้านส่วนตัว
สินค้าหรู: นาฬิกาหรู, เฟอร์นิเจอร์ระดับไฮเอนด์, เสื้อผ้าแบรนด์เนม และค่าใช้จ่ายชีวิตอื่น ๆ ที่สูง
เส้นทางการลงทุนของ Netflix และผลชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการปี 2024
Netflix เริ่มลงทุนในโครงการผลิต Conquest (ชื่อเดิม White Horse) ตั้งแต่ปี 2018 โดยลงทุนรวมประมาณ 55 ล้านดอลลาร์ ระหว่างการถ่ายทำ รินช์ขอเงินเพิ่มหลายครั้งโดยอ้างว่างบประมาณการผลิตไม่เพียงพอ ในที่สุดซีรีส์ก็ไม่สามารถถ่ายทำเสร็จและไม่ได้ออกอากาศอย่างเป็นทางการ ต่อมาทั้งสองฝ่ายเข้าสู่กระบวนการอนุญาโตตุลาการ ผลชี้ขาดในปี 2024 สั่งให้รินช์คืนเงินประมาณ 8.78 ล้านดอลลาร์ Netflix ได้รับฟุตเทจที่ถ่ายทำแล้วและลิขสิทธิ์ที่เกี่ยวข้อง สิ้นสุดข้อพิพาทหลายปีระหว่างทั้งสองฝ่าย
หลักการสำคัญของคำพิพากษาศาล
อัยการสหรัฐฯ ย้ำว่า แก่นของคดีนี้ไม่ใช่การลงทุนในด็อกจ์คอยน์ แต่เป็นการยักยอกงบประมาณการผลิตที่ Netflix จ่ายให้ ผู้พิพากษาเห็นว่า เงินทุนการผลิตใด ๆ ก็ตามควรใช้ตามวัตถุประสงค์ในสัญญา แม้ว่าการลงทุนในภายหลังจะทำกำไรได้ ก็ไม่ใช่เหตุผลที่จะยักยอกใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต รินช์ปกปิดเส้นทางการใช้เงินจริงเป็นเวลานานและใช้จ่ายฟุ่มเฟือยจำนวนมาก ก่อให้เกิดความเสียหายทางการเงินอย่างร้ายแรงต่อ Netflix
คำถามที่พบบ่อย
เหตุใดการลงทุนในด็อกจ์คอยน์แล้วทำกำไร 23 ล้านดอลลาร์จึงยังถือเป็นความผิด?
หลักการสำคัญของศาลคือ: วัตถุประสงค์ดั้งเดิมของเงินคืองบประมาณการผลิตซีรีส์ที่ Netflix จ่ายให้ รินช์เปลี่ยนแปลงวัตถุประสงค์การใช้เงินโดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งเข้าข่ายการฉ้อโกงทางโทรคมนาคม ถึงแม้การลงทุนจะทำกำไรในที่สุด ก็ไม่สามารถเปลี่ยนลักษณะทางกฎหมายของแหล่งที่มาของเงินได้ ดังนั้นผลกำไรทั้งหมดจึงยังเป็นทรัพย์สินที่ได้มาโดยผิดกฎหมายและต้องถูกริบ
ผลทางกฎหมายสุดท้ายของ Netflix ในคดี Conquest คืออะไร?
คำชี้ขาดในปี 2024 สั่งให้รินช์คืนเงินประมาณ 8.78 ล้านดอลลาร์ให้ Netflix และ Netflix ได้รับฟุตเทจที่ถ่ายทำแล้วและลิขสิทธิ์ กระบวนการทางอาญาของรัฐบาลกลาง (จำคุก 30 เดือนและริบทรัพย์สินที่ได้จากอาชญากรรม) และอนุญาโตตุลาการทางแพ่งเป็นกระบวนการอิสระที่ดำเนินไปพร้อมกัน
Carl Rinsch ถูกตัดสินจำคุกโดยอาศัยข้อหาทางกฎหมายใดบ้าง?
ศาลพิพากษาว่ารินช์มีความผิดในสามข้อหา: การฉ้อโกงทางโทรคมนาคม (Wire Fraud), การฟอกเงิน (Money Laundering) และการทำธุรกรรมทางการเงินที่ผิดกฎหมาย (Illegal Monetary Transactions) โดยตัดสินจำคุก 30 เดือน ริบทรัพย์สินที่ได้จากอาชญากรรม และคุมประพฤติเป็นเวลา 3 ปี
