BlockFills หยุดถอนเงินและกำลังมองหาการปรับโครงสร้างอีกครั้ง ความรู้สึกเหมือน FTX กลับมาอีกครั้ง?

ชื่อเสียงของนายหน้ารับฝากคริปโตเคอเรนซี BlockFills หลังหยุดให้บริการถอนเงินลูกค้า ขณะนี้กำลังขอคำปรึกษาจากบริษัท BRG เพื่อดำเนินการปรับโครงสร้างองค์กร รายงานระบุว่า บริษัทหยุดให้บริการฝากถอนเมื่อเดือนที่แล้ว เนื่องจากภาวะตลาดสินทรัพย์ดิจิทัลโดยรวมที่ตกต่ำลง พร้อมกับสถานการณ์ทางการเงินและตลาดที่ไม่ดี นอกจากนี้ ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางได้ออกคำสั่งห้ามชั่วคราวต่อ BlockFills เนื่องจากลูกค้า Dominion Capital ยื่นฟ้องเรื่องการจัดการเงินทุนที่ไม่เหมาะสม ในสถานการณ์ที่เผชิญกับความท้าทายทั้งด้านการดำเนินงานและกฎหมาย บริษัทกำลังพยายามระดมทุนใหม่และเสริมสร้างการบริหารจัดการภายในผ่านการปรับโครงสร้าง

BlockFills ได้รับผลกระทบจากตลาดคริปโตที่ตกต่ำอย่างรุนแรง ในเดือนกุมภาพันธ์จึงหยุดให้บริการถอนเงิน

ในฐานะที่เป็นแพลตฟอร์มกู้ยืมคริปโตสำหรับนักลงทุนสถาบันและบุคคลที่มีสินทรัพย์สูง การดำเนินงานของ BlockFills มีความสำคัญเป็นแนวทาง ข้อมูลระบุว่า ในปี 2025 แพลตฟอร์มนี้มีปริมาณการทำธุรกรรมมากกว่า 60 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ให้บริการในกว่า 95 ประเทศทั่วโลก และมีลูกค้าสถาบันมากกว่า 2,000 ราย อย่างไรก็ตาม จากความผันผวนของตลาดคริปโตในช่วงที่ผ่านมา ธุรกิจการกู้ยืม การขุด และการซื้อขายของ BlockFills ได้รับผลกระทบอย่างหนัก จนต้องหยุดให้บริการฝากถอนลูกค้าในเดือนกุมภาพันธ์

(การปรับตัวของ Bitcoin ที่ลดลงเป็นชนวนวิกฤตสภาพคล่อง ทำให้การหยุดถอนของ BlockFills ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก CME เกิดความตื่นตระหนก)

BlockFills ถูกกล่าวหาจากลูกค้า ว่ามีการยักยอกทรัพย์สิน

นอกจากแรงกดดันด้านสภาพคล่องแล้ว ปัจจุบัน BlockFills ยังเผชิญกับความท้าทายด้านกฎหมายและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ รายงานระบุว่า ลูกค้าองค์กร Dominion Capital ได้ฟ้องร้องกล่าวหาแพลตฟอร์มว่าไม่แยกทรัพย์สินของลูกค้าอย่างเหมาะสม และอาจมีการยักยอกเงินในบัญชีลูกค้าจำนวนหลายล้านดอลลาร์ เพื่อชดเชยความขาดทุนจากการเทรดของบริษัท ซึ่งเป็นเหตุให้ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางออกคำสั่งห้ามชั่วคราว

ในวงการการเงินแบบดั้งเดิมและการเงินคริปโต การแยกทรัพย์สินของลูกค้าและความรับผิดชอบของผู้ดูแลเป็นหัวใจสำคัญของความเชื่อมั่นในตลาด หากสถาบันไม่สามารถแยกเงินทุนของตนเองและทรัพย์สินของลูกค้าอย่างถูกต้อง ในช่วงตลาดขาลงอาจเกิดภาวะการถอนเงินพร้อมกันและข้อพิพาททางกฎหมายได้ คดีนี้ไม่เพียงเพิ่มความซับซ้อนในการปรับโครงสร้างของ BlockFills แต่ยังอาจกระตุ้นให้หน่วยงานกำกับดูแลเข้ามาตรวจสอบกลไกการควบคุมภายในของแพลตฟอร์มกู้ยืมคริปโตอย่างเข้มงวดยิ่งขึ้น

ความรู้สึกเหมือน FTX กลับมาอีกครั้ง! การสนับสนุนจากการเงินดั้งเดิมจะช่วยกู้วิกฤติล้มละลายได้หรือไม่?

เพื่อรับมือกับวิกฤตในปัจจุบัน BlockFills ได้ว่าจ้างบริษัทที่ปรึกษา BRG (Berkeley Research Group) เข้ามาช่วยเหลือ พร้อมแต่งตั้ง Mark Renzi เป็นหัวหน้าฝ่ายเปลี่ยนแปลงองค์กร เพื่อผลักดันการปรับโครงสร้างองค์กรอย่างเต็มรูปแบบ เป้าหมายของผู้บริหารชุดใหม่คือการระดมทุนใหม่และสร้างกรอบการควบคุมทางการเงินและการบริหารจัดการที่เข้มงวดยิ่งขึ้น

การล่มสลายของ BlockFills คล้ายกับเหตุการณ์ในปี 2022 ของ BlockFi, Celsius และ FTX ซึ่งเริ่มจาก “ความผันผวนของตลาดทำให้ขาดทุนภายใน” แล้วตามด้วย “หยุดถอนเงิน” และสุดท้ายก็เกิดข่าวอื้อฉาวเรื่อง “ยักยอกเงินลูกค้า” อย่างไรก็ตาม นักลงทุนรายแรกของ BlockFills รวมถึง Susquehanna และ CME Group ซึ่งเป็นบรรษัทการเงินดั้งเดิม ก็หวังว่าการปรับโครงสร้างนี้จะสามารถดึงดูดการลงทุนใหม่ หรือใช้วิธีปรับโครงหนี้เพื่อฟื้นฟูการดำเนินงานได้ ซึ่งจะเป็นจุดสนใจของตลาดในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

บทความนี้เกี่ยวกับการหยุดถอนเงินของ BlockFills และการพยายามปรับโครงสร้างใหม่ ซึ่งเป็นภาพจำของ FTX ที่ปรากฏครั้งแรกใน Chain News ABMedia

news.article.disclaimer

btc.bar.articles

ประธาน CFTC Selig มุ่งหวังร่างให้มีกฎเพื่อคุ้มครองนักพัฒนากระเป๋าเงินคริปโตแบบไม่ต้องฝากดูแล (non-custodial)

ในการประชุม Consensus Miami ประธาน CFTC Michael Selig กล่าวว่า หน่วยงานมีแผนจะทำให้คำแนะนำเป็นทางการเกี่ยวกับกรณีที่นักพัฒนาซอฟต์แวร์คริปโทต้องลงทะเบียนเป็นโบรกเกอร์ ในเดือนมีนาคม CFTC ได้ออกหนังสือผ่อนผันการบังคับใช้ (no-action letter) ระบุว่าจะไม่ดำเนินการบังคับใช้กฎหมายกับผู้ให้บริการวอลเล็ต Phantom ที่ไม่ลงทะเบียน Selig ai

GateNews2 นาที ที่แล้ว

เหยื่อเหตุการณ์ก่อการร้ายจากเกาหลีเหนือยื่นคำร้อง $71M เรียกค่าเสียหายต่อแฮกเกอร์ที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีของ Aave ปรับกรอบเหตุโจมตีให้เป็นการฉ้อโกง

ทนายความของเหยื่อคดีการก่อการร้ายจากเกาหลีเหนือ 3 คดี ยื่นคำตอบความยาว 30 หน้าในวันอังคาร โดยปรับกรอบเหตุแฮก Aave เมื่อวันที่ 18 เมษายน ให้เป็นการฉ้อโกงแทนการขโมย ซึ่งเป็นความแตกต่างทางกฎหมายที่อาจทำให้ผู้ก่อเหตุได้รับสิทธิทางกฎหมายเหนือคริปโทที่ถูกยืม เหยื่อกำลังพยายามเรียกคืนมูลค่าประมาณ $71 mi

GateNews9 ชั่วโมง ที่แล้ว

วาฬคริปโตฟ้อง Coinbase กรณีที่ถูกแช่แข็งเงินที่ถูกขโมย $55M DAI

วาฬคริปโตนิรนามรายหนึ่งที่ระบุชื่อเป็น "D.B." ยื่นฟ้องต่อเนื่องในวันจันทร์ต่อ Coinbase และผู้ต้องสงสัยว่าเป็นขโมย หลังจากแพลตฟอร์มปฏิเสธที่จะคืนเงินที่ถูกแช่แข็งซึ่งเชื่อมโยงกับเหตุขโมยคริปโตในเดือนสิงหาคม 2024 ตามเอกสารยื่นต่อศาล ผู้ฟ้องคดีสูญเสีย DAI มูลค่าประมาณ 55 ล้านดอลลาร์ในเหตุการณ์ดังกล่าว

CryptoFrontier9 ชั่วโมง ที่แล้ว

CFTC เตรียมกำหนดให้มีการคุ้มครองนักพัฒนาซอฟต์แวร์แบบไม่ต้องเก็บรักษา (Non-Custodial) อย่างเป็นทางการ หลังจดหมาย No-Action ของ Phantom

ตามคำกล่าวของ Michael Selig ประธาน CFTC ซึ่งพูดในวันอังคารที่งาน Consensus Miami หน่วยงานมีแผนที่จะร่างเป็นกฎเพื่อคุ้มครองนักพัฒนาซอฟต์แวร์แบบไม่ต้องเก็บรักษาทรัพย์สิน (non-custodial) ผ่านกระบวนการกำหนดกฎอย่างเป็นทางการ ในเดือนมีนาคม CFTC ได้ออกหนังสือไม่ดำเนินการ (no-action letter) ระบุว่าจะไม่ดำเนินการบังคับใช้กับผู้ให้บริการกระเป๋าเงินคริปโต

GateNews10 ชั่วโมง ที่แล้ว

เกาหลีเหนือคดีโจมตี: ผู้ถือครองเร่งแย่งชิงการยกระดับอำนาจ เหยื่ออ้างอิงกฎหมายประกันภัยต้านการก่อการร้าย พร้อมแช่แข็งสินทรัพย์ Aave มูลค่า 71 ล้านดอลลาร์

คดีโจมตีของเกาหลีเหนือทวีความรุนแรงขึ้น โดยสินทรัพย์ Aave มูลค่า 71 ล้านดอลลาร์สหรัฐถูกแช่แข็งเข้าสู่รอบที่ 3 ผู้โจทก์ปรับมาใช้กฎหมาย TRIA เพื่อยืนยันว่า ETH เป็นทรัพย์สินของรัฐของเกาหลีเหนือ พร้อมเน้นว่าเป็นการฉ้อโกง ไม่ใช่การขโมย เพื่อหลีกเลี่ยงข้อโต้แย้งว่าผู้ลักทรัพย์ไม่มีสิทธิ์คัดค้านเรื่องของกลางไปอีกขั้น ขณะเดียวกันยังท้าทายความสามารถในการฟ้อง (standing) และสถานะด้านการกำกับดูแลของ Aave DeFi United ระดมทุนได้มากกว่า 328 ล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยกองทุนเพียงพอต่อการชดเชยผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบ คดีนี้อาจกลายเป็นบรรทัดฐานสำคัญด้านกฎหมาย DeFi และการกำกับดูแลของ DAO

ChainNewsAbmedia13 ชั่วโมง ที่แล้ว
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น