คำวิเคราะห์กรณีตัวอย่างของศาลสูงปักกิ่ง: รายได้จากการถ่ายทอดสดและคอลเลกชันดิจิทัลถูกบังคับให้ปฏิบัติตามคำพิพากษาอย่างไร

ต้นฉบับโดย: หลี่เฉียน, จินเว่ยหลิน

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ศาลสูงแห่งกรุงปักกิ่งได้รายงานคดีตัวอย่างการบังคับคดีที่ได้รับความสนใจอย่างกว้างขวาง กรณีนี้ชี้ชัดว่า รายได้จากการถ่ายทอดสด, คอลเลกชันดิจิทัล และทรัพย์สินเสมือนบนเครือข่าย ถูกบรรจุเข้าในขอบเขตทรัพย์สินที่สามารถบังคับใช้ได้ การปฏิบัติทางกฎหมายนี้เป็นแนวทางนวัตกรรมในการแก้ไขปัญหา “ความยากลำบากในการบังคับคดี”

แนะนำคดี: จาก “ไม่มีทรัพย์สินให้บังคับใช้” สู่การหักรายได้จากการถ่ายทอดสดจำนวน 20,000 หยวน

คดีความขัดแย้งสัญญาระหว่างบริษัทอุตสาหกรรมแห่งหนึ่งกับนายหวัง ได้เข้าสู่กระบวนการบังคับคดี หลังจากที่ศาลตรวจสอบระบบค้นหา พบว่านายหวังไม่มีทรัพย์สินทางอสังหาริมทรัพย์, ยานพาหนะ, เงินฝากธนาคาร หรือทรัพย์สินแบบดั้งเดิมอื่นใดที่สามารถบังคับใช้ได้ ทำให้คดีนี้ในช่วงแรกจบลงชั่วคราว

ต่อมาเจ้าหนี้ผู้ขอให้บังคับคดีพบเบาะแสว่า: นายหวังทำงานขายเพชรผ่านแพลตฟอร์มถ่ายทอดสดเป็นเวลานาน มีบัญชีและรายได้ที่แน่นอน เบาะแสนี้ถูกส่งต่อไปยังศาลในกรุงปักกิ่ง “ศูนย์รับส่งข้อมูลทรัพย์สินบังคับคดี” แล้วส่งต่ออย่างรวดเร็วไปยังศาลประชาชนเขตฟ่งไท่

ศาลตรวจสอบข้อมูลแล้วออก “หนังสือแจ้งความร่วมมือในการบังคับใช้” ให้กับบริษัทดำเนินการแพลตฟอร์ม จากนั้นก็ทำการระงับและหักรายได้จากการถ่ายทอดสดในบัญชีของนายหวังประมาณ 20,000 หยวน หลังจากดำเนินการเสร็จสิ้น เงินจำนวนนี้ก็ถูกนำไปชำระหนี้ตามข้อตกลงที่ทั้งสองฝ่ายตกลงกัน โดยใช้ค่าสิทธิ์จากการถ่ายทอดสดในอนาคตเป็นส่วนลดชำระหนี้เป็นงวด ๆ คดีนี้ประสบความสำเร็จเป็นตัวอย่างที่สามารถนำไปใช้กับคดีทรัพย์สินรูปแบบใหม่อื่น ๆ ได้

วิเคราะห์คดี: มาตรฐานการรับรู้ทรัพย์สินเสมือนและฐานการบังคับใช้

ทรัพย์สินเสมือนบนเครือข่ายมีคุณสมบัติ “เสมือน” และ “เป็นทรัพย์สิน” ควบคู่กัน: คุณสมบัติเหล่านี้กำหนดความเฉพาะตัวของวิธีการดำเนินการและเส้นทางการบังคับใช้ รวมถึงฐานทางกฎหมายที่รองรับ

1. เสมือน

แตกต่างจากทรัพย์สินแบบดั้งเดิม ทรัพย์สินเสมือนบนเครือข่ายมีสามปัจจัยหลัก:

• ไม่มีตัวตนทางกายภาพ: ไม่ใช่วัตถุในโลกจริง แต่เป็นข้อมูลเสมือนในพื้นที่ออนไลน์ ซึ่งโดยแก่นแท้คือบันทึกข้อมูลบนเซิร์ฟเวอร์เฉพาะ
• ขึ้นอยู่กับพื้นที่: การดำรงอยู่, การใช้งาน และการซื้อขาย ล้วนขึ้นอยู่กับเครือข่ายอินเทอร์เน็ต หากแยกออกจากแพลตฟอร์มออนไลน์ ก็จะสูญเสียฐานการดำรงอยู่
• มูลค่าทางเศรษฐกิจไม่แน่นอน: มูลค่าทางเศรษฐกิจมักได้รับการยอมรับในกลุ่มเฉพาะ เช่น อุปกรณ์ในเกมออนไลน์ที่มีมูลค่าสำหรับผู้เล่นในเกม แต่สำหรับบุคคลภายนอกที่ไม่เล่นเกมนั้นจะไม่มีมูลค่า

ฐานกฎหมาย:

“ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์แห่งสาธารณรัฐประชาชนจีน” มาตรา 127 ระบุว่า “หากกฎหมายมีบทบัญญัติว่าด้วยการคุ้มครองข้อมูล, ทรัพย์สินเสมือนบนเครือข่าย ก็ให้เป็นไปตามบทบัญญัตินั้น” มาตรานี้ชี้ชัดว่าข้อมูลและทรัพย์สินเสมือนบนเครือข่ายได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายในกฎหมายพื้นฐานว่าด้วยการแพ่งและพาณิชย์

2. ลักษณะเป็นทรัพย์สิน

แม้จะมีคุณสมบัติเป็นเสมือน แต่ทรัพย์สินเสมือนบนเครือข่ายก็มีลักษณะสำคัญของทรัพย์สิน 3 ประการ:

• มูลค่า: มีมูลค่าทางเศรษฐกิจเชิงวัตถุหรือราคาตลาด
• สามารถครอบครองและใช้ประโยชน์: ผู้ถือสิทธิสามารถครอบครอง, ใช้งาน และจัดการได้
• สามารถเปลี่ยนเป็นเงินสด: สามารถขาย, ประมูล หรือแปลงเป็นเงินได้

ดังนั้น ทรัพย์สินเสมือนที่มีคุณสมบัติดังกล่าว จึงเป็นทรัพย์สินที่สามารถบังคับใช้ได้ตามกฎหมาย ศาลสามารถดำเนินการบังคับคดีได้ตามสมควร

ขอบเขตการบังคับใช้: ทรัพย์สินเสมือนประเภทใดบ้างที่อาจ “ติดอันดับ”

ในทางปฏิบัติ ศาลได้ขยายขอบเขตทรัพย์สินเสมือนที่สามารถบังคับใช้ได้อย่างต่อเนื่อง:

1. สินทรัพย์ดิจิทัล เช่น คอลเลกชันดิจิทัล (NFT) ฯลฯ

2. บัญชีและวัตถุเสมือน เช่น บัญชีโซเชียลมีเดียที่มีมูลค่าสูง (เช่น TikTok, WeChat ฯลฯ); การรับของขวัญในแพลตฟอร์มถ่ายทอดสด; บัญชีเกมระดับสูงและอุปกรณ์หายาก; ชื่อโดเมนที่มีมูลค่า

3. สิทธิรายได้และสิทธิประกอบธุรกิจ เช่น สิทธิการดำเนินร้านค้าในแพลตฟอร์มออนไลน์; สิทธิสมาชิกที่มีลักษณะเป็นทรัพย์สิน

4. ทรัพย์สินข้อมูล เช่น ฐานข้อมูลที่มีมูลค่าทางธุรกิจ, ข้อมูลลูกค้า ฯลฯ

เกณฑ์การพิจารณาคือ: มีมูลค่าทางทรัพย์สินชัดเจน, สามารถควบคุมได้อย่างมีประสิทธิภาพ, และสามารถประเมินค่าและเปลี่ยนเป็นเงินได้อย่างถูกกฎหมาย

ขยายความกรณี: การสำรวจแนวทางการบังคับใช้ที่หลากหลาย

จากคุณสมบัติของทรัพย์สินดังกล่าว นอกจากคดีตัวอย่างข้างต้นแล้ว ศาลได้สำรวจแนวทางการบังคับใช้ในรูปแบบอื่น ๆ ที่ได้ผล:

1. การประมูลขายโดยตรง

ศาลประชาชนเขตหนิงซานในมณฑลเสฉวน ได้ทำการประมูลบัญชีเกมระดับสูงของผู้ถูกบังคับคดีบนแพลตฟอร์มประมูลทางศาล โดยสุดท้ายขายได้ในราคา 21.3 หมื่นหยวน เป็นการเปลี่ยนทรัพย์สินเป็นเงินสดอย่างราบรื่น【(2025) สฉ1623执961号】

2. การชดใช้ด้วยทรัพย์สิน

ในคดีความขัดแย้งด้านแรงงานระหว่างนายโจวกับบริษัทการค้าสาขาเมืองจูโจว หลังจากการเจรจา เจ้าหนี้ยินดีรับบัญชีถ่ายทอดสดของบริษัทเป็นทรัพย์สินชำระหนี้เต็มจำนวน หลังจากโอนสิทธิ์บัญชีแล้ว คดีจบลง

แนวทางปฏิบัติ: จากข้อมูลเบาะแสสู่การรับเงินคืน

สำหรับเจ้าหนี้และทนายความ สามารถใช้กลยุทธ์ดังนี้:

ขั้นตอนที่ 1: ค้นหาเบาะแสและตรวจสอบว่าผู้ถูกบังคับคดีเป็นใคร

อย่ามองข้ามทรัพย์สินดั้งเดิม เช่น อสังหาริมทรัพย์และรถยนต์ ลองสำรวจว่าผู้ถูกบังคับคดีอาจซ่อนทรัพย์สินในโทรศัพท์มือถือของเขา

เน้นตรวจสอบว่าผู้ถูกบังคับคดีมีความเคลื่อนไหวในด้านใดบ้าง:

• วงการถ่ายทอดสด/วิดีโอสั้น: เป็นผู้ดำเนินรายการหรือครีเอเตอร์ที่มีความเคลื่อนไหวสูงหรือไม่? รายได้จากการถ่ายทอดสดถูกถอนออกแล้วหรือยัง?
• วงการเกม: เป็นผู้เล่นระดับสูงหรือไม่? มีบัญชีเกมระดับสูง, อุปกรณ์ดี, สามารถขายได้ราคาสูงหรือไม่?
• วงการคอลเลกชันดิจิทัล: ถือ NFT, งานศิลปะดิจิทัลหรือไม่?
• วงการอีคอมเมิร์ซ/สื่อออนไลน์: มีร้านค้าใน Taobao, Xianyu, WeChat, TikTok ที่สร้างรายได้หรือไม่?

ขั้นตอนที่ 2: ระบุเป้าหมายและส่ง “เบาะแสแม่นยำ” ให้ศาล

การค้นหาเบาะแสเป็นเพียงจุดเริ่มต้น การส่งข้อมูลให้ศาลเป็นสิ่งสำคัญ

• จัดระเบียบเบาะแส: เขียนรายละเอียดให้ชัดเจน เช่น ชื่อแพลตฟอร์ม, ID บัญชี, ประเภททรัพย์สินที่สงสัย (เช่น รายได้จากการถ่ายทอดสด, เงินมัดจำร้านค้า ฯลฯ)
• ส่งอย่างเป็นทางการ: จัดทำเป็นเอกสารและส่งผ่าน “ศูนย์รับส่งข้อมูลทรัพย์สินบังคับคดี” หรือช่องทางทางการอื่น ๆ
• การสืบสวนเชิงลึก (ขั้นสูง): หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติม เช่น รายการธุรกรรม, เบอร์โทรที่ผูกกับบัญชี สามารถขอคำสั่งศาลให้ทนายความดำเนินการสืบสวนและขอข้อมูลจากแพลตฟอร์มโดยตรง ซึ่งมีประสิทธิภาพมากกว่าการค้นหาเอง

ขั้นตอนที่ 3: ใช้ “ทรัพย์สิน” เป็นเครื่องมือและยื่นคำร้องบังคับคดีเฉพาะ

ทรัพย์สินเสมือนแต่ละประเภทมีวิธีบังคับใช้แตกต่างกัน เมื่อยื่นคำร้องต่อศาล ควรเลือกวิธีให้เหมาะสม:

• บัญชีมียอดเงิน (เช่น รายได้จากการถ่ายทอดสด, ยอดในกระเป๋าเงินดิจิทัล): ขอให้ศาลระงับและหักเงินทันที
• ทรัพย์สินเสมือนมีมูลค่า (เช่น อุปกรณ์ในเกม, รายได้จากลิขสิทธิ์ที่ยังไม่ได้ถอน): ขอให้ศาลออกคำสั่งตรวจสอบและบังคับให้ผู้ถูกบังคับคดีส่งมอบ
• ทรัพย์สินที่มีมูลค่าตลาด: ขอให้ศาลแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญประเมินมูลค่า แล้วนำไปประมูลออนไลน์เพื่อเปลี่ยนเป็นเงินชำระหนี้
• บัญชีที่ยากที่สุด (เช่น บัญชีสื่อออนไลน์, ร้านค้า): นอกจากการ “อายัด” แล้ว ควรขอให้ดำเนินการเปลี่ยนข้อมูลรับรองตัวตน เช่น เปลี่ยนชื่อเจ้าของบัญชีเป็นเจ้าหนี้หรือผู้ซื้อ เพื่อให้สิทธิ์ถูกโอนอย่างสมบูรณ์

ขั้นตอนที่ 4: การประสานงานกับแพลตฟอร์ม: กำหนดหน้าที่ตามกฎหมาย

คำพิพากษาของศาลต้องได้รับความร่วมมือจากแพลตฟอร์มจึงจะมีผลบังคับใช้ เราต้องผลักดันให้ศาลดำเนินการเชิงรุก:

• ออกหนังสือแจ้งให้แพลตฟอร์ม: เช่น TikTok, Tencent, Alibaba ให้ปฏิบัติตามคำสั่งศาลในการตรวจสอบ, ระงับ, หักเงิน, โอนสิทธิ์
• แก้ไขจุดอ่อน: สำหรับบัญชีถ่ายทอดสดหรือบัญชีสื่อออนไลน์ที่ต้องเปลี่ยนเจ้าของ ควรให้แพลตฟอร์มดำเนินการเปลี่ยนข้อมูลรับรองตัวตนและเบอร์โทรศัพท์อย่างเข้มงวด ซึ่งเป็นขั้นตอนสำคัญ หากไม่ทำ อาจถูกแฉลบหรือถูกฟ้องร้องกลับ
• ฐานกฎหมาย: คดีตัวอย่างของศาลสูงสุดที่ 267 ได้ให้แนวทางชัดเจนว่าการดำเนินการนี้เป็นไปตามกฎหมายและแพลตฟอร์มมีหน้าที่ร่วมมือ

สรุป:

จากการค้นหาเบาะแส สู่การส่งข้อมูล การยื่นคำร้องบังคับใช้ และความร่วมมือกับแพลตฟอร์ม เป็นเส้นทางที่ชัดเจน: ค้นหา-ส่ง-ยื่น-ประสาน แต่ละขั้นตอนต้องใช้กลยุทธ์และความอดทน หากทำอย่างถูกวิธี ทรัพย์สินเสมือนก็สามารถเป็นเครื่องมือสร้างรายได้และสิทธิ์ของเจ้าหนี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ

สรุป

คดีตัวอย่างของศาลสูงปักกิ่งส่งสัญญาณสำคัญว่า: ทรัพย์สินเสมือนบนเครือข่ายไม่ใช่แค่ “โค้ดในหน้าจอ” อีกต่อไป แต่เป็น “เงินสดแท้” ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย

• สำหรับ ศาล: เป็นการขยายขอบเขตทรัพย์สินเดิม ๆ ไปสู่โลกดิจิทัล เปิดทางให้เจ้าหนี้สามารถบังคับใช้สิทธิ์ได้มากขึ้น
• สำหรับ ทนายความ: เป็นการยกระดับความเชี่ยวชาญ — ต้องเข้าใจเกม, คอลเลกชันดิจิทัล, และกฎเกณฑ์ของแพลตฟอร์ม เพื่อให้บริการลูกค้าในยุคดิจิทัลได้อย่างมีประสิทธิภาพ
• สำหรับ ประชาชน: เป็นทั้ง “คำมั่นใจ” และ “คำเตือน” — ทรัพย์สินดิจิทัลของคุณจะได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย แต่การซ่อนทรัพย์สินในโทรศัพท์เพื่อหลบเลี่ยงหนี้ก็ไม่สามารถทำได้อีกต่อไป

การบังคับใช้ทรัพย์สินเสมือนจากกรณีเฉพาะกลายเป็นแนวปฏิบัติทั่วไป เป็นก้าวสำคัญของกระบวนการยุติธรรมที่ก้าวตามยุคสมัย มันขยายอำนาจกฎหมายเข้าสู่โลกดิจิทัล และทำให้มูลค่าของแรงงานดิจิทัลทุกชิ้นมีความมั่นคงและเป็นรูปธรรมมากขึ้น