นักลงทุนจากเซี่ยงไฮ้ ประเทศจีน ลงทุนในสกุลเงินเสมือน 1,050,000 หยวน แต่ไม่สามารถถอนเงินได้จากแพลตฟอร์ม จึงฟ้องศาลเพื่อเรียกร้องสิทธิ์ ศาลปฏิเสธคำร้องของเขา

BlockBeats ข่าว เมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ ศาลประชาชนเขตจิงอาน เมืองเซี่ยงไฮ้ ประเทศจีน ได้พิจารณาคดีความเกี่ยวกับการได้เปรียบโดยไม่ชอบจากการลงทุนในสกุลเงินเสมือนจริง คดีนี้เป็นกรณีที่นางหวูถูกผู้ดำเนินรายการสดชักชวนให้ลงทุน 1.05 ล้านหยวนเพื่อเข้าร่วมการซื้อขายสกุลเงินเสมือนจริง หลังจากไม่สามารถถอนเงินจากแพลตฟอร์มได้ เธอจึงฟ้องศาลเพื่อเรียกร้องค่าเสียหาย แต่คำร้องของเธอถูกปฏิเสธทั้งในชั้นชั้นต้นและชั้นอุทธรณ์ สุดท้ายเธอต้องรับผิดชอบความเสียหายทั้งหมดด้วยตนเอง คำพิพากษาสิ้นสุดนี้ยังเป็นสัญญาณเตือนให้กับนักลงทุนที่ยังมีความหวังและหลงเชื่อในการเก็งกำไรในสกุลเงินเสมือนจริง

ในเดือนพฤศจิกายน 2019 นางหวูได้รับโทรศัพท์เชิญชวนให้ลงทุน และภายใต้คำแนะนำของผู้ดำเนินรายการสดด้านการลงทุน เธอได้ดาวน์โหลดแอปพลิเคชันซื้อขายสกุลเงินเสมือนจริง ผ่านแพลตฟอร์มนี้ นางหวูลงทุนรวม 1.05 ล้านหยวน ทำธุรกรรมกับผู้ขาย 8 ราย โดยมีมูลค่าการซื้อขายกับคุณเหอเป็นจำนวน 80,000 หยวน ต่อมาเธอพบว่าไม่สามารถเข้าสู่ระบบแอปพลิเคชันดังกล่าวได้ และไม่สามารถถอนสกุลเงินเสมือนจริงมูลค่า 1.05 ล้านหยวนออกจากบัญชีในแพลตฟอร์มได้

ในปี 2024 นางหวูได้แจ้งความกับเจ้าหน้าที่ตำรวจท้องถิ่น พร้อมทั้งยื่นฟ้องคดีแพ่งต่อศาลโดยอ้างว่าได้รับประโยชน์โดยไม่ชอบจากการลงทุน และเรียกให้คุณเหอคืนเงินจำนวน 80,000 หยวน แต่คุณเหอชี้แจงว่า เขาเป็นสมาชิกของตลาดซื้อขายดิจิทัลแห่งหนึ่ง และขาย USDT ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลโดยไม่ได้ลงทะเบียนบัญชีบนแพลตฟอร์มที่นางหวูอ้างไว้ และเมื่อเงินเข้าบัญชีแล้ว การทำธุรกรรมก็เสร็จสมบูรณ์ ไม่มีการได้เปรียบโดยไม่ชอบ

หลังจากพิจารณา ศาลประชาชนเขตจิงอานเห็นว่า ตามบทบัญญัติของประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์แห่งสาธารณรัฐประชาชนจีน สาระสำคัญคือ บุคคลธรรมดาในการดำเนินกิจกรรมทางแพ่งต้องปฏิบัติตามกฎหมายและไม่ขัดต่อความสงบเรียบร้อยและคุณธรรมสาธารณะ ในคดีนี้ USDT เป็นสกุลเงินเสมือนจริง ซึ่งไม่มีสถานะทางกฎหมายเทียบเท่ากับเงินตราอย่างเป็นทางการ การดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจเกี่ยวกับสกุลเงินเสมือนจริงเป็นกิจกรรมทางการเงินที่ผิดกฎหมาย การลงทุนและการซื้อขายสกุลเงินเสมือนจริงของนางหวูเป็นการกระทำที่ทำลายระเบียบการกำกับดูแลทางการเงินของรัฐและขัดต่อความสงบเรียบร้อยและคุณธรรมสาธารณะ จึงเป็นการกระทำทางแพ่งที่ไม่มีผลทางกฎหมาย สาเหตุของความเสียหายที่เกิดขึ้นจึงเป็นความรับผิดชอบของนางหวูเอง โดยสรุป ศาลเขตจิงอานได้ปฏิเสธคำร้องทั้งหมดของนางหวู คดีนี้นางหวูไม่พอใจและยื่นอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วก็ได้ยกคำอุทธรณ์และยืนคำพิพากษาเดิม

news.article.disclaimer

btc.bar.articles

ซุนเกอชนกับตระกูลทรัมป์! ซุน ยู่เฉิน ถูก WLFI ฟ้องกลับฐานหมิ่นประมาท โดยสวนกลับตรงๆ ว่า “ทำ PR เพื่อโชว์”

WLFI ฟ้องหมิ่นประมาท ซัวน ยู่เฉิน โดยอ้างว่าเขาใช้กระแสสังคมกดดันเพื่อบังคับให้ปลดล็อกสินทรัพย์มูลค่าหลายร้อยล้านดอลลาร์สหรัฐที่ถูกแช่แข็ง; ซัวนตอบโต้ว่าเป็นการแสดงประชาสัมพันธ์ที่ไร้รากฐาน และจะพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของตนในชั้นศาล เหตุการณ์นี้มีที่มาจากข้อกังวลด้านความโปร่งใสในการกำกับดูแล หลังจากโทเค็น WLFI ถูกแช่แข็งและกรณีที่ Dolomite เผยการกู้ยืม; ซัวนเคยซื้อโทเค็น WLFI ด้วยเงินจำนวนมาก รวมถึงซื้อเหรียญมีมอย่างเป็นทางการของทรัมป์ ปัจจุบันเขาและตระกูลทรัมป์จึงต้องขึ้นศาลปะทะกัน WLFI ระบุว่าการแช่แข็งสอดคล้องกับบทบัญญัติของ Clarity Act และกล่าวหาว่าซัวนผิดสัญญา โอนโทเค็น ออกขายชอร์ต และเผยแพร่กระแสเชิงลบ คดีความยังอยู่ระหว่างการพิจารณา

ChainNewsAbmedia43 นาที ที่แล้ว

Aave เผชิญข้อท้าทายในศาลกับการแช่แข็ง $73M ETH หลังเหตุเอ็กซ์พลอยต์ของ Kelp DAO

Aave LLC ยื่นคำร้องฉุกเฉินต่อศาลรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม เพื่อขอให้ยกคำสั่งที่แช่แข็งอีเทอร์ราว 73 ล้านดอลลาร์ที่เชื่อมโยงกับการโจมตีของ Kelp DAO เมื่อเดือนที่แล้ว ตามเอกสารที่ยื่น คำร้องดังกล่าวโต้แย้งข้อจำกัดที่กำหนดกับการที่ Arbitrum DAO จะโอนย้ายกองทุนที่กู้คืนมา ขณะที่โจทก์จากคดีแยกต่างหากจากฝ่ายอื่น…

CryptoFrontier58 นาที ที่แล้ว

Payward กล่าวหา $25M ว่ามีการฉ้อโกงการดูแลรักษาคริปโตโดย Etana

Payward ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของการแลกเปลี่ยนคริปโตกร์เคน ได้ยื่นฟ้องร้อง โดยกล่าวหาว่ามีการฉ้อโกงการดูแลรักษาสินทรัพย์ดิจิทัลมูลค่า 25 ล้านดอลลาร์ ต่อ Etana และซีอีโอของบริษัท ตามคำฟ้อง ข้อกล่าวหามุ่งเน้นไปที่การอ้างว่ากองทุนของลูกค้าถูกนำไปใช้ผิดวัตถุประสงค์ ถูกปะปน และถูกปกปิด ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบ “คล้ายแชร์ลูกโซ่”

CryptoFrontier3 ชั่วโมง ที่แล้ว

Aave ยื่นญัตติด่วนโต้กลับ มูลค่า 73 ล้านดอลลาร์ของการแช่แข็ง ETH: “ขโมยไม่ได้เป็นเจ้าของสิ่งที่เขาขโมยไป”

Aave ยื่นคำร้องฉุกเฉินต่อศาลแขวงสหรัฐฯ ประจำเขตนิวยอร์กใต้ เพื่อขอให้ยกเลิกการอายัด 30,766 ETH มูลค่าประมาณ 73 ล้านดอลลาร์สหรัฐ คำกล่าวอ้างหลักระบุว่า ทรัพย์ที่ถูกขโมดยังคงเป็นของผู้ใช้งานเดิม ผู้ขโมยไม่สามารถได้กรรมสิทธิ์ทั้งหมด ทรัพย์สินจะกลับคืนแก่ผู้เสียหายทันทีเมื่อมีการย้อนกลับในช่วง Arbitrum Safe Committee และหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับกลุ่ม Lazarus Group ของเกาหลีเหนือเป็นเพียงคำบอกเล่า โดยการพิจารณาคดีคาดว่าจะจัดขึ้นในปลายเดือนพฤษภาคม คดีนี้จะส่งผลต่อการกำกับดูแล (governance) ของ DeFi และความเสี่ยงด้านการได้มาซึ่งสิทธิในอนาคตของสินทรัพย์

ChainNewsAbmedia4 ชั่วโมง ที่แล้ว

อดีตผู้เล่นเซบีญา 6 คนถูกฟ้องในคดีฉ้อโกงคริปโตของ Shirtum ทำให้นักลงทุนขาดทุนมากกว่า 24 ล้านยูโร

ตามรายงานของ Cryptopolitan มีอดีตผู้เล่นของ Seville FC จำนวน 6 รายถูกฟ้องดำเนินคดี โดยถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับแผนฉ้อโกงคริปโตรูปแบบ Shirtum ซึ่งทำให้นักลงทุนขาดทุนมากกว่า 24 ล้านยูโร (ประมาณ 28 ล้านดอลลาร์) รายชื่อผู้เล่นที่ถูกระบุในคำร้องทางอาญาได้แก่ Papu Gómez, Lucas Ocampos, Ivan Rakitić,

GateNews4 ชั่วโมง ที่แล้ว
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น