เหรียญ Binance Alpha Star BR ถูกยุบตัวทันที และเกิดการเคลื่อนไหวที่คล้ายกับ ZKJ อีกครั้ง ทำให้กลไก Alpha ถูกตั้งคำถามอีกครั้ง

星球日报
BR-2.26%
ZKJ-3.27%

ผู้เขียนต้นฉบับ: ChandlerZ, ข่าวฟอเรซายท์

เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม โครงการ Binance Alpha ได้เกิดการล่มสลายอย่างคุ้นเคยอีกครั้ง ภายในเวลาไม่ถึง 10 นาที สัญลักษณ์ที่โดดเด่นในโครงการ Binance Alpha อย่าง BR ได้ตกลงจากระดับสูงสุดที่ 0.129 USDT ลงมาอยู่ที่ 0.053 USDT ทำให้ราคาลดลงครึ่งหนึ่งในทันที.

Binance Alpha Star Coin BR ถูกตัดครึ่งในชั่วข้ามคืน สร้างความกังขาในกลไก Alpha ที่มีการเคลื่อนไหวเหมือน ZKJ

กระบวนการตกต่ำสามารถอธิบายได้ว่า “สะอาดและรวดเร็ว” ตามที่ @ai_ 9684 xtpa รายงาน การวิเคราะห์สภาพคล่องของ OKX แสดงให้เห็นว่า ก่อนที่จะเกิดการดิ่งลง สภาพคล่องในพูลการซื้อขายของ BR ยังคงรักษาระดับที่ค่อนข้างสูงไว้ได้ โดยเคยมีมูลค่ามากกว่า 60 ล้านดอลลาร์สหรัฐ แต่จุดระเบิดของเหตุการณ์เกิดขึ้นภายในเวลาเพียง 100 วินาที โดยมีที่อยู่ 26 แห่งถอนสภาพคล่องออกเกือบจะพร้อมกัน รวมมูลค่า 47.59 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หลังจากนั้น 16 ที่อยู่ได้เริ่มการขายโทเค็นในจำนวนมาก ซึ่งรวมถึง 3 ที่อยู่ที่มีมูลค่าหลายล้านดอลลาร์และ 13 ที่อยู่ที่มีมูลค่า 5 แสนดอลลาร์ สภาวะการขายที่มุ่งเน้นทำให้เกิดแรงกดดันอย่างรวดเร็วและทำลายสภาพคล่อง ส่งผลให้ราคาสกุลเงินดิ่งลงอย่างรวดเร็ว ปัจจุบันสภาพคล่องของ BR เหลือเพียง 14.56 ล้านดอลลาร์สหรัฐ.

ต่อไปนี้คือ 5 อันดับที่อยู่หลักที่ทำการเทขาย

  • 0x00E0E2225E48e40ac7A1C5C48C3359325C7F41c3
  • 0x20c375580C4BD0DA36aec0c55406fa645F964FBd
  • 0x63293340bb17D9bc0f66f1956a810f7BFC7c857B
  • 0x58e837F8F9C1aCfE618AdbBa95314BE2ab55d19F
  • 0x31A256E01900f93831361dF928EB32F83A6Af40E

Binance Alpha Star Coin BR ถูกตัดราคาในทันที กำลังแสดงทิศทาง ZKJ กลไก Alpha ถูกตั้งคำถามอีกครั้ง

ใครคือคนที่ทำให้ราคาตก?

การวิเคราะห์ระบุว่าการทุบราคาครั้งนี้ดูเหมือนจะไม่ใช่การกระทำของทีมโปรเจกต์ ก่อนอื่นคือแรงจูงใจ มีประสบการณ์จากการล่มสลายของ ZKJ ที่ทำเช่นนี้ดูจะ “เปิดเผยเกินไป” ในครั้งนี้การทำธุรกรรมจำนวนมากดูเหมือนจะมีแนวโน้มเพื่อเข้าทำสัญญา / สินค้า; ประการที่สองคือข้อมูล ที่อยู่หลักของทีมโปรเจกต์ 0x5f6f70821362376928a67b91fa2179683fe48de7 ยังคงถือสภาพคล่องอยู่ที่ 4.685 ล้านดอลลาร์ โดยการดำเนินการครั้งล่าสุดเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 07.07 ในช่วงที่ราคาลดลงอย่างรุนแรงไม่มีการดำเนินการใด ๆ เลย.

Binance Alpha Star Coin BR ถูกตัดราคาฉับพลัน แสดงพฤติกรรม ZKJ กลไก Alpha ถูกตั้งคำถามอีกครั้ง

ที่อยู่หลัก 3 แห่งที่ทำการขายทิ้งระดับล้านดอลลาร์สหรัฐ เป็นที่อยู่ใหม่ที่สร้างขึ้นเมื่อ 2 สัปดาห์ที่แล้ว โดยเริ่มมีการสร้างตำแหน่งขนาดใหญ่ใน BR โดยตรงหลังจากถอนเงินจากการแลกเปลี่ยนในช่วงระหว่างวันที่ 24 มิถุนายนถึง 28 มิถุนายน โดยมีเจตนาที่ชัดเจนและแหล่งเงินทุนที่มีเพียงแหล่งเดียว.

ข้อมูลเกี่ยวกับ TOP 4 ที่อยู่การทุบราคา 0x58e837F8F9C1aCfE618AdbBa95314BE2ab55d19F ค่อนข้างมาก แหล่งเงินทุนสามารถย้อนกลับไปได้ตั้งแต่ปี 2017 และมีการโต้ตอบกับการแลกเปลี่ยนที่มีชื่อเสียงเก่าแก่ เช่น Yunbi / ZB / Liqui / YoBit เป็นต้น ถือเป็น OG อย่างแท้จริง.

วิธีการและการล่มสลายของ ZKJ ครั้งที่แล้วไม่มีความแตกต่างกันเลย ทั้งหมดคือ “การดึงสภาพคล่องออกทันที + การขายในจำนวนมาก + การทำงานร่วมกันของหลายที่อยู่” แต่การตรวจสอบจะค่อนข้างยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เงินทุนจากที่อยู่หลักมีที่มาที่ชัดเจนมาก

Binance Alpha Star Coin BR ถูกตัดครึ่งทันที ทำให้เกิดการเคลื่อนไหว ZKJ กลไก Alpha ถูกตั้งคำถามอีกครั้ง

! Binance Alpha Star Coin BR ถูกตัดครึ่งทันทีการทําซ้ํากลไก ZKJ trend Alpha ถูกตั้งคําถามอีกครั้ง

บทเรียนจากการล่มสลายของ ZKJ

ในความเป็นจริง การดำเนินการเช่นนี้มีร่องรอยให้เห็นมาอย่างยาวนานแล้ว เหตุการณ์การดิ่งลงของ ZKJ ถือเป็นบทเรียนจากการดิ่งลงครั้งใหญ่ของ BR ในรอบนี้ เมื่อไม่ถึงเดือนก่อนในวันที่ 15 มิถุนายน โทเค็น ZKJ ก็เคยร่วงลงมากกว่า 80% ในระยะเวลาอันสั้น ตามรายงานการสอบสวนเบื้องต้นที่ Polyhedra เปิดเผยภายหลัง การดิ่งลงของ ZKJ เกิดจากที่หลายที่อยู่ประสานงานกันในการถอนสภาพคล่องจำนวนมากจาก PancakeSwap V3 และขายทิ้งอย่างรวดเร็ว และแรงกดดันในการขายบนเครือข่ายนี้ได้กระตุ้นกลไกการบังคับขายในตลาดแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ รวมทั้ง Wintermute ได้โอน ZKJ จำนวน 3.39 ล้านเหรียญไปยัง CEX ในระยะเวลาอันสั้น ทำให้ความตื่นตระหนกในตลาดทวีความรุนแรงขึ้น สุดท้ายส่งผลให้เกิดการบังคับขายมูลค่าเกือบ 94 ล้านดอลลาร์ สิ่งที่น่าสังเกตยิ่งกว่านั้นคือ การดิ่งลงของ ZKJ ก็เกิดขึ้นในโครงสร้างตลาดที่มีสภาพคล่องกระจุกตัวอย่างมากและไม่ได้ถูกล็อคภายใต้กลไกการกระตุ้นของ Binance Alpha ลักษณะที่คล้ายกันอย่างมากเหล่านี้แทบจะทับซ้อนอยู่ในทั้งสายโซ่ของการดิ่งลงของ BR.

ในขณะนี้ ทีมงานโปรเจกต์ BR แสดงให้เห็นว่าพวกเขายังไม่ได้ถอนสภาพคล่อง และได้ทำการประกาศที่อยู่สภาพคล่องแล้ว โดยในอนาคตจะไม่ถอนสภาพคล่อง และขอให้ผู้ใช้รักษาความมีเหตุผล พร้อมทั้งชี้แจงว่าเพื่อสนับสนุนผู้ใช้ที่ทำการซื้อขายในพูลการซื้อขาย BR/USDT ของ PancakeSwap จะมีการจัดทำแผนการแจก airdrop พิเศษสำหรับผู้ใช้ที่ทำการซื้อขายใน PancakeSwap BR/USDT ในช่วงที่ราคามีความผันผวนอย่างรุนแรง หากผู้ใช้เกิดราคาที่แตกต่างกันอย่างชัดเจนเนื่องจากความผันผวนของตลาดหรือ slippage จะมีสิทธิ์ได้รับการชดเชยจากการแจก airdrop กฎเกณฑ์และแผนการแจก airdrop จะถูกประกาศและเสร็จสิ้นในไม่กี่วันข้างหน้า.

แม้ว่าฝ่ายโครงการอาจไม่ได้ “ลงมือทำ” ด้วยตนเอง แต่ปัญหาในตัวกลไกก็ยังหลีกเลี่ยงไม่ได้ BR เป็นหนึ่งในโทเค็น “ประเภทการขับคะแนน” ในโครงการ Binance Alpha โดยฝ่ายโครงการใช้วิธีการสร้างปริมาณเพื่อดึงดูดนักลงทุนรายย่อยให้เข้าร่วมการแข่งขันคะแนนกิจกรรม Alpha

เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน ข้อมูลบนบล็อกเชนแสดงให้เห็นว่า BR ได้กลายเป็นโทเค็นที่มีปริมาณการซื้อขายสูงสุดใน Binance Alpha โดยมีปริมาณการซื้อขาย 24 ชั่วโมงที่ 238 ล้านดอลลาร์ สถานที่อยู่หลักที่มีแนวโน้มว่าเป็น LP อย่างเป็นทางการของ Bedrock หนึ่งในนั้นคือที่อยู่ที่ขึ้นต้นด้วย 0x 9bd ซึ่งตั้งแต่วันที่ 19 มิถุนายนได้มีการลงทุนสุทธิ 50 ล้าน BR (ประมาณ 4 ล้านดอลลาร์) เพื่อจัดหาสภาพคล่อง รวมถึงเมื่อ 5 ชั่วโมงที่แล้วได้ขายโทเค็น 4143.6 ล้านหน่วยในราคากลาง 0.07959 ดอลลาร์ สร้างมูลค่า 3.298 ล้านดอลลาร์ หลังจากนั้นที่อยู่นั้นได้เพิ่มสภาพคล่องสองทางโดยการเพิ่ม BR จำนวน 9.27 ล้านหน่วยและ USDT จำนวน 3.427 ล้านหน่วยใน Pancake ซึ่งสร้างค่าธรรมเนียม 5,412 ดอลลาร์ในระยะเวลา 5 ชั่วโมง.

กลไกสภาพคล่อง Alpha ของ Binance ถูกตั้งคำถามอีกครั้ง

ชุมชนมีปฏิกิริยาต่อเหตุการณ์ประเภทนี้ที่รุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ คริปโต OG @BroLeonAus ได้โพสต์อย่างรวดเร็วหลังจากการตกต่ำของ BR โดยชี้ให้เห็นว่าความเสี่ยงของรูปแบบ “刷量 + 吸池” นี้มีร่องรอยมาเป็นเวลานานแล้ว ตั้งแต่ช่วงแรกของ BR และโปรเจกต์ AB เป็นต้น เคยสังเกตเห็นพวกเขามีลักษณะพฤติกรรมที่ใช้ K-line แบบเชิงเส้น, ค่าธรรมเนียมการซื้อขายต่ำ, การชี้นำให้มีสภาพคล่องเข้ามาอย่างต่อเนื่อง ซึ่งมีแนวโน้ม “刷分吸池” แบบคลาสสิก ในตอนนี้ทั้งสองเกือบจะปรากฏสัญญาณการล่มสลายพร้อมกัน มันจึงเป็นความจริงที่กล่าวไว้ในอดีต.

ในความเห็นของเขา กฎการคำนวณคะแนนที่ใช้ในกลไก Alpha ของ Binance ในปัจจุบันมีข้อบกพร่องที่ชัดเจน ซึ่งทำให้ผู้พัฒนาโครงการถูกดึงดูดให้สร้างความเคลื่อนไหวที่เป็นภายนอกเพื่อให้ได้รับการเปิดเผยและรางวัลจากแพลตฟอร์ม ภายใต้การออกแบบนี้ เพียงแค่สร้างภาพลวงตาในเชิงลึกของ “สภาพคล่องลึก แนวโน้มที่มั่นคง และค่าธรรมเนียมต่ำ” บนบล็อกเชน ก็สามารถดึงดูดนักลงทุนรายย่อยจำนวนมากให้เข้าร่วมเป็น LP และสร้างการสะสมสภาพคล่องได้ ผู้พัฒนาโครงการเพียงแค่ต้อง “จุดที่” รอคอย และเมื่อเงื่อนไขพร้อม ก็สามารถถอนสภาพคล่องได้อย่างรวดเร็วและทำการขายออก ในขณะที่ผู้ใช้ทั่วไปจะกลายเป็นผู้ที่รับภาระในที่สุด.

BroLeon เปิดเผยว่า ทีม Bedrock ได้พูดคุยเกี่ยวกับความร่วมมือในการประชาสัมพันธ์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เขาได้เสนอคำแนะนำเกี่ยวกับการควบคุมความเสี่ยงอย่างชัดเจน โดยขอให้มีการล็อกสภาพคล่องของโครงการโดยบุคคลที่สาม เพื่อรับประกันความปลอดภัยของผู้ใช้ อย่างไรก็ตาม ฝ่ายนั้นไม่ได้ให้การตอบกลับที่ชัดเจน ทำให้ความร่วมมือไม่สามารถดำเนินการได้ เขาเน้นย้ำว่า แม้ว่าในขณะนี้จะยังไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนว่าทีมโครงการ BR มีส่วนเกี่ยวข้องในการโจมตีครั้งนี้ แต่ความรับผิดชอบที่ใหญ่กว่าคือทีมกระเป๋าเงิน Binance ที่เห็นว่ากฎนี้มีความเสี่ยงและช่องโหว่สูง แต่กลับไม่สนใจ

แพลตฟอร์มเดิมตั้งใจที่จะให้ประโยชน์แก่ผู้ลงทุนรายย่อย แต่สถานการณ์ในความเป็นจริงกลับกลายเป็นว่าฝ่ายโครงการใช้ช่องโหว่ของกลไกในการเก็บเกี่ยวผู้ลงทุนรายย่อย และกลับกลายเป็นแหล่งที่มาของอารมณ์เชิงลบต่อแพลตฟอร์ม ผลลัพธ์เช่นนี้เห็นได้ชัดว่าขัดกับเจตนารมณ์เดิม ในตลาด DeFi ปัจจุบัน กลไกการจูงใจใด ๆ ที่ไม่สามารถควบคุมขอบเขตการถูกใช้ในเชิงที่ไม่เหมาะสมได้ อาจกลายเป็น “ตู้กดเงิน” ของนักเก็งกำไรได้ Alpha เคยถูกมองว่าเป็นการสำรวจเชิงบวกของ Binance ต่อระบบนิเวศสภาพคล่องบนบล็อกเชน โดยมุ่งหวังที่จะใช้แรงจูงใจจากแพลตฟอร์มเพื่อผลักดันให้ผู้ใช้มีส่วนร่วมในการซื้อขายบนบล็อกเชนมากขึ้น เพื่อเพิ่มความกระตือรือร้นและการกระจายตัวของโทเค็น.

แต่ดูเหมือนว่าในปัจจุบัน รูปแบบนี้ได้ถูกแปรเปลี่ยนจากเจตนารมณ์ในการออกแบบไปอย่างค่อยเป็นค่อยไป กลไกการจูงใจไม่ได้เชื่อมโยงกับการล็อคการถือครองหรือสภาพคล่องที่แท้จริง ทำให้เกิดพฤติกรรมการเพิ่มปริมาณอย่างแพร่หลาย ผู้พัฒนาโครงการหรือผู้ที่มองหาผลกำไรระยะสั้นไม่ต้องแบกต้นทุนมากมาย ก็สามารถชักจูงตลาดให้เกิดความเจริญทางด้านผิวเผิน และในที่สุดจะเสร็จสิ้นการเก็บเกี่ยวในสภาวะที่ขาดการตรวจสอบและข้อบังคับ หากไม่มีการปฏิรูปและอาศัยแต่การชดเชยหรือการอธิบายหลังจากเกิดเหตุการณ์ อาจเป็นเรื่องยากที่จะหยุดยั้งการเกิด “การล่มสลายอย่างรวดเร็ว” ครั้งต่อไป.

ลิงก์ต้นฉบับ

ดูต้นฉบับ
news.article.disclaimer
แสดงความคิดเห็น
0/400
ไม่มีความคิดเห็น