Судебный запрет Kalshi отклонен судом Нью-Йорка в споре о законе об азартных играх

Платформа прогнозных рынков Kalshi обратилась с запросом о предварительном судебном запрете против применения закона штата Нью-Йорк об азартных играх, который был отклонен Окружным судом США по Южному округу Нью-Йорка 8-го числа. Судья Аналиса Торрес постановила, что Kalshi не смогла в достаточной мере продемонстрировать вероятность успеха по существу дела, установив, что регулирование азартных игр в штате Нью-Йорк в отношении спортивных контрактов напрямую не противоречит федеральному Закону о товарных биржах (CEA). Это решение позволяет Нью-Йорку продолжать применять законы штата об азартных играх к спортивным контрактам Kalshi, что является ключевым событием в юридической борьбе по вопросу о том, являются ли такие контракты регулируемыми на федеральном уровне деривативами или регулируемыми на уровне штата ставками на спорт.

Суд не нашел достаточных доказательств федерального приоритета

Согласно документу о решении суда, опубликованному 8-го числа, судья Аналиса Торрес отклонила заявление Kalshi о предварительном судебном запрете. Kalshi утверждала, что как Уполномоченный рынок контрактов (DCM), поднадзорный Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC), ее спортивные контракты подпадают под юрисдикцию федерального Закона о товарных биржах, и что законы штата Нью-Йорк об азартных играх должны быть вытеснены федеральным законом.

Суд определил, что Kalshi не смогла должным образом доказать вероятность успеха по существу, необходимую для выдачи предварительного судебного запрета. Судье Торрес было трудно сделать вывод, что регулирование штатом Нью-Йорк спортивных контрактов в качестве азартных игр напрямую противоречит федеральному Закону о товарных биржах. Суд особо отметил, что хотя CEA предоставляет CFTC широкие надзорные полномочия, это автоматически не исключает право каждого штата применять свои собственные законы, касающиеся азартных игр.

Нью-Йорк сохраняет право обеспечивать соблюдение законов об азартных играх

Благодаря этому решению New York State может продолжать регулирование спортивных контрактов Kalshi на основании законов штата об азартных играх. Данное решение относится к запросу о предварительном судебном запрете и не представляет собой окончательного вывода по основному иску.

Несколько штатов, включая Нью-Йорк, Мичиган и Массачусетс, в настоящее время регулируют спортивные контракты Kalshi, утверждая, что они по сути представляют собой ставки на спорт. Kalshi сохраняет свою позицию, что она управляет легитимным рынком деривативов в соответствии с федеральным Законом о товарных биржах. Сообщается, что платформа получила финансирование, которое оценило компанию в 220 миллиардов долларов.

Часто задаваемые вопросы

Что решил суд Нью-Йорка по запросу Kalshi о предварительном судебном запрете?

Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка отклонил запрос Kalshi о предварительном судебном запрете 8-го числа. Судья Аналиса Торрес постановила, что Kalshi не смогла в достаточной мере продемонстрировать вероятность успеха по существу дела, и что регулирование азартных игр в Нью-Йорке напрямую не противоречит федеральному Закону о товарных биржах.

Почему Kalshi утверждала о федеральном приоритете над законами штата об азартных играх?

Kalshi утверждала, что как Уполномоченный рынок контрактов, поднадзорный CFTC, ее спортивные контракты подпадают под юрисдикцию федерального Закона о товарных биржах. Компания заявляла, что законы штата Нью-Йорк об азартных играх должны быть вытеснены федеральным законом, что не позволяет штату регулировать ее спортивные контракты в качестве азартных игр.