Анонимный истец заявляет о добыче $293B Bitcoin и нацеливается на спящие кошельки Сатоси в судебном деле в Нью-Йорке

Основатель Timechainindex.com Сани впервые сообщил об этом в X, обратив внимание на тихо поданный в Верховный суд Нью-Йорка иск, в котором трое анонимных истцов добиваются юридического титула на примерно 3,8 млн BTC на сумму около 293 млрд долларов — пул «уснувших» монет, включающий адреса, широко приписываемые создателю Биткоина Сатоши Накамото.

• Основные выводы:
• • Сани первым указал на нью-йоркский иск Ноа Доу, нацеленный на 39 069 кошельков на сумму $293B в BTC.
• • Алекс Торн из Galaxy Research считает, что оценка в 10 долларов за адрес ошибочна на 9 порядков, из‑за чего юридическая претензия слабеет.
• • К концу июня 2026 может появиться решение по умолчанию в Нью-Йорке, хотя суды вряд ли просто «утвердят» весь запрос.

Алекс Торн из Galaxy Research Разносит Оценку BTC в 10 Долларов В $293B -NY Иске

Аналитик Galaxy Research Алекс Торн подтвердил первоначальный пост Сани и добавил, что его компания отслеживает дело с осени, заявив, что команда теперь «всесторонне распутывает» иск, в котором «3 анонимные стороны хотят, чтобы нью-йоркский суд предоставил им ~3,8 млн BTC (293 млрд долларов), включая монеты, давно считающиеся сатоши».

Дело, Верховный суд округа Нью-Йорк (Index No. 153119/2026), было подано 11 марта 2026 года и расширено 1 мая, чтобы назвать адреса ответчиков «John Doe» в количестве 39 069. Истцы обозначены только как «Noah Doe» и две компании с ограниченной ответственностью из Вайоминга, ABC Company и XYZ Company, при этом в документах не раскрыты бенефициарные владельцы.

Ноа Доу утверждает, что использовал запатентованный алгоритм для выявления «дремлющих» биткоин-адресов, а затем физически передал в 17‑й участок NYPD USB‑накопители со списком этих адресов как найденное имущество. Он не получил приватные ключи и не завладел какими-либо средствами. Затем он сослался на нью-йоркский статут о «lost-and-found» — статью 7-B Закона о личной собственности — чтобы доказать, что титул на кошельки уже перешел к нему.

Источник изображения: пост в X от Сани от 24 мая 2026. Юридическая теория опирается на одно число, предоставленное неназванным экспертом: каждый адрес оценивается менее чем в 10 долларов. Эта цифра запускает раздел 257(2) статута — упрощенный маршрут для потерянного имущества низкой стоимости, при котором титул переходит к нашедшему всего через год после находки, без необходимости длительного периода удержания полицией.

Ончейн-анализ Galaxy напрямую разбирает эту оценку. Согласно отчету Торна, 39 069 адресов содержат 3 799 629 BTC на сумму примерно 293,5 млрд долларов по текущим ценам. В среднем на адрес приходится 97,25 BTC на сумму около 7,5 млн долларов, тогда как медианное значение — 50 BTC на сумму примерно 3,86 млн долларов. Как сказано в отчете Galaxy: «разрыв между „меньше чем $10“ и $293,5 млрд — это пропасть в девять порядков величины.»

Источник изображения: пост в X от Алекса Торна от 28 мая 2026. Юридически проблемным является и пул ответчиков. John Doe #1 is the Mt. Gox hacker address holding roughly 79,957 BTC in coins stolen in 2011 and actively contested by investigators. John Doe #104 — это адрес сжигания (Counterparty burn), доказуемо несрасходуемый: кошелек, которым не управлял ни один человек и которым никто в принципе не мог бы управлять. А 21 923 адреса несут хорошо задокументированный «Patoshi»-шаблон nonce, связываемый с Сатоши Накамото, и содержат оценочно 1,096 млн BTC. Ни одна из этих категорий не подходит под стандартную юридическую теорию об оставленном имуществе.

В отчете Galaxy также отмечается почти полное совпадение с монетами, которые ранее приписывали Крейгу Райту в деле Kleiman v. Wright: 16 350 из 16 404 адресов Райта, то есть 99,7%, фигурируют в списке ответчиков Ноа Доу. В 2024 году Крейг Райт был признан виновным в неуважении к суду в суде Великобритании после того, как суды отклонили его утверждение, что он является создателем Биткоина. В отчете говорится, что совпадение заметно, но прямой связи между Райтом и текущим делом установлено не было.

Чтобы обслужить 39 069 анонимных ответчиков, истцы получили разрешение суда на ончейн-уведомление через сообщения OP_RETURN с ссылкой на документы. Galaxy Research проверила операцию через собственный full node по Биткоину, подтвердив 98 пакетных транзакций в биткоин-блоках 950446–950576. На каждый адрес отправляли по 546 сатоши — примерно 4 цента — вместе с сообщением: “COURT-ORDERED LEGAL NOTICE: https://www.ilawconotices.com/153119-2026.”

Является ли это действительным обслуживанием, остается открытым вопросом. Биткоин-кошельки устроены не так, как аккаунты Ethereum, и большинство BTC-программ не отображает полезные нагрузки OP_RETURN. Многие кошельки по умолчанию фильтруют входящий «пыль»-трафик. В исследовании Galaxy отмечается, что метод «имитирует внешний вид ончейн-обслуживания, не доставляя того, что обслуживание должно было сделать, то есть донести сообщение до адресата».

Источник изображения: пост в X от Алекса Торна от 28 мая 2026. Подтверждение обслуживания было подписано «Carlos J. Voltron», описанным как инженер по блокчейну с более чем 10 годами опыта. Galaxy Research искала общедоступные записи и базы данных и не нашла реального человека с таким именем, активного в этой сфере. Единственный заметный результат по имени — 2008 года сатирическая публикация в The Onion. Если личность аффианта невозможно верифицировать, любые заочное или декларативное решение, основанное на аффидевите, позже могут оспорить.

Юрисконсульт истцов David D. Lin из Lewis and Lin LLC в Бруклине подал жалобы и ходатайство о псевдониме, сохранив всех трех истцов скрытыми от публичной идентификации. Galaxy Research отмечает, что Ноа Доу ссылается на риск «оружейных атак» (wrench attacks) и похищений как оправдание своей анонимности, тогда как запрошенная им защита потребует, чтобы реальные держатели биткоинов вышли на публику, чтобы защитить свои монеты.

Даже при полной победе истцов Ноа Доу и ООО из Вайоминга не достанется ни одного приватного ключа. То, что даст нью-йоркское решение, — это юридический документ, который можно предъявить централизованной бирже или кастодиану, если любые из названных монет когда-либо окажутся на регулируемой площадке: это потенциально может заморозить активы и заставить держателей доказывать право собственности и жертвовать анонимностью. Торн из Galaxy Research называет решение «облаком над титулом» и заключает, что истинная ценность дела — именно в этом рычаге, а не в каком-либо прямом доступе к монетам.

Ожидается техническое решение по умолчанию к концу июня 2026 года — примерно через 30 дней после обслуживания. Торн оценивает вероятность того, что суд удовлетворит на default полную декларацию о переходе титула, как низкую или умеренную: он отмечает, что теория нова, ставки высоки, а сомнительный аффидевит обслуживания дает суду понятный повод потребовать слушание перед тем, как действовать.