Партнёр Dragonfly Хасиб Куреши выдвинул смелый аргумент в подкасте Bankless: криптовалюта никогда не была создана для людей — её конечные пользователи являются агентами ИИ. Эта статья взята из Без банковДиалог, авторДинамическая зонаРедактирование, резюме.
(Резюме: управляющий партнер Dragonfly Хасиб Куреши: «ИИ вовсе не радикален»!) Медвежий рынок нарушил этот тренд и собрал $6,5 миллиардов)
(Справочное дополнение: не следуйте слепо OpenClaw, искусственный интеллект для раков очень сильный, но он может вам не подойти)
Содержание этой статьи
Переключение
Вы когда-нибудь задумывались, почему ваши ладони всё ещё потеют каждый раз, когда вы подписываете крупную транзакцию после десяти лет использования криптовалюты? Хасиб Куреши, управляющий партнер Dragonfly, считает, что проблема не в вас, а в том, что вы вовсе не являетесь «целевым пользователем» технологии. В последнем выпуске подкаста Bankless он сделал прорывную мысль: блокчейн может быть инфраструктурой для агентов ИИ с самого его рождения.
Хасиб прямо заявил, что криптомир полон «античеловеческих» замыслов: атаки с отравлением адресов, просроченные авторизации, фишинговые URL-адреса и транзакции с слепой подписью — это кошмарные ловушки для людей, но для агентов ИИ это просто код, который можно разбирать строка за строкой.
«Я никогда не переживал, что банковские переводы случайно переводят деньги в Северную Корею», — сказал Хасиб, — «но каждый раз, когда я подписываю криптотранзакцию, у меня возникает такая идея.»
Он отметил, что криптокруг давно переложил ответственность на пользователей — «вам стоит уделять больше внимания безопасности» и «развивать лучшие операционные привычки» — но если эти проблемы сохраняются спустя десять лет, возможно, не пользователей следует проверять, а то, что мы выбрали не тех пользователей.
Хасиб вспоминал своё видение, когда он приходил в индустрию: «Смарт-контракты должны заменять юридические контракты, и вам не нужно искать юриста, чтобы подписывать соглашения напрямую с помощью кода.» Но реальность такова, что даже если Dragonfly, как ведущий криптовенчурный инвестор, всё равно должен подписывать легальный контракт при покупке токенов — смарт-контракты — это просто «дополнительная страховка».
В чём проблема? Юридические контракты полны случайности — неизвестно, какую юрисдикцию применять, судьи и присяжные выбираются случайным образом, пункты могут быть признаны недействительными. Однако человеческая интуиция считает, что юридические контракты «более предсказуемы», чем смарт-контракты.
«Это из-за нашей ограниченной рациональности», — объяснил Хасиб.
Люди гораздо менее способны работать с кодом, чем ИИ. Но для ИИ смарт-контракты — это байткоды EVM, которые можно анализировать шаг за шагом с 100% уверенностью. То, что криптовалюта изначально обещала — лучшее правоприменение, лучшие права собственности — действительно могут быть реализованы только агентами ИИ.
Haseeb рисует картину ближайшего будущего: вам больше не нужно открывать ни одну страницу протокола DeFi, сравнивать TVL или изучать безопасность контрактов. Всё, что нужно сделать — сказать ИИ: «Я думаю, процентные ставки растут, помогите снизить риски», и ИИ автоматически отсмотрит протоколы и реализует лучшую стратегию.
«В этом мире нельзя кликать на логотип соглашения, не смотреть их маркетинг, даже не нужно уточнять, какой протокол применять», — сказал он. Это означает, что бизнес-модели, на которые сейчас опираются многие протоколы — узнаваемость бренда, сетевые эффекты — будут заменены рациональным отбором с помощью ИИ.
В конечном итоге главное преимущество — это потребитель, и эффективность фиксируется самим пользователем.
Однако Хасиб также признал, что полный захват ИИ над операциями шифрования не произойдёт мгновенно. Он прогнозирует, что в будущем появится «двухпутный» паттерн:
Безопасная трасса- Крупные компании, такие как OpenAI и Google, выбирают консервативный подход, и ИИ-ассистенты требуют от людей ручного одобрения каждой транзакции. Юридические обязательства и риски бренда заставляют их бояться отказаться. «Если Клод ошибётся с транзакцией, которая обходится пользователям в деньги, Anthropic не сможет позволить себе заголовки», — сказал Хасиб.
Frontier Orbit- Проекты агентов с открытым исходным кодом, такие как OpenClaw, не связаны юридической ответственностью и используются на свой страх и риск. Они предпочитают командную строку, необработанные данные, прямое управление приватными ключами — пропуская все интерфейсы, предназначенные для людей. Хасиб сравнивает это с ранними автомобилями:
десять лет мы с ужасом вспоминаем, что людей заставляли вручную слепо подписывать транзакции, проверять адреса невооружённым глазом и проводить Twitter, чтобы убедиться, что соглашение не было взломано.
Говоря о последнем сборе средств Dragonfly на сумму $6,5 миллиардов, Хасиб сказал, что команда «уделяет большое внимание» пересечению ИИ и криптовалюты, но также отметил прагматично: «Агенты ИИ — это общий интеллект, и у них может быть мало целей, связанных с ИИ, с тем, что мы используем. Но если вы верите в теорию генерации ИИ, так же как верите в снятие запрета на криптовалюты в Китае — всё вырастет, и рост общего спроса пойдёт на пользу криптовалюте.»
**