История ухода основной команды Zcash, сценарий в стиле OpenAI в криптомире

Автор: The Rollup

Перевод: Peggy, BlockBeats

Редакторский комментарий: 8 января главный разработчик Zcash (ZEC) Electric Coin Company (ECC) генеральный директор Josh Swihart опубликовал статью, в которой сообщил, что команда ECC недавно полностью покинула исходную организационную структуру и планирует создать новую компанию. Причиной стало то, что их высшее управляющее тело Bootstrap (некоммерческая организация, отвечающая за управление ECC и поддержку Zcash) в вопросах управления значительно и постоянно отклоняется от основной миссии Zcash.

ECC считает, что существующая некоммерческая структура управления уже серьезно ограничивает расширение проекта в области финансирования, стимулов и эффективности исполнения, поэтому команда решила уйти и продолжить развитие продуктов Zcash в коммерческой форме; в то время как совет директоров Bootstrap полагает, что такой переход может вызвать юридические и политические риски, и не может его принять.

В связи с этим 9 января бывший CEO ECC Josh Swihart объявил о создании новой коммерческой стартап-компании CashZ (CashZ.org), которая сосредоточится на коммерциализации и внедрении кошельков Zcash, пытаясь через устойчивую модель получения прибыли вывести Zcash на предполагаемый «миллиардный масштаб пользователей».

После новости цена Zcash упала примерно на 20%, что также косвенно отражает высокую тревогу рынка по поводу коллективного ухода основной команды разработчиков.

Вокруг этого управленческого конфликта криптоподкаст The Rollup предлагает достаточно репрезентативную отраслевую точку зрения. Соучредители и ведущие Andy и Robbie в прямом эфире обсудили процесс ухода команды ECC и быстрого основания CashZ, считая, что это не крах проекта, а неизбежная структурная корректировка. По их мнению, причина конфликта кроется не в технологиях или видении, а в противоречии между организационной формой и целями расширения: когда протокол конфиденциальности пытается масштабироваться, некоммерческая структура управления зачастую становится первым узким местом.

Исходя из этого, Andy и Robbie настроены относительно оптимистично по поводу основания CashZ. Они считают, что при условии, что не создается новая публичная цепочка, не выпускается новый токен, а продолжается развитие кошельков на базе существующего кода Zashi, коммерческая стартап-компания может предложить более реалистичный путь роста для Zcash. Этот «уход» скорее напоминает реструктуризацию, связанную с повышением эффективности исполнения и масштабируемости, а не раскол экосистемы.

С более широкой точки зрения, спор вокруг Zcash вновь подчеркивает повторяющуюся отраслевую проблему: когда криптопроект переходит в стадию «масштабной реализации», конфликты между некоммерческими фондациями и коммерческими командами зачастую перестают быть идеологическими и превращаются в вопрос эффективности и управления рисками. Zcash, возможно, — лишь один из последних примеров.

Ниже — оригинальный текст:

Рождение CashZ и уход команды

Andy: Да, Джош только что опубликовал этот твит. Наши позиции ясны: мы полностью посвящены Zcash. Zcash должен масштабироваться до миллиардной аудитории. Стартапы могут это реализовать, а некоммерческие организации — нет. Именно поэтому мы создали новую компанию CashZ.

Rob: Значит, они фактически делают совершенно новый кошелек.

Andy: Да, но на базе одного и того же кода Zcash, кодовое название — CashZ. Если вы пользователь Zcash, просто запишитесь в очередь.

Вчера в твите Джош также отметил, что за последние несколько недель ситуация стала очень ясной: большинство членов совета директоров некоммерческой организации Bootstrap, управляющей ECC — особенно Zaki, Manny, Christina Garman, Allan Fairless и Michelle Lai — были названы поименно. Такая ситуация сама по себе уже довольно вышла из-под контроля.

( Расхождение в миссии и «предполагаемый увольнительный» (Constructive Discharge)

Andy: Он в твите указал, что всё это связано с явным расхождением с основной миссией Zcash. После того, как ZCAM (организация, связанная с управлением сообществом Zcash) признала это «предполагаемым увольнением» (constructive discharge), вся команда ECC решила коллективно уйти.

Проще говоря, условия найма были односторонне изменены так, что мы больше не можем выполнять свои обязанности эффективно и в соответствии с профессиональной этикой. Мы действительно создаем новую компанию, но остаемся той же командой, с той же миссией — построить непреодолимую валюту конфиденциальности. Важно подчеркнуть, что сам протокол Zcash при этом не пострадал.

Rob: Он также прикрепил ссылку, объясняющую, что такое «предполагаемое увольнение». По определению, это ситуация, когда работодатель создает враждебную или невыносимую рабочую среду, или оказывает давление и шантаж, вынуждая сотрудников уволиться; с юридической точки зрения, такое увольнение может не считаться добровольным.

Andy: Да, после этого новости цена Zcash явно упала примерно на 20%.

)# Реакция сообщества и спор с Zaki Manian

Rob: Arthur тоже начал «насмехаться». Как бы ни пытались оправдать, ситуация выглядит не очень хорошо. Balaji постоянно подчеркивает: Zcash может расширяться, должен расширяться и обязательно расширится.

А сейчас, очевидно, больше всего критики досталось Zaki. Его даже обвиняют в «разграблении и разрушении» экосистемы Cosmos, а теперь — в провале команды Zcash.

Andy: Боже. Zaki уже много лет в индустрии, и действительно сделал много хорошего. По крайней мере, в этом я готов защитить Zaki. Честно говоря, я не совсем понимаю, что там внутри произошло.

(# Борьба между коммерческими и некоммерческими структурами (аналогия с OpenAI)

Andy: Zooko говорил, что эти люди, включая Zaki, Allan и Christina, обладают высокой честностью. Очевидно, что на этическом и моральном уровне у них возникло фундаментальное расхождение в понимании миссии Zcash.

Rob: Это почти как та разногласия, которые были в OpenAI: одна часть считает, что только коммерческая организация может реально масштабироваться и постоянно доставлять ценность; другая же настаивает, что некоммерческая структура — более правильный и безопасный выбор.

Andy: Zaki позже выпустил заявление, выразившее сожаление по поводу этого результата. С точки зрения Bootstrap, совет директоров действительно обсуждал возможность привлечения внешних инвестиций и реализации «приватизации» через альтернативную структуру, тесно сотрудничая с юридическими консультантами, чтобы обеспечить соответствие любой выбранной стратегии законам США о некоммерческих организациях.

Но нужно признать, что институциональные ограничения некоммерческих организаций — реальность, и умение правильно управлять этими ограничениями в постоянно меняющейся среде — очень сложная задача.

Rob: Похоже, Zaki тоже продвигает идею создания стартапа.

) Итоговые причины разногласий

Andy: Оппоненты считают, что в текущей редакции предложенная сделка создаст новые уязвимости для политических атак на Zcash и даже даст возможность любому донору подать иск. Их главная цель — предотвратить системный риск для всей экосистемы Zcash. Некоторые изначально предложенные как более «выгодные для всех» решения в итоге стали причиной раскола.

Rob: Это действительно печально, потому что по сути обе стороны не так уж далеки друг от друга. Обе хотят преобразовать существующую некоммерческую структуру в некую коммерческую, чтобы обеспечить постоянный доход, развитие и расширение Zcash. Их окончательное расхождение — в невозможности договориться о том, как безопасно пройти этот путь.