A Verdade Sobre XRP e Ethereum: Utilidade da Blockchain e Valor do Token Não São a Mesma Coisa

CaptainAltcoin
XRP-0,91%
ETH-2,1%
BTC-0,69%

Um equívoco comum no espaço cripto é a ideia de que uma blockchain e o seu token são automaticamente a mesma coisa em termos de valor. Muitos investidores tratam-nos como intercambiáveis, assumindo que se a rede subjacente tem tecnologia forte ou adoção, o token em si deve seguir com um preço mais alto.

Mas essa relação nem sempre é tão simples.

Um membro vocal da comunidade XRP e engenheiro de software Vincent Van Code abordou recentemente este tema num post detalhado no X. A sua mensagem focou numa ideia central: a utilidade de uma blockchain e o valor de um token não são a mesma coisa.

Tecnologia de Blockchain e Valor do Token Desempenham Papéis Diferentes

No seu fio, Van Code explicou que blockchains como o XRP Ledger (XRPL) funcionam principalmente como infraestrutura.

O XRPL, por exemplo, pode atuar como uma plataforma para tokenizar ativos do mundo real. Isso inclui coisas como moedas fiduciárias, commodities, propriedades ou até colecionáveis. Em termos simples, a rede permite que esses ativos sejam representados digitalmente e negociados na cadeia.

Mas Van Code destacou que, no que diz respeito às criptomoedas em si (como XRP, Bitcoin ou Ethereum), os tokens não têm valor intrínseco no sentido tradicional.

Em vez disso, ele afirma que o preço deles é impulsionado por vários fatores.

O primeiro é o valor especulativo, que reflete o que os investidores acreditam que o token pode valer no futuro. Se suficientes compradores esperam que os preços subam, a procura aumenta e o mercado move-se para cima.

O segundo é o valor de utilidade, onde os tokens são usados em aplicações reais. Por exemplo, uma empresa pode manter grandes quantidades de um token para alimentar serviços ou transações dentro da sua plataforma.

O terceiro fator é a dinâmica básica de oferta e procura. Se a procura aumenta mais rápido do que a oferta disponível, os preços sobem. Se o contrário acontecer, os preços caem.

Van Code também apontou o marketing e o hype como outro motor de preço. Narrativas fortes e promoção agressiva podem amplificar o interesse e atrair mais compradores, às vezes empurrando os preços além do que a utilidade subjacente por si só poderia justificar.

Leia também: Aqui está para onde o preço do XRP da Ripple pode estar a caminho nesta semana

Tokenização Pode Acontecer em Diferentes Blockchains

Van Code também discutiu como diferentes blockchains podem hospedar representações de outros ativos digitais.

Tanto o Ethereum como o XRP Ledger, ele notou, têm a capacidade técnica de tokenizar ativos que originam em redes completamente diferentes. Por exemplo, é possível criar uma versão tokenizada de Bitcoin numa outra blockchain, se o emissor puder provar que o BTC subjacente está realmente em reserva.

Para tornar esses tokens credíveis, a organização emissora geralmente deve trabalhar com auditores terceiros que verificam se os ativos de suporte realmente existem.

A razão para fazer isso resume-se a liquidez e conveniência. Ativos tokenizados podem mover-se rapidamente entre utilizadores, serem negociados em exchanges descentralizadas e liquidar transações globalmente em segundos com taxas mínimas.

Em redes como o XRPL, as transações podem liquidar em apenas alguns segundos e custar frações de cêntimo, o que torna a ideia de mover ativos tokenizados através de fronteiras atraente para muitos utilizadores.

O ponto mais amplo de Van Code é que os investidores muitas vezes focam na narrativa da blockchain (qual tecnologia pode “vencer” ou qual rede é mais avançada) sem separar completamente essa discussão da economia do próprio token.

Em outras palavras, uma blockchain poderosa não garante automaticamente que o token associado a ela capturará o mesmo nível de valor.

Leia também: Por que o preço do XRP a $1.000 é uma fantasia matemática (Os números não mentem)

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.

Related Articles

Os ETFs Spot de Ethereum registaram 11,57 milhões de dólares em entradas líquidas ontem, prolongando uma sequência de 4 dias

De acordo com os dados da SoSoValue citados pela ChainCatcher, os ETFs spot de Ethereum registaram entradas líquidas de 11,57 milhões de dólares ontem (6 de maio), assinalando o quarto dia consecutivo de entradas. O ETF Grayscale Ethereum Mini Trust (ETH) liderou com 10,03 milhões de dólares em entradas líquidas num único dia, elevando o seu acumulado histórico n

GateNews9m atrás

Vitalik Buterin publica proposta EIP-8250, com o objetivo de apoiar 500 mil milhões de registos de privacidade

Com base numa publicação no X do cofundador da Ethereum Vitalik Buterin, a 6 de maio, o EIP-8250 foi formalmente apresentado, e o seu mecanismo central é um sistema de “keyed nonce”, concebido para permitir transacções privadas em grande escala em Ethereum. De acordo com o documento de proposta do EIP-8250, o objectivo do desenho do sistema é suportar, no prazo de oito anos, até 5,000 mil milhões de registos relacionados com privacidade.

MarketWhisper13m atrás

O whale nemorino.eth compra 2,091 ETH a 2,39K dólares e deposita $5M na Spark

De acordo com o analista on-chain Ai Yi, o whale nemorino.eth comprou 2.091,43 ETH a um preço médio de 2.386,78 $ (num total de 5 milhões de dólares) há 12 horas, durante uma queda do mercado. Os tokens foram depositados no protocolo Spark para auferir

GateNews2h atrás

Provedor de Liquidez 1inch TrustedVolumes sob ataque na Ethereum, 5,87 milhões de dólares roubados

De acordo com a Blockaid, o market maker e resolver TrustedVolumes de 1inch está sob ataque na Ethereum a partir de 7 de maio. A vulnerabilidade foi detetada no sistema de monitorização de segurança da Blockaid dentro de um contrato de agente de trading RFQ personalizado controlado pela TrustedVolumes. Os atacantes extraíram

GateNews2h atrás

Quatro carteiras ligadas ao Paradigm depositam 11,615 ETH na FalconX, no valor de 27,29 milhões de dólares

De acordo com a BlockBeats, citando dados da lookonchain, quatro endereços de carteiras potencialmente ligados à Paradigm Capital depositaram 11,615 ETH na FalconX há 3 horas, a 7 de maio, num valor aproximado de 27,29 milhões de dólares.

GateNews3h atrás

Aave liquidou as posições de rsETH do atacante da Kelp DAO

A plataforma de empréstimos onchain Aave liquidou as posições rsETH restantes do atacante da Kelp DAO, como parte de um plano de recuperação previamente anunciado, segundo um comunicado de quarta-feira. A garantia liquidada será transferida para o Recovery Guardian, um multisig designado gerido pela DeFi Uni

CryptoFrontier7h atrás
Comentar
0/400
Nenhum comentário