O Tribunal Distrital do Sul de Nova Iorque emitiu na quinta-feira a sentença final, com a qual a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) revogou oficialmente todas as acusações feitas em 2023 contra Justin Sun, fundador da Tron, a Fundação Tron e a Fundação BitTorrent. Ao mesmo tempo, a entidade de Justin Sun, Rainberry, concordou em pagar uma multa civil de 10 milhões de dólares à SEC.
Visão geral das acusações originais: os três principais pontos do processo SEC de 2023
(Fonte: SEC)
Em 2023, a SEC processou Justin Sun e suas entidades relacionadas por três acusações centrais, sendo uma das maiores ações de fiscalização da SEC contra o setor de criptomoedas:
Vendas de tokens não registradas: Acusação de que Justin Sun e três empresas relacionadas não completaram o registro na SEC ao venderem tokens TRX e BTT a investidores nos EUA.
Manipulação de mercado: Acusação de que Justin Sun realizou negociações fictícias (Wash Trading) para inflar artificialmente o volume e o preço do TRX, criando uma falsa aparência de liquidez.
Promoção por celebridades não divulgada: Acusação de que Justin Sun pagou a oito celebridades, incluindo Lindsay Lohan e Jake Paul, para promover tokens, sem divulgar a relação de pagamento.
Dessas oito celebridades, seis concordaram em pagar aproximadamente 400 mil dólares em lucros ilícitos, juros e multas para encerrar as acusações, sem admitir culpa; os casos de Soulja Boy e Austin Mahone ainda não foram resolvidos.
Termos do acordo com Rainberry: multas, proibições e renúncia de jurisdição
De acordo com documentos legais apresentados na quinta-feira, o acordo de Rainberry envolve três obrigações principais: pagar uma multa civil de 10 milhões de dólares à SEC; concordar em não participar no futuro de atividades fraudulentas relacionadas a valores mobiliários; e aceitar a jurisdição completa da SEC.
Quanto à questão da jurisdição, Justin Sun questionou continuamente a jurisdição da SEC durante todo o processo, ao que a SEC respondeu. No final, as partes concordaram em aceitar a jurisdição da SEC como condição principal do acordo, o que significa que Justin Sun renunciou às principais defesas durante o processo. Sun adquiriu a BitTorrent em junho de 2018, e um ano depois, a Rainberry lançou o token BTT. A multa de 10 milhões de dólares refere-se à ação de fiscalização relacionada à emissão desses tokens.
Contexto político: fatores Trump e mudança na fiscalização da SEC
O resultado do acordo está fortemente ligado à mudança geral na regulamentação de criptomoedas nos EUA desde o início de 2025. Desde a posse de Trump, a SEC tem revogado processos contra várias exchanges centralizadas (CEX), tendo cancelado mais de dez casos de criptomoedas desde o início de 2025. Em fevereiro de 2025, a SEC solicitou a suspensão do processo contra a Tron para buscar um acordo, preparando o terreno para o resultado atual.
Nesse contexto, as relações comerciais de Justin Sun com a família Trump têm recebido atenção especial. Sun investiu pelo menos 75 milhões de dólares na compra de tokens WLFI da World Liberty Financial e gastou 100 milhões de dólares na compra do meme coin $TRUMP uma semana antes da posse de Trump, sendo posteriormente convidado para um jantar organizado por Trump. A World Liberty também possuía posições em TRX avaliadas em milhões de dólares.
Três membros democratas da Câmara dos Representantes criticaram a situação, alegando que o setor de criptomoedas doou pelo menos 85 milhões de dólares na campanha de reeleição de Trump, citando o caso de Justin Sun como exemplo de uma fiscalização relaxada da SEC.
Perguntas frequentes
Por que a SEC revogou todas as acusações contra Justin Sun?
Os documentos finais da SEC indicam que as acusações relacionadas a Justin Sun foram revogadas dentro do âmbito de negociações de acordo, e não por uma declaração de inocência judicial. Desde a posse de Trump, a direção da fiscalização da SEC sobre o setor de criptomoedas mudou significativamente, sendo o caso de Justin Sun um dos maiores exemplos de revogação de processos.
Que violações estão incluídas na multa de 10 milhões de dólares de Rainberry?
A multa de 10 milhões de dólares de Rainberry (antiga BitTorrent Inc.) cobre principalmente a emissão não registrada do token BTT e as ações de mercado relacionadas, conforme determinado pela fiscalização. Rainberry não admitiu culpa na negociação, mas concordou em não participar de atividades fraudulentas relacionadas a valores mobiliários.
Qual o impacto do acordo na classificação legal dos tokens TRX e BTT?
O acordo foi feito sob a condição de “sem admissão nem negação”, e a SEC não emitiu uma decisão definitiva de que TRX ou BTT sejam valores mobiliários. Isso significa que a classificação regulatória dessas duas tokens ainda não foi resolvida judicialmente, permanecendo uma certa incerteza legal sobre sua condição.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
A Bittrex procura anular o acordo da $24M SEC e exige reembolso total esta semana
De acordo com a Decrypt, a Bittrex apresentou esta semana uma moção para anular o seu acordo de 24 milhões de dólares com a SEC de 2023 e exigir um reembolso total. Os advogados da Bittrex argumentaram que a SEC admitiu que a sua teoria legal de classificar os tokens de cripto como valores mobiliários não registados estava falha, e o Trump
GateNews10m atrás
O presidente da CFTC, Selig, procura codificar regras para proteger os programadores de carteiras cripto não custodiais
No Consensus Miami, o presidente da CFTC, Michael Selig, disse que a agência planeia formalizar orientações sobre quando os programadores de software de cripto têm de se registar como corretores. Em março, a CFTC emitiu uma carta de não-acção, indicando que não iria avançar com medidas de execução contra o fornecedor de carteiras Phantom por não se registar. Selig ai
GateNews5h atrás
As vítimas do terrorismo da Coreia do Norte apresentam uma queixa $71M contra os hackers do ataque à Aave, reconfigurando o ataque como fraude
Os advogados das vítimas de três casos de terrorismo atribuídos à Coreia do Norte apresentaram na terça-feira uma resposta de 30 páginas, reconfigurando o hack da Aave de 18 de abril como fraude em vez de furto — uma distinção legal que poderá conceder aos atacantes título jurídico para a cripto mutuada. As vítimas procuram recuperar aproximadamente 71 milhões de dólares
GateNews15h atrás
Baleia cripto processa a Coinbase por congelamento de fundos do roubo de DAI $55M
Uma baleia cripto anónima identificada como “D.B.” apresentou uma ação judicial na segunda-feira contra a Coinbase e um alegado ladrão, devido à recusa da bolsa em devolver fundos congelados associados a um roubo cripto de agosto de 2024, segundo um documento do tribunal. O autor perdeu aproximadamente 55 milhões de dólares em DAI no incidente
CryptoFrontier15h atrás
A CFTC planeia codificar proteções para programadores não custodiais na sequência da carta de não-ação “Phantom”
De acordo com o presidente da CFTC, Michael Selig, falando na terça-feira no Consensus Miami, a agência planeia codificar proteções para programadores de software não custodial através de regulamentação formal. Em março, a CFTC emitiu uma carta de não ação afirmando que não iria avançar com medidas de execução contra o fornecedor de carteiras cripto
GateNews16h atrás
Os detentores de uma sentença por ataque terrorista da Coreia do Norte disputam a subida de categoria em jogo: Aave congela ativos no valor de 71 milhões de dólares, citando a lei de seguros antiterrorismo
A escalada das ameaças de ataque da Coreia do Norte já levou ao congelamento de ativos de 71 milhões de dólares em Aave, entrando na terceira ronda. Os autores passaram a invocar a lei TRIA para alegar que o ETH é propriedade financeira estatal da Coreia do Norte, sublinhando fraude em vez de roubo para ultrapassar a defesa de que o ladrão não possui bens roubados, e simultaneamente contestam o standing e a posição de governação da Aave. A DeFi United angariou mais de 328 milhões de dólares, com o fundo suficiente para compensar os utilizadores afetados. O caso poderá tornar-se um precedente-chave para a jurisprudência de DeFi e para a governação de DAO.
ChainNewsAbmedia19h atrás
