Nevada procura uma multa diária de 120.000 dólares após falhar a geofence da Kalshi

A Nevada Gaming Control Board apresentou, a 12 de junho, um pedido de desacato contra a Kalshi, um mercado de previsão, alegando que a plataforma violou uma ordem judicial de 18 de maio para geofencing dos residentes de Nevada, impedindo-os de negociar contratos de eventos desportivos, eleitorais e de entretenimento. Os investigadores do organismo compraram com sucesso contratos banidos—incluindo mercados sobre ténis, play-offs da NBA, jogos da MLB, futebol e a eleição para presidente da câmara de Los Angeles—em oito ocasiões entre 28 de maio e 1 de junho, estando fisicamente localizados dentro de Nevada, e depois repetiram o teste de 8 a 11 de junho, já que os mercados do Mundial continuavam acessíveis. O estado procura uma sanção de 120.000 USD por dia, calculada como um-quinquagésimo da receita estimada diária de taxas da Kalshi, por cada dia em que o geofence permaneça inadequado. A Kalshi baseou-se num sistema de endereços IP desenvolvido internamente em vez de licenciar um fornecedor estabelecido de geolocalização, uma escolha que a NGCB considera simplesmente insuficiente, apesar de o geofencing ser rotina para cada casa de apostas desportivas dos EUA licenciada. O processo marca uma inversão acentuada para a Kalshi, cujo responsável pelo cumprimento, Robert DeNault, criticou publicamente o rival Polymarket por fracos controlos de conformidade, e cujo presidente, Mike Dreitzer, afirmou que a entidade continuará a fazer cumprir vigorosamente a lei de Nevada para salvaguardar o jogo no estado.

Investigadores Compraram Contratos Proibidos em Oito Ocasiões Entre 28 de Maio e 1 de Junho

Para testar o geofence da Kalshi, investigadores da Nevada Gaming Control Board compraram contratos proibidos em oito ocasiões entre 28 de maio e 1 de junho, enquanto estavam fisicamente dentro de Nevada. As compras incluíram mercados para um encontro de ténis, jogos de play-offs da NBA, jogos da MLB, uma partida de futebol e a eleição para presidente da câmara de Los Angeles. O conselho repetiu o teste de 8 a 11 de junho, com contratos do Mundial entre os que ainda eram alcançáveis a partir do interior do estado à medida que o torneio começou. O requerimento de desacato apresentado a 12 de junho documentou cada transação como prova de que o sistema da Kalshi não conseguiu bloquear o acesso como ordenado pelo tribunal a 18 de maio.

Nevada Calculou a Pena como um-Quinquagésimo da Receita Estimada Diária de Taxas da Kalshi

Nevada procura 120.000 USD por dia em sanções, um valor que a Gaming Control Board obteve ao dividir a receita estimada diária de taxas da Kalshi por cinquenta. A sanção aplicar-se-ia por cada dia em que o geofence permaneça permeável. A matemática liga a sanção diretamente à receita da plataforma em vez de usar uma coima estatutária fixa. O tribunal ainda não decidiu sobre o pedido de desacato nem sobre o montante de sanção proposto.

Kalshi Usou um Sistema Baseado em IP e Acusou uma Falha

A Kalshi implementou um sistema de geofencing desenvolvido internamente, associado a endereços IP, em vez de licenciar um fornecedor de geolocalização estabelecido usado por cada casa de apostas desportivas dos EUA licenciada. A plataforma argumentou que um geofencing correto é proibitivamente caro. Em resposta ao requerimento de desacato, a Kalshi atribuiu a falha a um problema técnico e disse que a Nevada Gaming Control Board não entrou em contacto antes de apresentar o seu pedido. Robert DeNault, o responsável pelo cumprimento da Kalshi, tinha dito publicamente ao rival Polymarket que chega de mais em relação a utilizadores offshore e a controlos fracos. O presidente Mike Dreitzer afirmou que o conselho continuará a fazer cumprir vigorosamente a lei de Nevada para salvaguardar o jogo no estado.

FAQ

O que é que a Nevada Gaming Control Board apresentou a 12 de junho?
A Nevada Gaming Control Board apresentou um pedido de desacato a 12 de junho contra a Kalshi, alegando que a plataforma violou uma ordem judicial de 18 de maio para geofencing dos residentes de Nevada, impedindo-os de negociar contratos de eventos desportivos, eleitorais e de entretenimento.

Como é que Nevada calculou a sanção diária de 120.000 USD?
Nevada calculou a sanção como um-quinquagésimo da receita estimada diária de taxas da Kalshi, aplicando o valor por cada dia em que o geofence permanece inadequado.

Porque é que o geofence da Kalshi falhou, segundo a Nevada Gaming Control Board?
O conselho considerou que o sistema de endereço IP desenvolvido internamente pela Kalshi foi inadequado depois de os investigadores comprarem com sucesso contratos banidos em oito ocasiões entre 28 de maio e 1 de junho enquanto estavam fisicamente dentro de Nevada, demonstrando que o geofence não bloqueou o acesso como ordenado.