Gensler rejeita alegação de jurisdição da CFTC sobre mercados de previsão e apostas desportivas

Gary Gensler, antigo presidente de ambas as Comissões — a Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias (Commodity Futures Trading Commission) e a Comissão de Valores Mobiliários (Securities and Exchange Commission) — apresentou uma peça em amicus curiae na quinta-feira junto do Tribunal de Apelações dos EUA para o Sexto Circuito. A peça rejeita alegações de que a CFTC tem jurisdição sobre mercados de previsão e contratos de eventos associados a acontecimentos desportivos. Gensler argumentou que a Lei Dodd-Frank, a lei de reforma financeira aprovada após a crise financeira de 2008, não concedeu à agência autoridade sobre o jogo desportivo. A sua posição contraria diretamente a do atual presidente da CFTC, Michael Selig, e da plataforma de mercados de previsão Kalshi, ambas sustentando que esses contratos se enquadram na jurisdição federal. A peça foi apresentada num processo envolvendo a Kalshi, que processou o estado de Ohio em outubro de 2025 depois de a Comissão de Controlo do Casino de Ohio ter ordenado à plataforma que deixasse de oferecer aos seus residentes contratos de eventos ligados ao desporto.

Gensler defende que a Lei Dodd-Frank não concedeu à CFTC autoridade para apostas desportivas

Na peça, Gensler afirmou: "Se a Dodd-Frank tivesse impedido os estados em matéria de apostas desportivas, isso teria sido uma das maiores histórias sobre a Dodd-Frank na altura. Mas ninguém a mencionou." Gensler foi anteriormente presidente da SEC de 2021 a 2025, período durante o qual defendeu que a maioria das criptomoedas eram valores mobiliários e avançou com vários processos contra grandes empresas de cripto, incluindo Coinbase e Kraken. Antes disso, foi presidente da CFTC de 2009 a 2014, onde implementou regras da Dodd-Frank.

Kalshi processou Ohio em outubro de 2025 devido a proibição de contratos de eventos desportivos

A Kalshi processou o estado de Ohio em outubro de 2025 depois de a Comissão de Controlo do Casino de Ohio ter ordenado à plataforma que deixasse de oferecer aos seus residentes contratos de eventos ligados ao desporto. Um juiz indeferiu o pedido da Kalshi de uma injunção preliminar. A CFTC apoiou a Kalshi nessa disputa, argumentando que Ohio está a ultrapassar a sua jurisdição. Ao longo do último ano, o presidente da CFTC, Michael Selig, tem procurado afirmar jurisdição ao propor regras para os mercados de previsão, defendendo que a CFTC tem um estatuto amplo, apesar das objeções de estados que dizem que as plataformas estão a violar leis locais de jogos e apostas, particularmente relacionadas com apostas ligadas ao desporto. A agência processou vários estados na sua luta para afirmar a sua supervisão dos mercados de previsão.

A CFTC propôs na semana passada regras amplas para mercados de previsão

Na semana passada, a CFTC propôs um amplo procedimento de produção de regras para os mercados de previsão em crescimento, que ainda permitiria um apoio global às apostas desportivas, apesar da oposição de reguladores estaduais. Ainda assim, as apostas sobre terrorismo, assassinatos e guerra seriam mais limitadas ao abrigo da proposta.

Gensler criticou financiamento e capacidade de supervisão da CFTC

Gensler criticou também a capacidade da CFTC para supervisionar mercados de previsão. A agência irmã da CFTC, a SEC, tem seis vezes mais pessoal do que a CFTC. O antigo presidente da CFTC, Rostin Behnam, pediu mais financiamento para a agência, bem como a escolha anterior de Donald Trump para liderar a agência, Brian Quintenz. Na peça, Gensler disse que a CFTC não pediu financiamento para regular apostas desportivas e que "não tem experiência para o fazer".

FAQ

O que é que Gary Gensler defendeu na peça em amicus curiae apresentada na quinta-feira?

Gary Gensler defendeu que a Lei Dodd-Frank não concedeu à CFTC autoridade sobre apostas desportivas, contradizendo alegações feitas pelo atual presidente da CFTC, Michael Selig, e pela plataforma de mercados de previsão Kalshi, de que esses contratos se enquadram na jurisdição federal.

Porque é que a Kalshi processou Ohio em outubro de 2025?

A Kalshi processou Ohio em outubro de 2025 depois de a Comissão de Controlo do Casino de Ohio ter ordenado à plataforma que deixasse de oferecer aos seus residentes contratos de eventos ligados ao desporto. Um juiz indeferiu o pedido da Kalshi de uma injunção preliminar, enquanto a CFTC apoiou a posição de que Ohio está a ultrapassar a sua jurisdição.

O que é que a CFTC propôs esta semana passada relativamente a mercados de previsão?

Na semana passada, a CFTC propôs um amplo procedimento de produção de regras para mercados de previsão que permitiria o apoio global às apostas desportivas apesar da oposição de reguladores estaduais, embora as apostas sobre terrorismo, assassinatos e guerra fossem mais limitadas.