Um tribunal distrital federal dos EUA decidiu proibir temporariamente o estado do Arizona de processar a plataforma de mercado de previsão Kalshi ao abrigo da lei de jogos. O juiz considerou que a Comissão Federal de Comércio de Futuros de Mercadorias (CFTC) tem jurisdição exclusiva e que o governo estadual não pode ultrapassar esse limite.
Recentemente, um tribunal distrital federal dos EUA tomou uma decisão sobre a disputa legal entre a plataforma de mercado de previsão Kalshi e o governo do Arizona, proibindo temporariamente a execução, por parte desse estado, das normas de jogos relacionadas com a plataforma, e suspendendo em simultâneo os processos penais correspondentes. Esta decisão esclareceu, numa fase inicial, a prioridade entre o governo federal e os governos estaduais no que respeita à regulação de derivados financeiros.
Na sua decisão, o juiz regional Liburdi (Michael Liburdi) afirmou que a CFTC já apresentou provas suficientes para demonstrar que os Event Contracts «contratos de eventos» disponibilizados pelo mercado de previsão cumprem a definição de Swaps na lei dos contratos de mercadorias. De acordo com essa regulamentação, a CFTC tem a Exclusive Jurisdiction «jurisdição exclusiva» sobre os produtos negociados em mercados contratuais designados. O juiz considerou que a lei federal tem prioridade na regulação destes produtos financeiros, pelo que o Arizona, ao tentar enquadrar o mercado com regulamentos estaduais de apostas, excedeu os limites do poder de aplicação. Após a publicação deste despacho, a audiência de detenções para apresentação ao juiz prevista para segunda-feira foi declarada cancelada, mostrando que os tribunais federais tendem a proteger um quadro de regulação unificado para os mercados financeiros a nível nacional.
As autoridades do Ministério Público do Arizona tinham anteriormente apresentado 20 acusações por contravenções contra a Kalshi, alegando que a plataforma aceitava ilegalmente apostas que envolvem resultados de eleições políticas, eventos desportivos universitários e desempenho individual de jogadores, salientando que o estado proíbe estritamente o exercício de negócios de apostas sem licença. No entanto, a Kalshi sustenta que o seu modelo de operação não é um jogo de apostas tradicional, mas sim a compra e venda de contratos em que os clientes podem apostar «sim» ou «não» sobre o resultado de um evento. A Kalshi afirma que o que ocorre entre os clientes é uma troca de risco, não uma aposta entre jogadores e banca, como na indústria de jogos tradicional, e que, em termos de natureza, se trata de um produto financeiro.
O Arizona foi o primeiro estado nos EUA a agir contra plataformas de mercado de previsão, o que desencadeou um efeito em cadeia. Além do Arizona, a Kalshi enfrenta também pressão legal nos estados de Utah e Iowa. Neste momento, as decisões dos juízes em cada local são divergentes: Nevada e Massachusetts apoiam a proibição decretada pelo governo estadual, enquanto Nova Jersey e Tennessee tomaram decisões favoráveis à plataforma.
O governo de Trump tem demonstrado uma postura de apoio aos mercados de previsão, chegando a que órgãos federais tenham apresentado ações judiciais contra o estado da Connecticut, o Arizona e o Illinois, questionando a interferência das autoridades locais nos negócios de regulação federal, e considerando que a utilização das leis estaduais para combater empresas financeiras em conformidade irá criar um perigoso precedente.
O desenvolvimento das plataformas de previsão e as forças políticas têm uma relação intrinsecamente entrelaçada. O filho mais velho do presidente Trump é consultor da Kalshi e da Polymarket, sendo também investidor desta última. A plataforma de redes sociais da Trump, a Truth Social, prepara-se para lançar um mercado de previsão baseado em criptomoeda, a Truth Predict.
A Kalshi argumenta que, se os estados aplicarem separadamente as leis de apostas, isso irá ameaçar a sobrevivência da plataforma, prejudicar a integridade dos contratos e a liquidez. A Kalshi considera que as acusações criminais do Arizona visam interferir nos processos civis existentes. O porta-voz do Gabinete do Procurador-Geral do Arizona, Taylor (Rich Taylor), não concordou com o juiz que suspendeu a decisão contra a Kalshi, afirmando que irá avaliar as ações seguintes.
Related Articles
A CFTC processa 5-6 Estados por autoridade de mercados de previsão na Consensus 2026
Previsões em destaque no Polymarket: será que um acordo de paz permanente entre os EUA e o Irão pode concretizar-se em 2026?
As probabilidades do PSG para a Liga dos Campeões disparam para 57% na Polymarket após vitória nas meias-finais, acima de 29% nas últimas 24 horas
A carteira de grande volume compra US$260.000 em Spurs com desvio de -9,5 em Polymarket antes do jogo de hoje dos playoffs da NBA
Conta lucrativa do Polymarket compra posição $60K nos 76ers no Jogo 2 dos playoffs da NBA
Conta com 41% de taxa de vitórias compra $103K contratos de vitória do Bayern Munich na Polymarket antes da meia-final da Liga dos Campeões de 7 de maio