CFTC contesta processo judicial da lei de Ohio contra a Kalshi numa batalha crescente nos mercados de previsão

A CFTC apresentou um parecer amicus curiae junto do Tribunal de Apelações dos EUA para o Sexto Circuito, contestando a queixa de Ohio contra a plataforma de mercados de previsão Kalshi e defendendo a jurisdição federal sobre contratos de eventos, segundo o presidente da CFTC, Michael Selig. A agência argumenta que os mercados de previsão negociam através das fronteiras entre estados e, por isso, exigem supervisão federal em vez de regulamentação estadual sobre jogos de azar. O presidente da CFTC, Selig, afirmou: “O tribunal distrital federal em Ohio adotou uma visão indevidamente estreita da jurisdição da Comissão, e estamos a pedir ao Tribunal de Apelações que corrija esse erro.” O litígio resulta de uma queixa de 2025 apresentada por autoridades de Ohio que alegam que a Kalshi operou como apostas desportivas sem licença; um juiz do tribunal distrital rejeitou, em março, o pedido da Kalshi para uma providência cautelar preliminar. A CFTC também processou o Wisconsin, Illinois, Arizona, Connecticut e Nova Iorque em disputas semelhantes, enquanto 38 procuradores-gerais estaduais apoiaram o processo separado da Massachusetts contra a Kalshi, argumentando que os mercados de previsão não podem ignorar as leis estaduais de jogos de azar.