
De acordo com a empresa de segurança blockchain BlockSec, no relatório《White paper sobre o risco de congelamento dos emissores de stablecoins e a gestão da segurança do tesouro》publicado em Maio, o seu USDT Freeze Tracker, com estatísticas on-chain, indica que: até 7 de Maio, nos últimos 30 dias, a Tether adicionou 384 endereços à lista negra nas redes Ethereum e Tron, num montante de fundos congelados de cerca de 515 milhões de dólares.

(Fonte:BlockSec)
De acordo com o white paper da BlockSec, os quatro cenários típicos que levam os emissores de USDT (Tether) e USDC (Circle) a executar congelamentos são os seguintes; as evidências relevantes provêm de documentos oficiais divulgados pela Tether, Circle e OFAC:
· Requisição formal de agências de aplicação da lei, judiciais e de regulação
· Acerto com listas de sanções (como a OFAC) ou existência de risco de ligação a sanções
· Cadeias de fundos de alto risco, como fraude, roubo de criptomoedas, branqueamento de capitais ou financiamento do terrorismo
· Medidas de congelamento ativas ou semi-ativas desencadeadas por migração técnica ou alterações no suporte da cadeia
O white paper cita ainda uma declaração oficial da OFAC, referindo que os endereços de moedas digitais publicamente listados normalmente não são exaustivos e que a identificação de riscos deve estender-se a ligações relacionadas e a processos de rastreio multi-hop.
De acordo com o white paper da BlockSec, existem quatro pontos cegos de governação típicos na gestão do risco de congelamento de stablecoins nas empresas:
Não é possível ver o risco on-chain de endereços e contrapartes: a empresa normalmente não consegue ter visibilidade dos endereços on-chain dos clientes e parceiros, dos grupos de endereços relacionados e das interações históricas
Não é possível ver ligações históricas de fundos multi-hop: a “contaminação histórica”, uma vez que entre na piscina principal de fundos, o risco associado a uma única entrada pode evoluir para um risco de disponibilidade do tesouro inteiro
Concentração excessiva no desenho de carteiras e pools de fundos: quando os ativos se concentram numa única carteira e numa única cadeia, um congelamento de um único ponto pode levar ao bloqueio da atividade global
Falta de mecanismos de monitorização contínua: as listas de sanções da OFAC são atualizadas continuamente; uma triagem única não substitui a monitorização contínua
Com base no white paper, a BlockSec recomenda que as empresas construam capacidades de atribuição de incidentes antes da ocorrência do risco, avaliando de forma clara que lote de ativos tem risco de ser atingido, se o risco se origina no upstream ou se é contaminação histórica, e se já se propagou para a piscina principal de fundos, para terem uma base que permita uma comunicação eficaz com os emissores.
De acordo com os dados da DefiLlama (Maio de 2026), a capitalização total global das stablecoins já ultrapassou 320 mil milhões de dólares. De acordo com um painel conjunto de análise on-chain publicado pela Visa e pela Allium (até 7 de Maio de 2026), nos últimos 30 dias o volume bruto de transações on-chain de stablecoins a nível global atingiu 7,6 biliões de dólares; após excluir transferências internas de instituições, o volume de transações ajustado é de 1,2 biliões de dólares.
De acordo com o white paper da BlockSec, os dados estatísticos de congelamento provêm da ferramenta on-chain própria USDT Freeze Tracker da BlockSec, que inclui registos de endereços de lista negra da Tether nas redes Ethereum e Tron e dinâmicas de desbloqueio, com estatísticas até 7 de Maio de 2026.
Com base nos dados do USDT Freeze Tracker da BlockSec, nos últimos 30 dias a Tether desbloqueou 88 endereços, correspondendo a cerca de 22,29 milhões de dólares. O white paper da BlockSec aponta que o congelamento não implica necessariamente que os ativos fiquem permanentemente irrecuperáveis; desde que a empresa consiga esclarecer atempadamente a causa do disparo e comunicar eficazmente com o emissor.
De acordo com o white paper da BlockSec, os riscos tradicionais de segurança das chaves privadas incidem sobre “quem controla o endereço”; já o risco de congelamento por parte do emissor refere-se ao facto de a empresa ainda controlar as chaves privadas dos endereços, mas o próprio token, devido a mecanismos de controlo do emissor a nível de contrato, resgate ou suporte da cadeia, fica restringido na sua circulação e disponibilidade.
Related Articles
A Tether alerta que as eleições legislativas intermédias dos EUA de 2026 podem impactar significativamente a indústria das criptomoedas
A Tether lança o modelo de IA médica MedPsy QVAC, atingindo uma pontuação de 62,62 na versão com 17 mil milhões de parâmetros
O modelo de IA médica da Tether, no valor de 1,7 mil milhões, supera hoje um concorrente 16 vezes maior
A predominância da Tether e da Circle prejudica o crescimento das stablecoins, diz executivo da ponte na Consensus
O CEO da Tether Anuncia uma Viragem de Investigação em IA a Chegar Esta Semana
A Tether cria $1B USDT adicionais na rede Tron, totalizando $5B cunhados no total entre Ethereum e Tron em duas semanas