Segundo notícias da BlockBeats, a 22 de fevereiro, o fundador da Uniswap, Hayden Adams, alertou que anúncios nos motores de busca que se fazem passar pelo Uniswap continuam a aparecer, e alguns utilizadores perderam todos os seus ativos cripto de alto valor como resultado. Os burlões compram anúncios-chave como “Uniswap” para exibir sites falsos no topo, e o design da página é muito semelhante ao oficial, e uma vez que o utilizador se liga à carteira e autoriza a transação, os fundos podem ser transferidos imediatamente. Este tipo de ataque baseia-se na autorização da assinatura do utilizador em vez de vulnerabilidades na camada do protocolo.
Um utilizador da plataforma X, “Ika”, disse que perdeu centenas de milhares de dólares em ativos de carteiras criptográficas depois de clicar num link falso nos resultados de pesquisa. A captura de ecrã da sua divulgação mostra que o link falso está no topo dos resultados de pesquisa, o que é bastante confuso. Um incidente semelhante ocorreu em outubro de 2024, quando burlões copiaram a interface do site Uniswap e enganaram os utilizadores para ligarem as suas carteiras através de pequenas alterações nos botões.
De acordo com dados da empresa de segurança CertiK, a indústria cripto perdeu um total de cerca de 370,3 milhões de dólares em janeiro de 2026 devido a exploits e esquemas fraudulentos, um novo máximo em quase 11 meses e quase quatro vezes superior ao de janeiro de 2025. Um único ataque de engenharia social resultou numa perda de aproximadamente 284 milhões de dólares. Foram registados um total de 40 incidentes de segurança relacionados em janeiro.
A análise aponta que a perda atual de criptoativos deve-se mais a riscos ao nível do utilizador, como links de phishing, publicidade enganosa e ataques de engenharia social, do que às vulnerabilidades subjacentes aos contratos inteligentes. À medida que o ecossistema DeFi se expande, a falsificação de marcas e a fraude em interfaces tornam-se perigos ocultos importantes que afetam a confiança dos utilizadores.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Juiz federal rejeita as últimas alegações contra a Uniswap Labs, encerrando uma ação coletiva de quatro anos sobre tokens fraudulentos
O tribunal federal decidiu que a Uniswap não é responsável pelos tokens fraudulentos negociados por emissores terceiros.
O juiz não encontrou provas de que a Uniswap tinha conhecimento de fraudes ou ajudou em esquemas enganosos.
A ação coletiva de quatro anos termina com
CryptoNewsLand4h atrás
Uniswap vence ação coletiva por alegações de que auxiliou rug pulls
Uniswap Labs e o seu fundador Hayden Adams conquistaram uma vitória jurídica decisiva numa disputa de quatro anos que contestava o papel da troca descentralizada na alegada facilitação de tokens fraudulentos. Uma juíza federal de Manhattan, Katherine Polk Failla, rejeitou com prejuízo a ação coletiva contra a Uniswap.
CryptoBreaking10h atrás
Tribunal dos EUA decide: Uniswap não é responsável por tokens fraudulentos, contratos inteligentes de código aberto são ferramentas neutras
Juiz federal de Nova York rejeita ação coletiva contra Uniswap, determinando que desenvolvedores de contratos inteligentes de código aberto não são responsáveis por tokens fraudulentos de terceiros, estabelecendo um precedente legal para a indústria DeFi. O juiz destacou que o Uniswap é uma ferramenta neutra, e que os desenvolvedores devem distinguir claramente entre a ferramenta e atividades ilícitas. A sentença oferece proteção legal para softwares de código aberto, incentivando os usuários a realizarem suas próprias avaliações de risco.
動區BlockTempo12h atrás
Ação coletiva contra fraudes com tokens Uniswap vence, desenvolvedores de código aberto isentos de responsabilidade
O Tribunal Distrital do Sul de Nova Iorque rejeitou uma ação coletiva contra a Uniswap Labs, considerando que os reclamantes não conseguiram alegar de forma razoável que os réus estavam cientes de fraudes ou violaram a lei de proteção ao consumidor, enfatizando que os desenvolvedores de código aberto não devem ser responsabilizados pelo uso indevido por terceiros. Esta decisão oferece proteção legal aos desenvolvedores de DeFi, demonstrando limites claros na definição de responsabilidades por fraudes.
MarketWhisper12h atrás
Juiz dos EUA rejeita alegações de lei estadual em processo de token scam da Uniswap
Um juiz federal rejeitou as alegações remanescentes de direito estadual contra a Uniswap Labs e o fundador Hayden Adams, encerrando uma ação coletiva de longa duração que buscava responsabilizar o desenvolvedor da troca descentralizada (DEX) pelos tokens fraudulentos negociados no seu protocolo.
CryptopulseElite12h atrás
'Bom, resultado sensato' — Juiz rejeita ação coletiva contra Uniswap Labs em Nova Iorque
Um juiz federal em Manhattan rejeitou com prejuízo todas as alegações restantes contra a Uniswap Labs e o seu CEO, Hayden Adams, garantindo uma vitória decisiva em tribunal para os desenvolvedores de finanças descentralizadas ( DeFi) acusados de facilitar esquemas de fraude em criptomoedas.
‘Outro dia, outra decisão que estabelece precedentes para D
Coinpedia15h atrás
