Andrew Tate questionou porque é que o aumento do Bitcoin pela MicroStrategy não tem impacto no preço, desencadeando uma grande discussão sobre a estrutura do mercado e a liquidez OTC
Andrew Tate publicou recentemente nas redes sociais, questionando a compra de cerca de 10.000 Bitcoins pela MicroStrategy, mas sem conseguir aumentar o preço, uma declaração que rapidamente gerou discussões acaloradas na comunidade Bitcoin. Apesar do tamanho impressionante desta compra de quase mil milhões de dólares, o preço do Bitcoin manteve-se na faixa dos 88.000 a 92.000 dólares antes e depois do anúncio, com pouca reação do mercado.
A discussão centrou-se numa questão-chave: Porque é que uma ordem de compra tão grande não impulsionou os preços à vista? Insiders do setor apontaram que a razão principal é que as microestratégias geralmente não executam ordens de compra através do mercado aberto, mas dependem do mercado over-the-counter (OTC) para completar ordens de grande porte. As plataformas OTC emparelham privadamente compradores e vendedores para realizar grandes transações fora da cadeia, evitando impacto no livro de ordens e não deixando rastos no gráfico de preços.
Por outras palavras, essa compra institucional não afeta imediatamente o preço de mercado. Só quando a liquidez OTC não consegue satisfazer a procura é que as instituições são forçadas a entrar no mercado aberto, desencadeando movimentos de preço. A atual profundidade de mercado do Bitcoin é suficiente para digerir centenas de milhões de dólares em transações sem afetar o preço, o que também explica a capacidade das microestratégias para completar o aumento “discretamente”.
O analista acrescentou que, embora 10.000 Bitcoins pareçam enormes, na verdade representam apenas cerca de 0,05% da oferta em circulação e ainda representam uma fração da oferta ativa. As instituições concluem a compra através de canais de negociação, tornando o seu impacto imediato no preço quase nulo.
No entanto, alguns críticos argumentam que as microestratégias dependem mais da influência emocional do que do impacto direto no preço. Acreditam que o anúncio oficial poderá visar criar um ambiente otimista em vez de realmente impulsionar o preço do Bitcoin. Com o recente mercado de Bitcoin a sair da faixa, mais pessoas estão conscientes de que os fatores que impulsionam a subida do mercado incluem as posições de baleias, a liquidação curta e as expectativas de política macro, em vez do comportamento de compra de uma única instituição.
Esta discussão destaca uma conclusão chave: as flutuações imediatas nos preços do Bitcoin refletem mais o fluxo de ordens no mercado aberto do que o comportamento inicial de compra das instituições. Para os investidores de retalho, compreender o mecanismo de mercado OTC do Bitcoin e a estrutura geral de liquidez é muito mais importante do que esperar cegamente “compra institucional = pico de preço”.
Related Articles
O Bitcoin recupera para $70.100 após conflito no Irã, enquanto os Perpétuos de commodities Hyperliquid registam volume de negociação recorde
Wall Street dispara o alarme de inflação devido à situação no Irã. O que isso significa para as criptomoedas
Conflito no Irão apresenta risco limitado para a hashrate do Bitcoin, apesar de contornar sanções de criptomoedas no valor de 7,8 mil milhões de dólares
A baleia ligada ao CEXt abre uma posição longa alavancada de 20x em 400 BTC no valor de $27,3M
A lei de reserva de Bitcoin do Tennessee foi submetida à comissão de Finanças, Captação de Recursos e Meios para análise
Analista da Bitunix: Risco de Hormuz em alta, cadeia de petróleo e ouro ativada, liquidez de ordens de venda acima do BTC acumulada