A Tether injeta US$ 150 milhões para resgatar o Drift Protocol, enquanto a Circle enfrenta um processo coletivo por falha

A exchange descentralizada Drift Protocol sofreu uma perda de US$ 280 milhões no início de abril de 2026, após um ataque cibernético; a gigante de stablecoins Tether anunciou hoje o início de um plano de recuperação de US$ 150 milhões e a troca dos ativos de liquidação da plataforma de USDC para USDT, tornando-se um novo caso de resgate cooperativo na indústria de cripto. Ao mesmo tempo, a Circle, que foi criticada por não ter congelado os fundos roubados a tempo, agora enfrenta uma pressão dupla: processo coletivo e queda nas ações.

( A exchange on-chain Drift Protocol sofreu uma perda de US$ 280 milhões, e o ecossistema Solana pode ter um efeito dominó? )

A Tether entrou em ação! Plano de recuperação de US$ 150 milhões para o Drift é iniciado

O emissor de stablecoins Tether anunciou na quinta-feira que fornecerá ao Drift Protocol um plano de recuperação de recursos no valor de US$ 150 milhões. A medida decorre do grave ataque de hacker que o Drift Protocol sofreu algumas semanas atrás; a perda de US$ 280 milhões se tornou um dos maiores incidentes de segurança em DeFi do ano até agora, com muitos recursos de usuários atingidos.

Em seu comunicado, a Tether afirmou que, dos US$ 150 milhões do plano de recuperação, US$ 127,5 milhões seriam aportados diretamente pela Tether, e o restante viria de parceiros não divulgados; os recursos serão pagos em parcelas, conforme o ritmo de recuperação da plataforma. A Tether disse que essa estrutura foi criada para “permitir que os fundos dos usuários se recuperem gradualmente à medida que a exchange retoma as operações normais”.

Disputa por participação: ativos de liquidação totalmente trocados de USDC para USDT

Além disso, o plano de reinício do Drift Protocol também inclui uma mudança significativa na infraestrutura: os ativos de liquidação relacionados a “liquidação de negociações, cálculo de margem e apuração de lucros e perdas” serão totalmente convertidos do USDC emitido pela Circle para o USDT da Tether.

Na leitura do mercado, a Tether escolheu resgatar o Drift e exigiu que ele abrisse mão do USDC, justamente quando a Circle estava sob críticas por não ter congelado imediatamente os fundos roubados. Isso deixa claro que se trata de uma declaração inequívoca do Drift contra a Circle, e também de um novo confronto direto da Tether com a Circle.

( Circle acusada de permitir a circulação de US$ 420 milhões em fundos ilegais! ZachXBT revela brecha de conformidade no USDC e gera polêmica )

Circle é criticada por não congelar os fundos e enfrenta processo coletivo

No caso do Drift, a Circle também está no olho do furacão da opinião pública. O detetive on-chain ZachXBT criticou na época que os atacantes transferiram mais de US$ 232 milhões em USDC por meio da própria ponte de transferência cross-chain da Circle, ( CCTP ), em seis horas, com mais de 100 transações; no entanto, a Circle nunca adotou nenhuma medida de congelamento ou bloqueio, o que torna difícil se defender.

Diante do impacto, as ações da Circle despencaram cerca de 10% no dia 9 de abril, mas até esta semana já haviam se recuperado cerca de 20% do ponto mais baixo.

O investidor do Drift, Joshua McCollum, na quarta-feira desta semana, em um tribunal distrital dos EUA, entrou com um processo coletivo em nome de mais de cem membros vítimas contra a Circle, alegando que ela ficou de braços cruzados diante do fato de que um ataque estava em andamento, permitindo que mais de US$ 230 milhões em USDC fossem desviados sem tomar nenhuma medida. As acusações específicas incluem auxílio na transferência de ativos ilícitos e negligência no desempenho de funções, entre outras.

A petição descreve: “Cerca de uma semana antes do incidente do Drift, a Circle colaborou com um processo civil dos EUA para congelar ativamente 16 carteiras de USDC, demonstrando que a Circle tem total capacidade de congelar ativos imediatamente.”

Se a Circle tivesse agido a tempo, essas perdas poderiam ter sido evitadas e, pelo menos, reduzidas significativamente.

Esse caso também evidencia uma zona cinzenta de longa data na indústria cripto que permanece em aberto: para entidades que detêm o controle técnico sobre os fundos dos usuários, existe ou não uma obrigação de intervenção proativa quando ocorre um ataque? Até agora, o arcabouço regulatório e as práticas judiciais não chegaram a uma conclusão clara; e a decisão deste caso pode se tornar um importante precedente jurídico.

Este artigo sobre a Tether injetando US$ 150 milhões para resgatar o Drift Protocol, enquanto a Circle enfrenta um processo coletivo por falha, apareceu primeiro em 鏈新聞 ABMedia.