Polymarket corrige falha de “negócios fantasma”: taxa anormal de 30% cai para 0,17%, e a V2 passa a funcionar após uma semana no ar

O mercado de previsão Polymarket concluiu no dia 4 de maio o ajuste central para corrigir a vulnerabilidade de “Ghost Fill” (negócio fantasma), e a proporção de transações anômalas caiu do pico de 30% para 0,17%. O engenheiro da Polymarket, Josh Stevens, divulgou que este ajuste é o núcleo da atualização V2: é necessário reescrever toda a estrutura subjacente das transações e começa a surtir efeito após uma semana da entrada em operação.

O que é Ghost Fill: houve negociação, mas o dinheiro do outro lado não pode ser recuperado

“Ghost Fill” é uma forma de ataque em que uma ordem parece ter sido executada, mas na prática o dinheiro do oponente já foi retirado. O procedimento específico é: no instante em que o atacante confirma a execução da ordem, ele move os fundos usando qualquer uma das opções abaixo:

Revogar a autorização do contrato inteligente (revoke allowance)

Transferir os fundos da carteira para outro endereço

Modificar o nonce para invalidar a ordem original

Cancelar a ordem proativamente

O resultado é que: o oponente da ordem acredita que comprou o contrato a um determinado preço; na verdade, os fundos não estão mais na carteira do atacante. A ordem do Polymarket na ordem book mostra como executada, mas não há correspondente liquidação on-chain. O que os usuários afetados veem é “preço de execução enganoso, ganho esperado frustrado”.

De brincadeira a arbitragem via LP: como o tamanho do ataque se ampliou

No início, o Ghost Fill era menor, usado por apenas alguns usuários para “fingir” execução e pregar peças em quem estava fazendo ordens. Mas recentemente passou a ser usado de forma sistemática para extrair recompensas de provedores de liquidez (LP) do Polymarket:

O atacante coloca ordens grandes no order book, ocupando as cotas de recompensas para LP

Quando a ordem está prestes a ser consumida, ele cancela usando o método de Ghost Fill, evitando o risco real de execução

O resultado é: “receber recompensas de LP sem assumir o risco de market making”, uma arbitragem de custo zero

Depois que esse modelo de arbitragem se expandiu, a proporção de Ghost Fill chegou a 30% por um período — ou seja, cerca de 3 de cada 10 “execuções” na plataforma não têm, na prática, pareamento e liquidação on-chain, corroendo gravemente a credibilidade do order book do Polymarket.

Efeito do reparo V2: 0,17% e continua caindo

A Polymarket não corrigiu apenas uma função: ela reescreveu toda a estrutura subjacente das transações, lançou o sistema V2 e, nesta semana, entrou em operação. Stevens disse no anúncio: “A proporção de Ghost Fill caiu do pico de 30% para 0,17% e, ao longo do dia, continua se aproximando de zero. Sabemos que esse problema prejudicou a experiência de uso de todo mundo, e pedimos desculpas de coração. Agora deve estar tudo bem diferente.”

O V2 não só resolve o Ghost Fill, como também permite que, no futuro, ao lidar com ataques semelhantes, a equipe de engenharia da Polymarket possa corrigir com mais flexibilidade no nível base. Para LPs e usuários em geral, isso significa que a plataforma começou a entrar na fase de “reparo de confiabilidade”: as execuções mostradas no order book agora ficam mais próximas do estado verdadeiro on-chain.

No contexto da trajetória geral da Polymarket, este ajuste foi concluído após marcos como a ultrapassagem de US$ 25,7 bilhões em volume mensal em abril, uma avaliação de US$ 15,8 bilhões, e a entrada em operação de contratos perpétuos (alavancagem 10×, BTC, NVDA, ouro). A abmedia Polymarket, análise completa, já reuniu os eventos relacionados; este caso é um ajuste-base crucial para a reforma da plataforma V2.

Este artigo sobre a correção da Polymarket da vulnerabilidade de “negócio fantasma”: a taxa anômala de execução cai de 30% para 0,17% após uma semana com o lançamento do V2 apareceu pela primeira vez em 鏈新聞 ABMedia.