Operadora do Polymarket enfrenta multa holandesa de € 420.000 por perder prazo em um dia

A autoridade reguladora de jogos na Holanda, Kansspelautoriteit (KSA), publicou uma decisão de cobrança em 16 de junho contra Adventure One QSS Inc., a operadora da plataforma de mercado de previsões Polymarket, por €420.000 (aproximadamente US$ 487.000). A penalidade decorre de a plataforma ter interrompido o serviço para usuários holandeses um dia após o prazo de conformidade de 17 de fevereiro definido pelo regulador. A KSA havia ordenado que a Polymarket encerrasse a oferta de serviços a residentes holandeses em até quatro semanas de uma ordem de janeiro, ou enfrentasse multas semanais de €420.000, limitadas em €840.000 — apenas uma semana de penalidade acabou sendo cobrada. A Polymarket entrou com objeção à cobrança, argumentando que a rechecagem do regulador ocorreu enquanto as medidas de geofencing ainda estavam sendo implantadas. O caso destaca a divergência entre reguladores europeus, que classificam mercados de previsões como produtos de apostas, e autoridades dos EUA, que os veem como instrumentos financeiros.

KSA cobra multa de €420.000 por atraso de um dia na conformidade

A decisão de cobrança publicada em 16 de junho trata de uma penalidade que foi acionada automaticamente quando a Polymarket parou de oferecer serviços a usuários holandeses um dia após o prazo de 17 de fevereiro. A KSA fez uma rechecagem em 17 de fevereiro e constatou que ainda era possível fazer apostas, o que resultou na perda de um incremento semanal de €420.000. A penalidade não é uma nova multa emitida em 16 de junho, mas sim a formalização de uma cobrança por não conformidade que ocorreu em fevereiro. O aviso de cobrança foi enviado à Adventure One QSS Inc. em 19 de maio e foi tornado público nesta semana. A Polymarket opera em modo somente leitura para usuários holandeses desde fevereiro.

Ordem de janeiro exigia janela de conformidade de quatro semanas

O caso teve origem em uma ordem de janeiro divulgada em meados de fevereiro, na qual a KSA determinou que a Polymarket oferecia jogos de azar a usuários holandeses sem a licença necessária, violando a Betting and Gaming Act do país. A investigação foi disparada pela atividade de apostas nas eleições parlamentares holandesas de outubro de 2025, em que os usuários podiam apostar dezenas de milhões em desfechos políticos. Investigadores da KSA confirmaram que residentes holandeses conseguiam se cadastrar na plataforma, depositar euros por meio de um banco local e apostar em mercados políticos holandeses. O regulador ordenou que a plataforma interrompesse a oferta de seus serviços a residentes holandeses em até quatro semanas ou enfrentasse uma multa de €420.000 por semana, limitada a €840.000. A diretora de licenciamento e supervisão da KSA, Ella Seijsener, afirmou em fevereiro que tais apostas não são permitidas no mercado holandês sob nenhuma circunstância, nem mesmo para operadores licenciados, citando riscos sociais, incluindo a possível influência desses mercados nas eleições.

Polymarket entra com objeção citando problemas de implantação técnica

A Adventure One QSS Inc. entrou com uma objeção à cobrança, argumentando que a rechecagem da KSA foi realizada enquanto as medidas de geofencing da plataforma ainda estavam sendo implantadas. A empresa sustenta que o regulador considerou de forma insuficiente a complexidade técnica de bloquear o acesso de um país inteiro. A KSA afirmou em fevereiro que ainda poderia aplicar uma multa punitiva separada pela oferta ilegal em si, dimensionada de acordo com o faturamento do operador, mesmo apesar de a Polymarket já ter deixado o mercado holandês.

FAQ

Qual penalidade o regulador holandês cobrou do operador da Polymarket?

A KSA cobrou €420.000 (aproximadamente US$ 487.000) da Adventure One QSS Inc., operadora da Polymarket, por interromper o serviço para usuários holandeses um dia após o prazo de 17 de fevereiro.

Por que a KSA ordenou que a Polymarket parasse de atender usuários holandeses?

A KSA constatou que a Polymarket oferecia jogos de azar a usuários holandeses sem licença, violando a Betting and Gaming Act. A investigação foi disparada por apostas nas eleições parlamentares holandesas de outubro de 2025, em que residentes holandeses podiam se registrar, depositar euros e apostar em mercados políticos.

A Polymarket respondeu à cobrança da penalidade?

A Polymarket entrou com uma objeção à cobrança, argumentando que a rechecagem da KSA ocorreu enquanto as medidas de geofencing ainda estavam sendo implantadas e que o regulador não considerou adequadamente a complexidade técnica de bloquear o acesso de um país inteiro.