Apreensão de 71 milhões de dólares após decisão de ataque da Coreia do Norte: ETH da Kelp DAO em Arbitrum “intervenção concentrada” vira argumento legal

Um tribunal federal dos EUA, em 1º de maio, emitiu uma ordem de arresto para 30.766 ETH congelados pela Arbitrum (equivalente a cerca de US$ 71 milhões) e impediu a Arbitrum DAO de repassar esse lote de ETH ao plano de compensação para vítimas de DeFi. A Yahoo Finance informou que os requerentes do arresto são dois cidadãos dos EUA, Han Kim e Yong Seok Kim, que obtiveram uma sentença de mais de US$ 300 milhões em 2015; seus familiares foram mortos em 2000 após sequestro e assassinato por agentes norte-coreanos, e a sentença foi direcionada ao governo da Coreia do Norte.

30.766 ETH vieram do hack na ponte cross-chain do KelpDAO em abril e foram congelados pela Comissão de Segurança da Arbitrum

Este lote de ETH tem origem na vulnerabilidade na ponte cross-chain do KelpDAO em abril; os hackers teriam levado cerca de US$ 290 milhões em ativos. Após a intervenção da Comissão de Segurança da Arbitrum (Security Council), em coordenação com as autoridades de aplicação da lei, 30.766 ETH foram congelados e incluídos no fluxo de governança da DAO. A Arbitrum DAO, em seguida, iniciou uma votação para planejar a transferência desse montante de ETH para um plano de compensação chamado “DeFi United” para as vítimas.

O DeFi United é liderado pela Aave e reuniu ETH em conjunto com Lido, Mantle e EtherFi, para compensar os detentores dos tokens de staking de liquidez rsETH do KelpDAO. Todo o plano de recuperação tem como premissa central que a Arbitrum libere o ETH congelado; se esses ativos não puderem ser movidos, a lacuna de financiamento do plano de compensação dificilmente será preenchida.

Intervenção dos detentores da sentença por ataque da Coreia do Norte; ordem de arresto emitida pela Corte Distrital do Sul de Nova York

O escritório de advocacia dos autores, Gerstein Harrow LLP, argumenta que, se a ação do hacker puder ser atribuída ao grupo norte-coreano Lazarus Group, os bens de origem ilícita se enquadram no escopo da sentença executável de 2015. A Corte Distrital do Sul de Nova York emitiu, em 1º de maio, uma ordem de arresto, exigindo que a Arbitrum não faça a disposição do lote de ETH antes da realização de uma “divestiture hearing” (audiência de desinvestimento).

O advogado Gabriel Shapiro explicou: “A Arbitrum DAO não pode fazer qualquer movimento com os fundos do KelpDAO antes da divestiture hearing confirmar a quem os ativos pertencem; a DAO precisa seguir o processo judicial, e não decidir por conta própria como tratar o assunto.” Isso significa que o fluxo de governança da Arbitrum, atualmente, não consegue ultrapassar, de forma independente, a ordem do tribunal dos EUA.

“Resgate próprio” via DAO vira uma alavanca legal; intervenção concentrada da Arbitrum cria novo risco

O principal conflito deste caso está em que: a Comissão de Segurança da Arbitrum originalmente interveio para proteger os ativos dos usuários, mas ao atuar “recuperando os fundos do hacker com poder centralizado”, o lote de ETH passa a ter uma condição jurídica sujeita à jurisdição do tribunal dos EUA — igual a uma conta bancária comum. A Arbitrum, que originalmente se apresentava como descentralizada, foi forçada a assumir o papel de intermediária durante a execução e, com isso, acabou sendo puxada para dentro de uma decisão externa.

Os próximos pontos a observar incluem quando a Corte Distrital do Sul de Nova York marcará a divestiture hearing, se a Arbitrum DAO continuará a impulsionar a votação do DeFi United e como a coalizão de compensação liderada pela Aave vai lidar com a lacuna de fundos. O resultado deste caso deve influenciar as escolhas de posicionamento jurídico de outras cadeias e de outras DAOs ao lidar com fundos provenientes de hacks.

Este artigo Arbitrum “intervenção centralizada” para conter hackers de 71 milhões de dólares em ETH do Kelp DAO: detentores da sentença por ataque da Coreia do Norte recebem ordem de arresto aparece primeiro em 鏈新聞 ABMedia.