Meta abandona projeto de criptomoeda Libra diante de pressão regulatória

A Meta Platform Inc. está abandonando seu projeto de criptomoeda Libra devido à pressão regulatória, de acordo com uma reportagem da Bloomberg. A Diem Association, que supervisiona a iniciativa de criptomoedas da Meta, está explorando a venda de seus ativos para devolver valor aos investidores e liquidar os engenheiros que trabalharam no projeto.

A jornada da criptomoeda Libra da Meta

Em 2019, a Meta (então conhecida como Facebook) anunciou planos para lançar a Libra, marcando sua expansão para o setor global de pagamentos. A criptomoeda era respaldada por ativos reais, o que significava que não teria a volatilidade tipicamente vista nos mercados de criptomoedas. A Facebook fez parceria com 28 organizações para formar a Libra Association, um órgão de governança da moeda digital. Principais parceiros incluíam Coinbase, MasterCard, Visa, Stripe e PayPal.

O projeto enfrentou preocupações regulatórias imediatas. Vários governos expressaram receios de que a Libra pudesse representar uma ameaça para suas economias monetárias. Em resposta, a visão do projeto foi reduzida: em vez de uma stablecoin respaldada por uma cesta de moedas fiduciárias globais, ela foi reestruturada em moedas individuais respaldadas por moedas nacionais específicas.

Essa mudança levou vários membros fundadores a saírem da parceria. PayPal, MasterCard, Vodafone e eBay retiraram seu apoio da iniciativa.

Obstáculos regulatórios e contratempos do projeto

O escrutínio regulatório se intensificou em meio a preocupações sobre a participação da Meta. Analistas observaram que a reputação de Zuckerberg e do Facebook, especialmente após múltiplos escândalos de privacidade, contribuiu significativamente para a oposição dos críticos da Libra.

Em setembro de 2021, o Facebook lançou um piloto de sua carteira de moeda digital, Novi, nos Estados Unidos e na Guatemala. No entanto, senadores dos EUA imediatamente pediram ao Facebook que encerrasse sua carteira digital e projeto de criptomoeda, afirmando que a empresa não poderia ser confiada para gerenciar criptomoedas. O grupo de reguladores expressou preocupação de que, se a vasta rede de usuários de uma empresa de tecnologia começasse a transacionar em uma nova moeda, ela “poderia levar a uma concentração excessiva de poder econômico.”

Dois meses após o lançamento do piloto do Novi, o líder cripto da Meta, David Marcus—um cofundador da Diem—renunciou ao cargo.

De acordo com a fonte da reportagem, o Silvergate Bank, que foi designado como emissor da moeda, se curvou à pressão do Federal Reserve dos EUA, que estava desconfortável com o plano.

Encerramento do projeto e incerteza futura

A longa batalha regulatória entre a Meta e agências do governo parece estar chegando ao fim enquanto a Meta encerra o projeto. A Diem Association agora busca vender sua propriedade intelectual e definir como compensar os engenheiros envolvidos no desenvolvimento.

No entanto, ainda não está claro como um eventual comprador avaliaria a propriedade intelectual da Diem ou o talento de engenharia por trás dela. Segundo a fonte, as discussões estão em estágio inicial e não há garantia de que a Diem encontrará um comprador.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Senadores dos EUA: o projeto de lei "CLARITY" será votado na próxima semana, com o objetivo de ser sancionado até 4 de julho

De acordo com uma reportagem da Bitcoin Magazine de 6 de maio, o senador republicano dos EUA Bernie Moreno disse que o Senado vai votar o projeto de lei de Transparência dos Mercados de Ativos Digitais (CLARITY Act) “na próxima semana”; Moreno afirmou: “Vamos enviá-lo à mesa do presidente até o fim de junho, e ele o assinará como lei até 4 de julho.”

MarketWhisper16m atrás

Senador dos EUA: O projeto de lei “CLARITY” será votado na próxima semana, com o objetivo de ser sancionado até 4 de julho

De acordo com a reportagem do Bitcoin Magazine de 6 de maio, o senador republicano dos EUA Bernie Moreno disse que o Senado analisará, “na próxima semana”, o projeto de lei de Transparência dos Mercados de Ativos Digitais (CLARITY Act); Moreno afirmou: “Nós vamos levá-lo à mesa do presidente até o fim de junho, e ele o assinará como lei antes de 4 de julho.”

MarketWhisper24m atrás

CFTC vai codificar proteções para desenvolvedores não custodiais após a carta de não-ação da Phantom

De acordo com o presidente da CFTC, Michael Selig, a agência está considerando redigir regras para proteger desenvolvedores de software não custodial das exigências de registro de corretores. Falando na terça-feira no evento Consensus Miami, Selig disse que a CFTC pretende codificar sua posição da carta de não ação de março que

GateNews29m atrás

Pesquisa da mídia dos EUA: Polymarket tem sede no Panamá em um escritório de advocacia e já forneceu serviços à FTX

De acordo com uma investigação publicada em 5 de maio pela emissora pública nacional dos Estados Unidos (NPR), a repórter foi até o endereço da sede do Panamá registrado oficialmente pela Polymarket — 21º andar do Oceania Business Plaza, Cidade do Panamá — e não encontrou nenhum sinal de Polymarket ou de qualquer entidade legal panamenha da plataforma no local. O escritório do García de Paredes Law Firm nesse endereço já havia prestado serviços jurídicos para a FTX.

MarketWhisper1h atrás

Relatório diário da Gate (6 de maio): Strategy registra prejuízo de 12,5 bilhões no 1º trimestre; a CFTC propõe medidas de proteção para desenvolvedores de softwares não custodiais

O Bitcoin (BTC) continua a tendência de recuperação desde o início da semana, com cotação provisória em torno de US$ 81.240 em 6 de maio. A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) busca avançar com medidas de proteção para desenvolvedores de software não custodiante. A Strategy indica a possibilidade de vender Bitcoin para cumprir obrigações de dividendos, com prejuízo líquido no Q1 de US$ 12,54 bilhões.

MarketWhisper2h atrás
Comentário
0/400
BluePeonyPlanvip
· 04-18 12:31
Vender ativos para a Associação Diem também pode ser considerado um encerramento decente, pelo menos a tecnologia e a equipe não serão desperdiçadas.
Ver originalResponder0
DegenLibrarianvip
· 04-18 11:50
Resumindo: pressão regulatória + retirada de parceiros, um duplo golpe.
Ver originalResponder0
Paper-CutOctopusMarketAnalysisvip
· 04-18 08:35
A linha Libra/Diem chegou a este ponto, basicamente anunciando o fracasso do sonho de moedas estáveis das grandes empresas.
Ver originalResponder0
DaoScrapsvip
· 04-18 05:32
Finalmente, foi mesmo controlado pelas regulamentações, como esperado.
Ver originalResponder0
EraPuzzleMastervip
· 04-17 07:29
Na época, tinha tanta força, mas acabou ficando preso na questão da conformidade e da moeda soberana, o governo não permitiria que as gigantes sociais emitissem moeda.
Ver originalResponder0
GateUser-bee672a5vip
· 04-17 07:25
Naquela época, quando Visa e Mastercard saíram, parecia que tudo estava em risco, pois quando o ecossistema se dispersa, fica muito difícil de reerguer.
Ver originalResponder0
GateUser-8f9ccfecvip
· 04-17 07:22
De Libra a Diem, passando por mudanças de nome e redução de escala, no final ainda não conseguiu escapar de ser "desencorajado".
Ver originalResponder0
PublicBlockchainUnderTheAuroravip
· 04-17 07:03
Gigantes do Web2 entrando no mercado de criptomoedas, naturalmente serão examinados de perto, especialmente quando envolvem pagamentos transfronteiriços e combate à lavagem de dinheiro.
Ver originalResponder0
SandwichMevvip
· 04-17 07:00
Ao comparar os países que atualmente promovem CBDCs ou stablecoins regulamentados, a trajetória do Libra é demasiado avançada e radical.
Ver originalResponder0
DeepSeaColdStartvip
· 04-17 06:58
Se os ativos forem adquiridos e integrados, será possível revivê-los no futuro trocando por uma estrutura mais compatível? Mas não será mais liderado pelo Meta.
Ver originalResponder0
Ver projetos