Luo Weiren: o maior responsável pela reviravolta na taxa de rendimento da Intel? Quando os talentos saem da TSMC, que tipo de crise isso traria para Taiwan?

Intel (Intel) divulgação do balanço do 1º trimestre de 2026; crescimento da receita e o lucro por ação (EPS) superam as expectativas, tanto em receita quanto em EPS. Após o pregão, a cotação das ações dispara imediatamente, com alta de mais de 20%. No entanto, o vice-diretor sênior de P&D da TSMC, Lo Wei-jen, que no ano passado teria sido acusado de levar embora dados de processos críticos como o de 2 nanômetros e migrar para a Intel, e agora a melhora impressionante do yield da Intel também acende preocupações no exterior. Esse problema saiu do nível da concorrência empresarial e escalou para uma crise de segurança nacional que é crucial para os interesses gerais de Taiwan.

(Intel supera projeções no guidance, demanda de IA impulsiona a virada dos CPUS; após assumir, Chen Liwu, o INTC subiu 3 vezes)

É “versão remix” de Liang Mengsong? Lo Wei-jen troca de emprego para a Intel após 20 anos na TSMC

Relembrando, Lo Wei-jen trabalhou na Intel por 18 anos antes de ir para a TSMC como director de serviços por 21 anos, participando profundamente do desenvolvimento e da integração dos processos de EUV e de 2 nanômetros. Até julho do ano passado, a TSMC ainda organizou uma despedida para a aposentadoria dele aos 75 anos; porém, apenas 3 meses depois, surgiu a notícia de que ele assumiria o cargo de vice-presidente executivo da Intel.

De acordo com a reportagem da FTNN News Network, Lo Wei-jen, que já não era mais responsável por pesquisa e desenvolvimento técnicos, antes de deixar o cargo, teria exigido que subordinados preparassem apresentações sobre processos avançados, e também levado consigo muitas informações sensíveis para fora de Taiwan. A TSMC então entrou com uma ação, acusando-o de “possivelmente usar ou vazar segredos comerciais e informações confidenciais da TSMC” para a Intel; o Departamento de Propriedade Intelectual do Ministério Público Superior iniciou buscas e apreendeu cerca de 2 bilhões de euros em ativos de Lo Wei-jen; o ministro da Economia, Gordon Mingxin, também foi a público na linha de frente, dizendo que vai revogar sua qualificação como membro do Instituto de Tecnologia Industrial de Taiwan (ITRI) .

Essa turbulência fez muitas pessoas associarem o caso a 2011 envolvendo Liang Mengsong. Naquele ano, um importante executivo de P&D da TSMC, Liang Mengsong, trocou para a Samsung, liderando a Samsung a ir diretamente de 28 nanômetros para 14 nanômetros, atravessando uma vez três gerações; não apenas fez a produção em massa com meio ano de antecedência em relação ao processo de 16 nanômetros da TSMC, como também roubou da TSMC parte dos pedidos do processador Apple A9. A TSMC finalmente venceu uma ação judicial, e Liang Mengsong foi condenado a não continuar prestando serviços para a Samsung. De forma irônica, a figura-chave que, na época, ajudou a TSMC a testemunhar em tribunal era justamente o próprio Lo Wei-jen.

A taxa de rendimento da Intel disparou, Lo Wei-jen virou o protagonista chave?

A curva de rendimento do processo 18A da Intel, de fato, tem um período do tempo bastante intrigante. No fim de 2024, o rendimento do 18A era apenas cerca de 5%; no verão de 2025 ainda oscilava em torno de 10%, e o mercado em geral não via bom sinal. No entanto, nos meses seguintes, o rendimento subiu rapidamente; no balanço do 1º trimestre de 2026, com o desempenho de “melhor do que as expectativas internas”, voltou a ficar à frente novamente. A maturidade do processo de 14A, além disso, superou no mesmo estágio de desenvolvimento a performance do 18A no início.

Usuários da plataforma X comparam esse momento com a entrada de Lo Wei-jen, acreditando que “o novo conhecimento especializado de fato começa a aparecer em produtos de wafers após seis meses”, e confiam que esse é o timing para a tecnologia da TSMC feita por Lo Wei-jen entrar em ação. O projeto de chips de IA TeraFab, do grupo de Elon Musk, confirmou que usará o processo 14A da Intel, sendo visto também como um importante indicador de confiança externa.

终于知道为什么台湾动用全国力量围剿罗唯仁了。 这是真的决定人类命运的一次跳槽，英特尔真有能力去把那一册子N2 A16 A14机密变成世纪大翻盘。真有能力扭转美国半导体乃至美国国家的命运。

这比梁孟松还要梁孟松，已经是这个世纪最难以置信的逆转故事 $INTC pic.twitter.com/bkOuczPy2b

— Diamond Rapids (@diamondrapids) April 23, 2026

Claro que, até o momento, essa conclusão também não pode ser confirmada. A posição oficial da Intel é: o que Lo Wei-jen trouxe foi competência individual, e não segredos roubados. Já o atual CEO Chen Liwu, em uma teleconferência de resultados, atribuiu a melhora de rendimento ao avanço sistêmico do time de manufatura como um todo.

Não é só Lo Wei-jen: Chen Liwu e o governo dos EUA também têm parcela importante

Na verdade, para explicar completamente essa virada da Intel, Lo Wei-jen é apenas um dos possíveis fatores; outras duas forças também não podem ser ignoradas.

Primeiro, a revolução de gestão de Chen Liwu: após assumir como CEO, sucedendo Qixin Singh (Pat Gelsinger), Chen Liwu liderou a transformação da Intel. Chen Liwu é flexível em postura, atuou ativamente para reparar relações com fabricantes taiwaneses, fornecedores de equipamentos japoneses e o governo dos EUA, e até viabilizou investimentos da NVIDIA (NVIDIA) de até 5 bilhões de dólares, reconstruindo a base de confiança da Intel no ecossistema de semicondutores.

Segundo, o apoio por políticas do governo de Trump: o “CHIPS Act (CHIPS Act)” fez com que o governo dos EUA comprasse participação na Intel; as subsídios de quase 10 bilhões de dólares permitiram que ela expandisse fábricas de wafers no Arizona e em Oregon. Os EUA veem a fabricação de semicondutores como um núcleo estratégico de Estado. O que a Intel carrega já não é apenas uma missão comercial, mas uma ferramenta de política para a autonomia de semicondutores dos EUA.

Esse tipo de investimento em recursos nacionais em nível estrutural é uma vantagem que nenhum talento individual consegue alcançar sozinho.

(Intel sobe por 9 dias seguidos e se aproxima das máximas históricas; governo dos EUA é o maior vencedor)

A brecha de segurança nacional causada pela saída de talentos: Taiwan não pode mais apenas remendar quando o problema já aconteceu

No entanto, o caso Lo Wei-jen é apenas mais um capítulo do vazamento de talentos na indústria de alta tecnologia de Taiwan. Ao revisar o amplamente conhecido caso de Liang Mengsong, ele, após perder em julgamento, trocou de emprego e foi para a China, na SMIC, assumindo como CEO, ajudando-a a produzir em escala processos de 28 e 14 nanômetros, o que fez os preços do mercado de processos maduros desabarem; além disso, incluindo segredos de DRAM da HuaYaKe (atualmente a Micron de Taiwan), e também o design de estações de carregamento desenvolvido em parceria entre Delta Electronics e Tesla, também teriam sido roubados por executivos de alto nível e vazados para a China.

Conforme o analista Citrini, Jukan, afirmou: “Quando Jensen Huang e Wei Zhejia dizem que a tecnologia da TSMC não será copiada apenas porque algumas pessoas deixaram o emprego, será que eles estão errados? O avanço do Intel 14A parece estar ocorrendo mais rápido do que eu esperava.”

Ao focar no caso Lo Wei-jen, o que Taiwan enfrenta já não é apenas a perda comercial de uma única empresa, mas sim um desafio fundamental sobre se a estratégia de construir o país pela tecnologia pode continuar. Encontrar um equilíbrio entre atrair talentos, retê-los e proteger tecnologias centrais é uma questão difícil de ignorar tanto para o governo de Taiwan quanto para o setor industrial.

Este artigo Lo Wei-jen foi o maior responsável pela virada da taxa de rendimento da Intel? Que crise a saída de talentos da TSMC traria para Taiwan? foi publicado pela primeira vez em Cadeia News ABMedia.