Notícias da Gate News: a Polícia da Coreia do Sul revelou recentemente que algumas organizações criminosas utilizam stablecoins de criptomoedas, como o USDT, para prestar aos clientes serviços de ataques de retaliação. Estes criminosos afirmam que, desde que paguem USDT, podem “executar qualquer tipo de vingança”, incluindo danificar caixilhos de portas, deitar restos de comida nas escadas de prédios de apartamentos ou distribuir panfletos difamatórios. As vítimas não precisam de agir pessoalmente; os intermediários e capangas a part-time operam através de plataformas de comunicação criptografadas, como o Telegram, garantindo a anonimidade.
O professor de gestão policial da Universidade de Suncheon County, Oh Yoon-seong, afirmou que as criptomoedas e as ferramentas de comunicação anónima proporcionam aos vingadores um meio perfeito, fazendo com que a dificuldade da polícia em os seguir aumente significativamente. A Polícia de Gyeonggi-do declarou que, pelo menos, já ocorreram seis casos de vingança com criptomoedas este ano, estando ainda em curso a captura dos mandantes. Alguns membros de grupos criminosos aproveitam oportunidades de trabalho terceirizado em plataformas locais de entrega de refeições para furtar mais de 1000 registos de informações pessoais de potenciais vítimas, planeando assim os ataques.
A polícia sublinhou que, embora tenham sido encerrados alguns canais públicos no Telegram com temática de vingança, ainda aparecem diariamente “dezenas de canais de agentes”, e o padrão criminoso está altamente fragmentado. De acordo com informações públicas, alguns posts em coreano oferecem explicitamente um “serviço de vingança à medida”, chegando mesmo a propor que, mediante o pagamento de criptomoedas, a execução do ataque pode ser adiada. Alguns utilizadores de salas de conversação também foram contratados para publicar spam e vídeos pornográficos, com o objetivo de forçar a plataforma a encerrar canais específicos e, em seguida, exigir uma recompensa.
Especialistas alertam que, com a ampla aplicação da tecnologia Web3 e das criptomoedas, estes serviços ilegais de vingança que usam o USDT como meio de pagamento podem continuar a expandir-se. Os utilizadores e as empresas precisam aumentar a consciência para a cibersegurança, evitar a fuga de informações pessoais e estar atentos a transações ilegais e ameaças em plataformas anónimas.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
A Bittrex tenta anular o acordo $24M com a SEC e exige reembolso integral esta semana
De acordo com a Decrypt, a Bittrex entrou com uma moção nesta semana para anular seu acordo de US$ 24 milhões com a SEC, de 2023, e exigir um reembolso integral. Os advogados da Bittrex argumentaram que a SEC admitiu que sua teoria legal de classificar os tokens de criptomoeda como títulos não registrados estava equivocada, e o Trump
GateNews31m atrás
O presidente da CFTC, Selig, busca codificar regras para proteger desenvolvedores de carteiras cripto não custodiais
Na Consensus Miami, o presidente da CFTC, Michael Selig, disse que a agência planeja formalizar orientações sobre quando desenvolvedores de software de criptomoedas precisam se registrar como corretores. Em março, a CFTC emitiu uma carta de não ação, afirmando que não buscará medidas de enforcement contra a provedora de carteiras Phantom por não se registrar. Selig ai
GateNews6h atrás
Vítimas de terrorismo da Coreia do Norte registram uma reclamação $71M contra hackers do hack da Aave, enquadrando o ataque como fraude
Advogados das vítimas de três casos de terrorismo da Coreia do Norte protocolaram uma resposta de 30 páginas na terça-feira, reinterpretando o hack da Aave de 18 de abril como fraude em vez de roubo — uma distinção jurídica que poderia dar aos atacantes o direito legal sobre a cripto emprestada. As vítimas buscam recuperar aproximadamente US$ 71 mi
GateNews15h atrás
Cete (whale) cripto processa a Coinbase por congelamento de fundos de roubo de $55M DAI
Uma baleia cripto anônima identificada como “D.B.” entrou com uma ação judicial na segunda-feira contra a Coinbase e um suposto ladrão, após a recusa da exchange em devolver fundos congelados ligados a um roubo cripto de agosto de 2024, de acordo com um documento do tribunal. O autor perdeu aproximadamente US$ 55 milhões em DAI no incidente.
CryptoFrontier16h atrás
CFTC planeja codificar proteções para desenvolvedores não custodiais após a carta de no-action Phantom
De acordo com o presidente da CFTC, Michael Selig, em fala na terça-feira durante o Consensus Miami, a agência planeja codificar proteções para desenvolvedores de software não custodiante por meio de regulamentação formal. Em março, a CFTC emitiu uma carta de não ação afirmando que não buscaria medidas de execução contra o provedor de carteira cripto
GateNews16h atrás
A disputa pela ascensão de detentores após a sentença por ataque da Coreia do Norte: US$ 71 milhões em ativos do Aave congelados, com base na lei de seguros antiterrorismo
Aumenta o ritmo do caso de ataque da Coreia do Norte; US$ 71 milhões em ativos do Aave congelados entram na terceira rodada. Os autores passaram a usar a lei TRIA para sustentar que o ETH é patrimônio estatal da Coreia do Norte, destacando que houve fraude, e não roubo, para contornar a defesa de que o ladrão não tem direito sobre o produto do crime, além de questionar o standing e a posição de governança do Aave. A DeFi United arrecadou mais de US$ 328 milhões; o fundo está suficiente para compensar os usuários afetados. O caso pode se tornar um precedente-chave para a jurisprudência de DeFi e para a governança de DAO.
ChainNewsAbmedia19h atrás
