Futuros de ouro caem 13% no segundo trimestre, pior desempenho desde 2013

Investidores em ouro estão reavaliando o papel do metal em carteiras após uma queda de mais de 13% nos contratos futuros de ouro no segundo trimestre, marcando o pior desempenho trimestral desde 2013, segundo a CNBC. A queda ocorreu após um período volátil, em que o ouro atingiu máximas recordes no início do ano antes de cair 21% após o início do conflito com o Irã. A reversão acentuada levantou questionamentos sobre a efetividade do ouro como proteção durante períodos de tensão geopolítica elevada, apesar de sua reputação histórica como ativo de refúgio seguro. Roger Aliaga-Diaz, chefe de construção de portfólios globais da Vanguard, afirmou que, embora o papel de proteção do ouro exista, pode não ser tão consistente quanto os investidores esperam, sem garantia de que o ouro compensará perdas no mercado de ações em todas as quedas.

Contratos futuros de ouro registram pior queda trimestral desde 2013

Os contratos futuros de ouro caíram mais de 13% no segundo trimestre, representando o pior desempenho trimestral desde 2013, informou a CNBC. O metal precioso, normalmente visto como ativo de refúgio, apresentou volatilidade significativa em meio ao aumento das tensões geopolíticas neste ano. Os contratos futuros de ouro atingiram máximas recordes no início do ano, mas posteriormente caíram 21% após o início da guerra com o Irã. Aliaga-Diaz, da Vanguard, destacou que o papel de proteção claramente existe, mas pode faltar a consistência que os investidores esperam, reforçando que o ouro não garante compensar perdas sempre que os mercados de ações caem.

Dados do JP Morgan mostram que ouro superou ações e títulos do Tesouro durante choques geopolíticos

Historicamente, o ouro manteve seu valor durante grandes choques geopolíticos, segundo análise do JP Morgan Private Bank. De 1985 a 2024, o ouro registrou retorno médio de 1,8% em quatro semanas e retorno mediano de 3% em períodos próximos a eventos geopolíticos importantes. Em contraste, os títulos do Tesouro dos EUA de 10 anos e as ações tiveram, ambos, quedas médias de 1,6% e quedas medianas de 1,9% nos mesmos períodos. Sam Herschco, fundador da SGH Wealth Management, afirmou que, embora não veja o ouro como uma proteção direta contra movimentos do mercado de ações, considera-o uma excelente proteção contra o medo e uma ferramenta de diversificação valiosa quando mantido em pequenas quantidades.

Gestores de patrimônio recomendam alocação de 1-2% em ouro apesar da volatilidade do segundo trimestre

Especialistas aconselham que o desempenho ruim do segundo trimestre não exige necessariamente que os investidores liquidação todas as posições em ouro, mas recomendam avaliar o papel do ouro em planos de investimento de longo prazo, tolerância ao risco e níveis atuais de alocação. Rafia Hassan, diretora de investimentos da Perygon Wealth Management, destacou a importância de manter uma perspectiva de longo prazo, ao invés de focar nos resultados de um único trimestre. Hassan sugeriu manter a alocação em ouro entre 1% e 2% do portfólio. Ela acrescentou que commodities podem servir como ferramentas de diversificação dentro de um contexto mais amplo, embora os preços das commodities tendam a apresentar alta volatilidade, como demonstrado claramente no último trimestre.

FAQ

O que causou a queda de mais de 13% nos contratos futuros de ouro no segundo trimestre?
Os contratos futuros de ouro caíram mais de 13% no segundo trimestre, após uma queda de 21% após o início do conflito com o Irã, apesar de terem atingido máximas recordes no início do ano. A queda ocorreu em meio ao aumento das tensões geopolíticas e levantou dúvidas sobre a consistência do ouro como ativo de proteção.

Como o ouro se comportou durante choques geopolíticos históricos em comparação com outros ativos?
Segundo análise do JP Morgan Private Bank, de 1985 a 2024, o ouro teve retorno médio de 1,8% (mediana de 3%) em períodos de quatro semanas próximos a grandes choques geopolíticos, enquanto os títulos do Tesouro de 10 anos e as ações tiveram quedas médias de 1,6% (mediana de 1,9%) nesses períodos.

Qual alocação em ouro os gestores de patrimônio recomendam após a queda do segundo trimestre?
Rafia Hassan, da Perygon Wealth Management, recomenda manter a alocação em ouro entre 1% e 2% do portfólio, enfatizando a necessidade de uma visão de longo prazo ao invés de reagir a um único trimestre de desempenho.