Ex-CEO da Celsius, Alex Mashinsky, tenta contestar pena de 12 anos de prisão

O ex-CEO da Celsius Network, Alex Mashinsky, está tentando reverter sua pena de prisão de 12 anos, adicionando uma nova reviravolta a um dos casos jurídicos mais acompanhados da indústria de criptomoedas.

Um pedido recente no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York mostra que Mashinsky pediu ao tribunal para anular sua condenação e sua sentença. A solicitação vem depois que sua equipe jurídica se retirou do caso, deixando-o para se representar.

Mashinsky Afirma Que A Representação Jurídica Foi Inadequada

Mashinsky recebeu uma sentença de 144 meses de prisão em maio de 2025, após se declarar culpado por fraude de commodities e fraude de valores mobiliários. Os promotores argumentaram que ele enganou investidores sobre a situação financeira da Celsius Network e teve participação na manipulação do preço do token CEL da empresa.

O tribunal também ordenou cerca de US$ 48 milhões em confiscações, além de outras penalidades financeiras.

Em seu pedido mais recente, Mashinsky afirma que sua representação legal foi ineficaz. Ele argumenta que certas provas usadas contra ele não deveriam ter sido admitidas em tribunal sob a doutrina do “fruto da árvore venenosa”. Esse princípio jurídico pode excluir provas obtidas por suposta má conduta ou por procedimentos inadequados.

De acordo com a petição, a comunicação entre Mashinsky e seus advogados se deteriorou, forçando-o a apresentar documentos jurídicos por conta própria.

Novas Alegações Envolvendo Sam Bankman-Fried

O requerimento também introduz novas alegações envolvendo o ex-fundador da FTX, Sam Bankman-Fried. Mashinsky afirma que Bankman-Fried tentou prejudicar a Celsius e influenciou manipulações ligadas ao token CEL.

Ele também mencionou comunicações com a ex-executiva da Celsius Roni Cohen-Pavon e sugeriu que houve esforços para assumir o controle da empresa durante sua queda financeira.

Pontos-chave da petição incluem:

• Alegações de assessoria jurídica ineficaz
• Questionamentos sobre as provas usadas no caso
• Alegações envolvendo Sam Bankman-Fried
• Referências a disputas internas na Celsius

Especialistas Jurídicos Veem Grandes Desafios Pela Frente

Analistas jurídicos dizem que reverter uma condenação após uma confissão de culpa é extremamente difícil em um tribunal federal. Mashinsky precisa provar não apenas que sua representação legal foi deficiente, mas também que isso afetou de forma significativa o resultado do caso.

Ainda assim, a petição destaca como os desdobramentos da crise de empréstimos cripto de 2022 continuam afetando a indústria de ativos digitais anos depois do colapso da Celsius.