Elon Musk descreve o Grok 4,5 como um produto de nível Opus, posicionando-o como concorrente do Claude

SpaceXAI lançou o Grok 4.5, e Elon Musk o descreveu na X como um produto de nível Opus, mais rápido e mais barato, acrescentando posteriormente que "parece estar em primeiro lugar em pelo menos alguns testes de referência"; no entanto, Musk posteriormente admitiu que essa comparação era com a geração anterior, Claude Opus 4.8, e não com a geração atual.

Grok 4.5 US$ 2 por entrada, Claude Opus 4.8 por US$ 5

De acordo com os preços oficiais da SpaceXAI e dados da Artificial Analysis, a API do Grok 4.5 custa US$ 2 por milhão de tokens de entrada e US$ 6 por saída; o Claude Opus 4.8 custa US$ 5 de entrada e US$ 25 de saída.

Em termos de custo por tarefa de codificação, a Artificial Analysis estima que o Grok 4.5 custa US$ 2,49 por tarefa (consumindo cerca de 1,9 milhão de tokens), enquanto o Fable 5 do Claude Code custa US$ 11,80 por tarefa (consumindo cerca de 7,2 milhões de tokens).

O diferencial competitivo central do Grok 4.5, segundo Musk, está na crescente ênfase da equipe de engenharia na relação custo-benefício na realização de tarefas, e não apenas na busca pelo nível máximo de inteligência.

Índice de Inteligência Artificial da Artificial Analysis: Grok 4.5 em 4º lugar

(Origem: Thibault Jaigu) Com base em testes independentes da Artificial Analysis e da Snorkel AI, os seguintes resultados mostram o desempenho do Grok 4.5 em diferentes benchmarks:

Índice de Inteligência Artificial: Grok 4.5 pontuou 54, em 4º lugar (atrás de Fable 5, GPT-5.5 e Claude Opus 4.8)

Coding Agent Index (teste Grok Build): pontuação 76, similar ao nível do GPT-5.5 no Codex, ligeiramente abaixo do desempenho do Fable 5 no Claude Code

Benchmark Snorkel AI GDPval+ (aproximadamente 2.000 tarefas profissionais): taxa de sucesso do Grok 4.5 de 29%, à frente do GPT-5.5 (22%) e do Opus 4.8 (21%), com destaque para tarefas jurídicas, educacionais e de saúde; atenção: durante os testes, o Grok 4.5 foi utilizado em conjunto com o agente Grok Build, desenvolvido pela SpaceXAI.

Cursor concorda em adquirir a SpaceXAI por US$ 60 bilhões em ações, previsão de conclusão no 3º trimestre de 2026

Segundo relatos, a nova startup de programação de IA, Cursor, concordou em adquirir a SpaceXAI por US$ 60 bilhões em ações, com previsão de conclusão até o terceiro trimestre de 2026.

A Cursor afirmou que a parceria começou na fase de treinamento, usando dados reais de engenheiros escrevendo, revisando e depurando códigos; durante o treinamento, foram utilizados dezenas de milhares de GPUs NVIDIA GB300.

Atualmente, o Grok 4.5 pode ser acessado através do servidor principal da SpaceXAI, do agente Grok Build e do Cursor em todos os planos, com previsão de disponibilidade na UE a partir de meados de julho.

Perguntas frequentes

Como o preço do Grok 4.5 se compara ao do Claude Opus 4.8?

De acordo com os preços oficiais da SpaceXAI, o Grok 4.5 custa US$ 2 por milhão de tokens de entrada e US$ 6 por saída; o Claude Opus 4.8 custa US$ 5 de entrada e US$ 25 de saída; o custo por tarefa de codificação é de US$ 2,49 (Fable 5 no Claude Code custa US$ 11,80).

Como as avaliações de terceiros avaliam a posição do Grok 4.5?

Segundo o Índice de Inteligência Artificial da Artificial Analysis, o Grok 4.5 ocupa o 4º lugar, atrás de Fable 5, GPT-5.5 e Claude Opus 4.8; nos testes do benchmark GDPval+ da Snorkel AI, a taxa de sucesso do Grok 4.5 foi de 29%, à frente do GPT 5.5 (22%) e do Opus 4.8 (21%).

Musk afirma que o Grok 4.5 é próximo do nível Opus, há suporte de benchmarks?

Segundo a reportagem da Cryptopolitan, a afirmação de Musk de que o Grok 4.5 “está próximo ou pode até superar o Opus” não se baseia em benchmarks publicados, mas na impressão dos avaliadores da empresa; Musk posteriormente admitiu que a comparação era com a geração anterior, Claude Opus 4.8, e não com a geração atual.